Все-таки поведение Ципор ака Линкс меня удивляет безмерно...

[morreth]

Человек посещает сайт Арнаута Каьталана и таскает в Удел Могултая оттуда ссылки - без объяснения что к чему. В итоге в УМ обсуждают обскурантистку Хаецкую и ненавистника русских сказок ураева. С глубокомысленными выводами о том, что не из сказок нужно узнавать разницу меж злом и добром.

А между тем вот эту ссылку она на УМ не запостила. Отчего? Уж не оттого ли, что Кураев выступает в этой статье против суеверий - что никак не укладывается в образ мракобеса?

http://arnaut-katalan.narod.ru/kuraev15.html

Comments

[red_2]

>> Рассуждайте о том, отбирать у бедняков право голоса или нет, а нас оставьте в покое.

А, это в мой огород камешек. ;)
Кто читал тот тред дальше названия, тот и так в курсе, а для непонявших - уточню уж. К вопросу о благородных мотивах и полемических приёмах.

Речь шла о виртуальных гражданах в компутерной игрушке.
Избирательное право предполагалось не давать _не_ беднякам, а гражданам, живущим исключительно на государственное пособие и отказывающимся от предоставленной государством же работы за те же деньги.
От этой идеи меня достаточно быстро отговорили Муций, Антрекот и Ципор. :)