Глупость штучная, глубокомысленная

[morreth]

http://arnaut-katalan.narod.ru/fantasy94.html

"Может быть, успехом автор обязан именно тому, что подошел к религии не как к теме, а погрузился в нее как в проблему. Герой романа — иезуит, член космической исследовательской экспедиции ООН на другую планету, разумные обитатели которой — рептилии. По виду — “драконы”, “змеи”, “ящеры” (скорее что-то среднее), но в глазах истового ревнителя священного писания, безусловно, гады. Отдаленные родственники того, кто некогда совратил первых людей в саду Эдема. Инопланетяне мягки, интеллигентны и самое главное — им был также неведом первородный грех! Райская обитель, в яви обретенная среди звезд? Как бы не так... Рассуждая в духе исповедуемого героем канонического текста, все это означает, что земляне встретились не с “детьми Господними”. Ибо, с одной стороны, обитатели планеты — безусловно, “венцы творения” в этом мире, а с другой — они, не согрешив, таковыми в полной мере считаться не могут. И вера приводит героя романа к выводу, что весь этот инопланетный рай на деле есть не что иное, как козни того, кто по облику и “генетике” близок сим “райским тварям”

Я понимаю, что читателям, не верящим в бога, подобный ход мыслей покажется по меньшей мере странным и нелогичным. Но автор романа передает (и, конечно, не столь примитивно, как я это изложил в кратком пересказе) мысли и переживания человека глубоко религиозного. Защищенного — как ему кажется — от каких бы то ни было “концептуальных переворотов” в сознании жесткой догмой религии. Библия для него верна от первого до последнего слова, до запятой, и все, что кажется не совпадающим с ее выверенным текстом, суть коварные происки погубителя человеческих душ".
______________________________________________

Вот интересно, почему Феофану Затворнику, человеку глубоко религиозному, а главное реальному, не составило труда вообразить себе расу, не знавшую первородного греха, а тем священникам, которых измысливают фантасты, это прямо какой-то нож острый...

Comments

[sergeyhudiev.livejournal.com]

"Дело совести", читал когда-то, но не до конца, скучновато показалось. Там похоже, суть дела была в том, что вот, ящеры-то и без Бога отлично устроились. То есть они осуществили в жизни название одной политиздатовской книжки - "Быть добрым без Бога". Отчего церковник и пришел в большое расстройство.

[hvd.livejournal.com]

Ну не бывает героев глубже и умнее, чем их создатели.

[el-perro.livejournal.com]

Слышыла я, что эта конкретная книга изрядно пострадала от русского перевода. Слышала причем от действующего иезуита.

Я, конечно, понимаю, что целое поколение,

[mareicheva.livejournal.com]

кроме как у Воннегута этого нигде не читало, но...
Я лично думаю, что циник, каким пытается себя представить Курт Воннегут, просто не мог бы подарить нам такую, по-своему универсальную (ибо годится и для верующих, и для закостенелых атеистов!) молитву: “Господи, дай мне душевный покой принять то, что я изменить не могу, силу — чтобы изменить то, что могу; и разум — чтобы всегда отличать одно от другого”.

[http://users.livejournal.com/_keran_/]

священники, как и верующие, разные бывают. Но фантастам, наверное, интереснее описывать столкновения, конфликты и все такое в этом духе... потому и появляются в их книгах узколобые фанатики, тупо следующие букве закона, которые попадают в ситуации, где нужно мыслить шире.