morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-06-21 11:44 pm

Мине тут намекнули

Что Higher people и lesser people - это не только по росту. И намекнули на то, к какому именно people я принадлежу.

А я вам вот что скажу, государи мои: the higher they are - the harder they fall. Или, переходя на язык родных осин, высоких бить приятней - они дольше падают.

[identity profile] ozoya.livejournal.com 2005-06-22 05:20 am (UTC)(link)
Ммм... напомнилась поговорочка "Большой шкаф громче падает". :)

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2005-06-22 07:14 am (UTC)(link)
Мне ровно наоборот - очень жалко смотреть на падение высоких. Черви - они и есть черви, им падать некуда. А "приятней бить" вообще незнакомо - бить неприятно, за исключением "поддеть побольнее" в пылу словесной драки. Но "приятней" тут не "того, кто выше-сильнее-умнее", а того, кто задел меня же. И приятность быстро проходит.

А правильно ли я понимаю, что "А я вам вот что скажу, государи мои: the higher they are - the harder they fall." это может означать, что ты боишься самосовершенствоваться и противишься этому естественному желанию именно по причине "больнее падать придется, а придется ведь"?
singalen: (Default)

[personal profile] singalen 2005-06-22 08:01 am (UTC)(link)
Мне кажется, вы подразумеваете разные ранжирования. Ольга, скорее всего, говорит о социальной лестнице.

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2005-06-22 12:29 pm (UTC)(link)
Ой, а я людей выше себя на этой лестнице вижу только по телеку, наверное. То есть понимаю, что они выше, когда вижу таких по телеку. На улице я их в Дублине просто не воспринимаю как таковых - у них на лбу не написано, а по одежке я не умею (со вкусом или нет одеты - понимаю. В дорогое или в дешевое - понимаю. А социальная лестница...)

Я думала, речь о духовной составляющей.

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2005-06-22 12:37 pm (UTC)(link)
Подумала тут - даже дорогие вещи от дешевых ведь далеко не всегда отличу - в лейблах не разбираюсь совсем, а зачастую только наличие лейбла и делает вещь дорогой.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-06-22 07:03 pm (UTC)(link)
Читайте по ссылке ниже - и будет вам щастье :).

[identity profile] knjazna.livejournal.com 2005-06-22 09:30 am (UTC)(link)
Ежели так намекают - значит Вы попали куда-то в очень чувствительное... Потому что не будет человек, вправду считая себя высоким, обращаться к настолько низким аргументам.

[identity profile] gilras.livejournal.com 2005-06-22 11:56 am (UTC)(link)
Насколько я понимаю, имеется в виду одна реплика вот отсюда - http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=statyi;action=display;num=1073206989;start=60#60

Именно

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-06-22 03:36 pm (UTC)(link)
И я пребываю в состоянии игрового восторга. Пусть еще кто-нибудь мне скажет, что светлых-по-Ниенне не бывает. А я тут же открою и предъявлю. Мне тут уже объяснили, что в выборе между моралью/нравственностью и Единым следует выбирать Единого.

С уважением,
Антрекот (Long Live Angmar!)

Re: Именно

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2005-06-23 08:52 am (UTC)(link)
А разве для монотеистов это не так? Ведь такой выбор будет означать, что мораль плоха-искажена, ничего более. Это если нет подозрений на дьявола-в-ангельской-маске, конечно.

да нет

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-06-23 11:02 am (UTC)(link)
ведь для монотеиста предполагается, что совесть человека - это тоже Он. Помнишь, как Авраам с Богом препирался? И был - с точки зрения верующего - совершенно прав. И Иов был прав - когда предъявлял Богу претензии, что тот поступил против справедливости.
Так что случай классический. Я даже не знаю, кем с точки зрения Анариэли выйдет Авраам в истории с Содомом. Вероятно, слугой Врага.

С уважением,
Антрекот

Re: да нет

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2005-06-23 02:30 pm (UTC)(link)
**Я даже не знаю, кем с точки зрения Анариэли выйдет Авраам в истории с Содомом. Вероятно, слугой Врага.**

A ty sprosi :) Bylo by ljubopytno posmotret' na otvet.

Re: да нет

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2005-06-24 12:14 pm (UTC)(link)
По сверхценничеству Бог выше людской морали. Потому что Он не ошибается, а люди так запросто. Из этого следует, что если Бог прикажет убить - Бог будет прав, а отказавшийся - неправ. (Правда, тот же Авраам, когда хотел Исаака в жертву принести, людскую мораль, как я понимаю, не нарушал - имел полное право патриарха.)

Как да, так и нет

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-06-24 12:56 pm (UTC)(link)
Авраам-то с Богом _спорил_. И был прав. Потому что голосом извне Бог его испытывал... а Авраам к голосу изнутри прислушивался.

С уважением,
Антрекот

Re: Именно

[identity profile] illet.livejournal.com 2005-06-23 05:42 pm (UTC)(link)
Угу. Вот из-за таких светлых нумээээнорцев Острова и не стало.

совершенный оффтоп

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2005-06-22 11:58 pm (UTC)(link)
а роман-то ты мне так и не выслала!