Сердитий Джек проголосував

[morreth]

Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.

Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.

Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.

Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.

А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...

Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.

Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

Comments

[red_2]

если рассматривать полный набор то он скорее типичен для 19-го века, а не 21-го
Чобля?

На какое-то время оно слегка тут (в РФ, где я живу) помягчело. В 21 веке как раз, в районе 2010.
Весь двадцатый век здесь был именно что полный набор трындеца. И был небольшой период, когда эта херня перестала транслироваться так всеобъемлюще. Сейчас она снова полезла отовсюду, только под флагом "духовности". Но полностью это никогда не прекращалось.

Ладно, вы мальчег, вы могли себе позволить не замечать этой херни: вас учили так, что вам не приходилось расти человеком второго сорта, да и девочки-то ухитряются "не видеть", поскольку рыба воды не разумеет, не знают, что можно иначе, и что вот это вот, называемое словом "равноправие", никакое не равноправие.

Но большинству женщин всё это дано в ощущениях.
В США, пожалуй, несколько меньше, судя по тому, что я читаю. И всё равно там есть и "стеклянный потолок", и антигруппальность женщин, и разрыв в доходах, и затраты времени на бесплатное обслуживание, и объективация, и фиговая репрезентация - и уйма народу, которые на всё это глядя говорят "ачотакого" и "да они сами так хотят". Вот эти "ачотакого" - это транслируемое в культуре "женщины второй сорт и с ними норм обращаться хуже, чем с мужчинами".

[virago-ghost.livejournal.com]

блин, да он тут сам два раза уже сыграл в игру "Трамп этого не делал, это фантазии"; сперва игра была про то, что Трампа подло оболгали стервы, потом признание, что таки Трамп абьюзер, теперь снова - ах, это фантазии;
он сам здесь - про Трампа и американских женщин прекрасно демонстрирует все навороты, что женщина второй сорт;

[red_2]

А, это да. "Тётки всё врут", "хорошие когда мёртвые/проигравшие" и т.д.