Сердитий Джек проголосував

[morreth]

Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.

Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.

Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.

Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.

А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...

Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.

Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

Comments

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Вы ни как не прокоментировали мое замечание о разном положении женщин в разных странах. Вы не заметили, что обсуждая американские выборы, подошли к ним с меркой украинского общества и общества российского, где возможно дела с женщинами обстоят еще хуже.

Зато вы рассказали мне что: "почему бы вам не высунуть голову из задницы, не перестать фантазировать и приписывать женщинам то, чего от вас никто не хотел, а вместо того хоть к одной прислушаться".
"доза кончилась? обозвать вас еще как-нибудь и оскорбить, тогда вы обещаете заткнуться и не обесценивать здесь женщин хотя бы до завтра?"

Доза закончилась. Спасибо за внимание.

[virago-ghost.livejournal.com]

я ни с какой меркой не подходила к американским выборам, мне на них насрать; я с вами американские выборы вообще не обсуждала;
я с вами обсуждала ваше отвратительное поведение с женщинами здесь, в комментах к этому посту;
тот факт, что в штатах положение женщин лучше, чем на постсовке ( в реальности-то, конечно, не всех женщин, а только определенных социальных классов) делает реплики Трампа и ваши попытки перевести тут стрелки на оболгавших его женщин - еще более отвратительными;
значит и вы, и он живете в обществе с более уважительным отношением к женщинам, чем мы, а позволяете себе (вы - оправдываете) такую хрень;
но вы тут много порассказали уже, что и в совке оказывается никакой дискриминации не было и абьюза, и разного воспитания, ага, про совок нас тоже поучили, как мы там росли и жили :)

так сколько еще вам додать, чтобы вы перестали обесценивать тут женщин? вы ж себя так со своими дома не ведете, да? или, ка ктолько они с вами несогласны относительно того, что они чувствуют, вы своим близким тоже рассказываете. что у них травма. глюки, профдеформация, это не вы им обидное говорите, это они сами?
вы себя дома так ведете, в благословенных штатах? ваши женщины это терпят?
или здешние вас должны эмоционально обслуживать вместо ваших?