Сердитий Джек проголосував

[morreth]

Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.

Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.

Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.

Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.

А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...

Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.

Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

Comments

[j-reads-comics.livejournal.com]

Удовлетворяйте своё любопыттво о кого-нибудь другого, пожалуйста.

И какой жизненный опыт позволил Вам сделать такой вывод? Вы наблюдали за всеми, кто так говорил 24/7 всю их половозрелую жизнь? Или как с Трампом просто решили, что что-то девки очень удобно языком чешут?

[morbus-gallicus.livejournal.com]

\И какой жизненный опыт позволил Вам сделать такой вывод?

Я когда-то лет 10 по общагам жил. Поверте, там можно наблюдать 24/7 жизнь мудаков говорящих подобные речи. Если очень "повезет" можно даже жить с одним из таких в одной комнате.

[j-reads-comics.livejournal.com]

То есть абсолютно все их контакты с женщинами Вы тоже наблюдали, да, я правильно понимаю?

[morbus-gallicus.livejournal.com]

т.е. когда я говорю о жизненном опыте это вас не убеждает, а когда вы говорите мне о своем это последний аргумент в дискуссии, я правильно понимаю?

[j-reads-comics.livejournal.com]

Я пока что уточняю параметры Вашего жизненного опыта).
Но интересно, что сама мысль, что Ваш опыт может быть подвергнут сомнению Вас жалит.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Ваш опыт сомнению не подвергался.

[virago-ghost.livejournal.com]

да нет, вы непрерывно только то и делаете, что обесцениваете опыт собеседников и подвергаете его сомнению;
сделаете, а потом в глаза врете, что не делали,типа собеседник сбрендил;
с собаками достойные люди так не обращаются

[luche-chuchhe.livejournal.com]

ну ти уяви, як має бути травмована людина, яка дрочить і дрочить, дрочить і дрочить, об кожну жінку, яка погоджується йому відповідати, а скінчити не може