morreth | Сердитий Джек проголосував

Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.

Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.

Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.

Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.

А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...

Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.

Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

shield

Flat | Top-Level Comments Only

Это не разговор гея с приятелем о времяпрепровождении в гейклубе. Лапает он не какого-то другого гипотетического гея, а вот прям тебя. В том самом автобусе. Или твоего сына на каких-нибудь юношеских соревнованиях. Норм, не?

В табло.

А если "любого в команде (называет команду, в которой играет ваш сын-подросток)", сына по фамилии не называет? Норм или в табло?

Спросить сына, реально так или звиздёж.

Сын говорит "вообще звиздёж, но за жопу хватает, сцуко, бабла у него дохера и друганы в ментовке, обещал ноги переломать и печень отбить, если будем залупаться, а кто настучит, того посадят и там опустят".

Так это уголовщина, парня забирать немедленно, поскольку с такими волчарами своими силами не управиться.К ситуации с Трампом и его похождениями разве есть аналогии, кроме бабла ?

А, и кстати, вам норм представить себе юношескую спортивную команду - по хоккею, допустим, - в которой все парни, включая вашего сына, охотно бы подставили попу стрёмному немолодому дядьке, если у него есть бабло?

Сын не побоялся бы вам об этом рассказывать, как считаете?
Вы бы своему папе легко рассказали "да, мне норм и всем пацанам норм, он же богатый и крутой, а от жопы не убудет", если бы папа вам задал аналогичный вопрос "реально или звиздёж"?

да это только женщинам по его мнению нормально; он уже прямо сказал; при чем только чужим женщинам, не тем, которые ему близки;

Ну так его женщины "нитакие" и с ними такого случиться не может. В крайнем случае, он всегда сможет их защитить волшебным "втаблом". Не разрушайте человеку его мир розовых пони, где все плохое происходит только с плохими людьми, которые сами виноваты. А он и его близкие "в домике". Просто потому что.

я думаю, мы ничего ему не разрушаем, поскольку на матери и сестре он быстро слился и перевел стрелки на другое, то все он прекрасно в жизни понимает, а тут придурком просто прикидывается, чтобы погреться в лучах женского внимания;
типа дергает за косички воображаемых радфемок, ага; эротические игры для бедных

Меня реально заинтересовал коммент про вопрос сыну.
То есть, да, дикие люди, всё плохо, пацанов вполне может хватать за задницы богатый и влиятельный мудак.
Но чтобы они сами охотно ему подставлялись, и в картине мира у чувака был такой разговор с сыном (и сын бы ему мог ответить "да, реально") - это что-то неожиданное. Я бы скорее ожидала, что он бы такого не спросил в принципе, потому что это значит сказать сыну "я думаю, что ты, теоретически, можешь оказаться гомосексуалом, и твои товарищи по команде тоже, и предполагаю, что ты сможешь со мной об этом говорить", а не голову-в-песок, "мой сын бы никада" или "гомики? в команде? ааа!!!111"

С другой стороны, он ещё не ответил, как бы он отреагировал на "да, пап, реально, нам норм" (допустим, по 16 тем юношам уже есть).

Если сын вырос пидарасом сразу в хорошем и плохом смысле, это большое горе.

Да нет, если он вырос долбоебом, как ты - это горе.

Сердитий Джек проголосував

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на

RE: Re: насильник прямо хвастается своей склонностью к на