Сердитий Джек проголосував

[morreth]

Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.

Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.

Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.

Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.

А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...

Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.

Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

Comments

[silhiriel.livejournal.com]

Увы, но у вас -- в смысле на территории Украины -- до избрания Януковича, если мы об этом, войны не было лет 60, по какой бы то ни было причине, а гражданские волнения были и того ближе.
У американцев ситуации, когда из-за президента погибала страна и случалась революция, не было с 1776 года. И не случалась именно потому, что они построили систему, которая, как доказывает этот опыт, работает.
Немножко разное состояние, согласитесь.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Впевненість тих, хто обирав Трампа, що негативних наслідків не буде, така ж сама "обгрунтована", як наша впевненість щодо війни. Вони не аналізують усі двісті з гаком років, не знають в деталях, коли що як спрацьовувало, не розуміють як слід, як працює зараз, просто думають "цього не було _довго_, тому й не буде далі". Скільки триває насправді це "довго", не має жодного значення, бо цей висновок грунтується не на аналізі, а на помилці судження. Звичайнісінький людський спосіб думати.
І це дуже видно в тій аргументації, яку я встигла прочитати - україно-, російсько- та англомовній, вся абсолютно однакова.
Тому ні, не можу погодитися.