Сердитий Джек проголосував

[morreth]

Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.

Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.

Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.

Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.

А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...

Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.

Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

Comments

RE: Re: насильник прямо Ñ Ð²Ð°ÑÑ‚Ð°ÐµÑ‚Ñ

[j-reads-comics.livejournal.com]

Здорово у Вас "я сразу их целую... я даже не жду" превратилось в "только я начинаю их целовать".

Ваш "неуклюжий перевод" аккуратно выкинул обозначенный пропуск получения согласия, перескочив сразу на эффект, круто.

Ну и, конечно, считать, что непрошенные сексуальные действия в отношении человека другого пола имеют равный вес и эффект в исполнении мужчины и женщины - это полнейший атас. Это надо абсолютно, полностью игнорировать и баланс сил в обществе, и всю культуру и особенности гендерной социализации и всё, что мы знаем о практике сексуального насилия.

И отдельно отмечу железобетонную презумпцию того, что мужчине непременно должно быть приятно, когда его без спросу лапает конвенционально привлекательная женщина. Что это типа не сексуальное насилие, радуйся, ты мужыг или нет, гы-гы.

Отдельно отдельно отмечу, что в сексуально заряженной ситуации "полной аналогией" Дональда Трампа, пожилого мужчины неблестящей физической формы и сомнительной наружности оказывается не богатая и знаменитая полная немолодая дама, а одна из легендарных эталонов чисто физической сексуальной привлекательности, которая и до сорока-то не дожила. Поменяйте Мэрилин Монро на Полу Дин или, там, Рози О'Доннел. Та же картинка?

RE: Re: насильник прямо Ñ Ð²Ð°ÑÑ‚Ð°ÐµÑ‚Ñ

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Чоловіче "раціональне мислення" - "не можу не збрехати". )))