Сердитий Джек проголосував

[morreth]

Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.

Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.

Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.

Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.

А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...

Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.

Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

Comments

[very-round-cat.livejournal.com]

Про Джека читал :) (И не согласен, но это здесь оффтопик, наверное.)

Если не изменяет память, это примерно вот как: что-то, дорогое Джеку, объявляют имеющим недостатки и не подходящим по нынешним стандартам. Джек понимает это так, что раз он это что-то любит, значит, он плохой человек. И сердится. При этом Джек сам по себе не носитель каких-то жутких предрассудков, но невольно как бы становится их защитником, потому что эти предрассудки содержатся в том, что он любит. Как-то так.

А про евреев... Ну, посмотрим. Всё-таки Трамп про хватание говорил давно, и извинился за это. Может, они считают, что он исправился? Ну, вот как r2r рассказала про феминисток на Тумблере, которые простили Хиллари виктим-блейминг. Может, и здесь примерно так?

Правда, Трамп и в ходе кампании много новой хрени наговорил, так что не знаю.

[morreth.livejournal.com]

Ну вот и если прочесть обе процитированных статьи, там как раз пишется о ресентименте "Сердитого Джека", Вонг прямо пишет: их образ жизни умирает, потому что признан негодным, его осмеивают в СМИ, они чувствуют себя оскорбленными, а им еще и говорят, что они привилегированные, вот суки.