![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Щодо брехливих звинувачень у згвалтуванні
Особисто я знаю лише одну жертву такого звинувачення: того самого Костю Кононова, справу якого зараз дослідують і передослідують.
Звинуватила його не жінка, ініціаторами звинувачення були менти. Ну, на руках є справа у згвалтуванні дитини, є на районі хлоп з кримінальною історією за плечима - тяп-ляп, зробили діло. Ну а як вже зробили діло, то гріх не повісити сюди всі нерозкриті епізоди згвалтування на районі. Зізнання вибивали пляшкою по нирках. Отже, на волі зараз гуляють щонайменше три гвалтівники, а хлопець чотири роки на нарах.
Але якщо вам подобається казочка Гіркого Лука про те, як охоче менти беруться до розслідування згвалтувань - слухайте її далі.
Звинуватила його не жінка, ініціаторами звинувачення були менти. Ну, на руках є справа у згвалтуванні дитини, є на районі хлоп з кримінальною історією за плечима - тяп-ляп, зробили діло. Ну а як вже зробили діло, то гріх не повісити сюди всі нерозкриті епізоди згвалтування на районі. Зізнання вибивали пляшкою по нирках. Отже, на волі зараз гуляють щонайменше три гвалтівники, а хлопець чотири роки на нарах.
Але якщо вам подобається казочка Гіркого Лука про те, як охоче менти беруться до розслідування згвалтувань - слухайте її далі.
no subject
no subject
просто для общего понимания ситуации.
из судебного реестра - он, надеюсь, не считается лживыми СМИ?
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58249890
"...09 липня 2015 року о 2:00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, йдучи по вул. Луговій, що в с. Млачівка Поліського району Київської області разом з неповнолітньою ОСОБА_3 вирішив задовольнити свою статеву пристрасть неприроднім способом. В подальшому знаючи, що ОСОБА_3 є неповнолітньою, ОСОБА_1 напав на неї і силою затягнув її з дороги до господарства АДРЕСА_3. Застосовуючи до потерпілої фізичне насильство, яке виразилось в її утриманні, шарпанні, обмеженні особистої волі, а також застосовуючи психологічне насильство, подолав її опір, повалив її на землю, поставив на коліна, при цьому насильно утримуючи ОСОБА_3 за тулуб підійшов ззаду і всупереч її волі задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом. При цьому неповнолітня ОСОБА_3 намагаючись чинити опір протиправним діям ОСОБА_1 двічі зубами вкусила його за плече та за тулуб. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1, останній спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді ран шкіри в області анального отвору, які кровоточили та садни на правому колінному суглобі..."
"....Відповідно до положень ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_1 злочин, є тяжким злочином. Також, ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, є учасником Антитерористичної операції на сході країни та є учасником бойових дій, одружений на утриманні має малолітнього сина та доньку, стан здоров'я задовільний, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає участь ОСОБА_1 в Антитерористичній операції на сході країни.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
З'ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.
Зарахувати відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання попереднє ув'язнення, за період з 09.07.2015 року по 22.09.2015 року, включно.
Проте, враховуючи особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, є учасником Антитерористичної операції на сході країни, на утриманні має малолітніх дітей, мав постійне місце роботи, усі обставини справи в сукупності, наявність пом'якшуючої обставини, суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, і покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Призначення саме такого покарання, на погляд суду, є необхідним і буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов, заявлений законним представником потерпілої ОСОБА_4, задовольнити частково. Позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 720 гривень не підлягають стягненню із ОСОБА_1, оскільки надана законним представником потерпілої ОСОБА_21 вартості проїзду в автобусі міжміського сполучення по маршруту Луговики - Київ АС «Полісся» не є належним доказом, що підтверджує матеріальну шкоду, понесену нею внаслідок винних дій. Стягнути з ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 гривень...."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Проте Гіркому Луку відніше, звісно, він же ж сам там працював, він за будь-яку подібну справу звитяжно бравсь... Ні? Ой, упс...
no subject
А треба думати, з ким спілкуєшся, в яких компаніях тусуєшся! А треба було думати, перш ніж спати з жінкою - чи не звинуватить вона тебе потім в зґвалтуванні! І взагалі не залишайся наодинці з сумнівними особами - хто зна, раптом вона тебе потім звинуватить у зґвалтуванні? Треба було передбачити таку можливість, ти ж знаєш, що таке трапляється. Що, не можеш відрізнити нормальну жінку від підлої тварюки, яка здатна на брехливе звинувачення? Тоді не зв'язуйся з жінками, якщо ти такий дурень! А може, ти її сам спровокував тим, що грубо та неввічливо поводився або мало подбав про її задоволення? Треба було бути уважнішим та обережнішим. Самвинуватий, коротше :D
no subject
"те же вопросы к насильникам, что к изнасилованным женщинам, выглядят зачастую совсем не иронично. А, скорее, логично".
Безумовно. "Чого ти напиваєшся, коли знаєш, що п'яний стаєш агресивний? Чого не пручався бажанню гвалтувати? Чого не пішов в монастир, бо там немає жінок, яких би ти гвалтував? Чого поводиш себе так, щоб вводити людей у оману, щоб вони не здогадувались, що ти - гвалтівник? Чого вважаєш, що слова каяття після того, як тебе впіймали, щзроблять тебе менш винним? Треба було думати раніше, ніж вирішив гвалтувати. Чому ходиш туди, де можеш когось згвалтувати? Сидів би вдома. Як нічого не зробив, щоб відвернути власний злочин - ти сам хотів сісти в тюрму. Чом не вибрав шлях, який не ламає життя іншим?"
Це справді дуже логічні запитання. І так, звісно, я хочу, щоб до в'язниці саджали саме того, а не вішали на когось стороннього, а справжні злочинці мало того, що лишились безкарними, та ще й мали змогу продовжувати далі.
А вообще-то - да, там какой-то нижайший процент - 1,8 ложных обвинений, из них - либо менты "вешают", либо родня-знакомые жертвы (влиятельные люди), либо у жертвы какое-то расстройство - раз, на реальных людей она преступление не вешает - два. Чтобы "подлая подстава обиженки-бывшей" или "мужененавистницы" - там, может, один раз на миллион, но его все приводят как типичный - потому что постоянно видят в кино.(((
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject