Щодо брехливих звинувачень у згвалтуванні

[morreth]

Особисто я знаю лише одну жертву такого звинувачення: того самого Костю Кононова, справу якого зараз дослідують і передослідують.

Звинуватила його не жінка, ініціаторами звинувачення були менти. Ну, на руках є справа у згвалтуванні дитини, є на районі хлоп з кримінальною історією за плечима - тяп-ляп, зробили діло. Ну а як вже зробили діло, то гріх не повісити сюди всі нерозкриті епізоди згвалтування на районі. Зізнання вибивали пляшкою по нирках. Отже, на волі зараз гуляють щонайменше три гвалтівники, а хлопець чотири роки на нарах.

Але якщо вам подобається казочка Гіркого Лука про те, як охоче менти беруться до розслідування згвалтувань - слухайте її далі.

Comments

[tyler78.livejournal.com]

скопирую свой коммент у Лука (я еще напишу про это отдельный пост):

просто для общего понимания ситуации.
из судебного реестра - он, надеюсь, не считается лживыми СМИ?

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58249890

"...09 липня 2015 року о 2:00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, йдучи по вул. Луговій, що в с. Млачівка Поліського району Київської області разом з неповнолітньою ОСОБА_3 вирішив задовольнити свою статеву пристрасть неприроднім способом. В подальшому знаючи, що ОСОБА_3 є неповнолітньою, ОСОБА_1 напав на неї і силою затягнув її з дороги до господарства АДРЕСА_3. Застосовуючи до потерпілої фізичне насильство, яке виразилось в її утриманні, шарпанні, обмеженні особистої волі, а також застосовуючи психологічне насильство, подолав її опір, повалив її на землю, поставив на коліна, при цьому насильно утримуючи ОСОБА_3 за тулуб підійшов ззаду і всупереч її волі задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом. При цьому неповнолітня ОСОБА_3 намагаючись чинити опір протиправним діям ОСОБА_1 двічі зубами вкусила його за плече та за тулуб. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1, останній спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді ран шкіри в області анального отвору, які кровоточили та садни на правому колінному суглобі..."


"....Відповідно до положень ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_1 злочин, є тяжким злочином. Також, ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, є учасником Антитерористичної операції на сході країни та є учасником бойових дій, одружений на утриманні має малолітнього сина та доньку, стан здоров'я задовільний, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає участь ОСОБА_1 в Антитерористичній операції на сході країни.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

З'ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Зарахувати відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання попереднє ув'язнення, за період з 09.07.2015 року по 22.09.2015 року, включно.

Проте, враховуючи особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, є учасником Антитерористичної операції на сході країни, на утриманні має малолітніх дітей, мав постійне місце роботи, усі обставини справи в сукупності, наявність пом'якшуючої обставини, суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, і покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Призначення саме такого покарання, на погляд суду, є необхідним і буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов, заявлений законним представником потерпілої ОСОБА_4, задовольнити частково. Позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 720 гривень не підлягають стягненню із ОСОБА_1, оскільки надана законним представником потерпілої ОСОБА_21 вартості проїзду в автобусі міжміського сполучення по маршруту Луговики - Київ АС «Полісся» не є належним доказом, що підтверджує матеріальну шкоду, понесену нею внаслідок винних дій. Стягнути з ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 гривень...."

[morreth.livejournal.com]

Да, по ФБ это ходит широко под названием "Как изнасиловать женщину всего за 3000 грн"