![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Щодо брехливих звинувачень у згвалтуванні
Особисто я знаю лише одну жертву такого звинувачення: того самого Костю Кононова, справу якого зараз дослідують і передослідують.
Звинуватила його не жінка, ініціаторами звинувачення були менти. Ну, на руках є справа у згвалтуванні дитини, є на районі хлоп з кримінальною історією за плечима - тяп-ляп, зробили діло. Ну а як вже зробили діло, то гріх не повісити сюди всі нерозкриті епізоди згвалтування на районі. Зізнання вибивали пляшкою по нирках. Отже, на волі зараз гуляють щонайменше три гвалтівники, а хлопець чотири роки на нарах.
Але якщо вам подобається казочка Гіркого Лука про те, як охоче менти беруться до розслідування згвалтувань - слухайте її далі.
Звинуватила його не жінка, ініціаторами звинувачення були менти. Ну, на руках є справа у згвалтуванні дитини, є на районі хлоп з кримінальною історією за плечима - тяп-ляп, зробили діло. Ну а як вже зробили діло, то гріх не повісити сюди всі нерозкриті епізоди згвалтування на районі. Зізнання вибивали пляшкою по нирках. Отже, на волі зараз гуляють щонайменше три гвалтівники, а хлопець чотири роки на нарах.
Але якщо вам подобається казочка Гіркого Лука про те, як охоче менти беруться до розслідування згвалтувань - слухайте її далі.
no subject
А треба думати, з ким спілкуєшся, в яких компаніях тусуєшся! А треба було думати, перш ніж спати з жінкою - чи не звинуватить вона тебе потім в зґвалтуванні! І взагалі не залишайся наодинці з сумнівними особами - хто зна, раптом вона тебе потім звинуватить у зґвалтуванні? Треба було передбачити таку можливість, ти ж знаєш, що таке трапляється. Що, не можеш відрізнити нормальну жінку від підлої тварюки, яка здатна на брехливе звинувачення? Тоді не зв'язуйся з жінками, якщо ти такий дурень! А може, ти її сам спровокував тим, що грубо та неввічливо поводився або мало подбав про її задоволення? Треба було бути уважнішим та обережнішим. Самвинуватий, коротше :D
no subject
"те же вопросы к насильникам, что к изнасилованным женщинам, выглядят зачастую совсем не иронично. А, скорее, логично".
Безумовно. "Чого ти напиваєшся, коли знаєш, що п'яний стаєш агресивний? Чого не пручався бажанню гвалтувати? Чого не пішов в монастир, бо там немає жінок, яких би ти гвалтував? Чого поводиш себе так, щоб вводити людей у оману, щоб вони не здогадувались, що ти - гвалтівник? Чого вважаєш, що слова каяття після того, як тебе впіймали, щзроблять тебе менш винним? Треба було думати раніше, ніж вирішив гвалтувати. Чому ходиш туди, де можеш когось згвалтувати? Сидів би вдома. Як нічого не зробив, щоб відвернути власний злочин - ти сам хотів сісти в тюрму. Чом не вибрав шлях, який не ламає життя іншим?"
Це справді дуже логічні запитання. І так, звісно, я хочу, щоб до в'язниці саджали саме того, а не вішали на когось стороннього, а справжні злочинці мало того, що лишились безкарними, та ще й мали змогу продовжувати далі.
А вообще-то - да, там какой-то нижайший процент - 1,8 ложных обвинений, из них - либо менты "вешают", либо родня-знакомые жертвы (влиятельные люди), либо у жертвы какое-то расстройство - раз, на реальных людей она преступление не вешает - два. Чтобы "подлая подстава обиженки-бывшей" или "мужененавистницы" - там, может, один раз на миллион, но его все приводят как типичный - потому что постоянно видят в кино.(((
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject