про геїв, підарасів і феміністок
Originally posted by
maryxmas at про геїв, підарасів і феміністок
я маю велику проблему із вітчизняними захисниками геїв (будьмо чесними самі з собою -- їм відверто начхати і на бі, і на лесбійок, і тим більше на трансгендерів. їх гребуть лише права чоловіків -- хоч би й гомосексуальних)
вони нічтоже сумняшеся протиставляють геїв підарасам -- але якщо людина в одному реченні протиставляє євреїв жидам, а негрів нігерам, ми знаємо, що це антисеміт і расист.
а ще вони легко і безтурботно демонструють свою невагу до жінок.
ось вам приклад:

і тисяча народу це лайкає і шарить.
я давно кажу -- ми вже достатньо прогресивні, щоб визнати за чоловіками право грати одне одного, але досі тримаємо жінок за худобу.
це ще ось вам приклад:
інтелектуалка-блогірка нєкто Аліса Півоварчік вирішила потролити феміністок і висловилася в підтримку легалізації проституції.
я зараз не буду починати свою давню сумну пісню про те, як мене засмучують молоді добре освічені жінки, які підтримують рабство для інших жінок.
я не про те. я про чоловіків- (мати опущені, бо вони мізогінні і сексофобські) інтелектуалів. зокрема, про Віктора Трегубова. який пише:

ну, те, що він вживає слово "піськопослуга", саме по собі доволі промоисто.
але те, що чоловік, і не найдурніший -- в нього френдів у фб за півтори тисячі, і я маю з ним 43 спільних друга, вважає за прийнятне розписувати фейли сучасного фемінізму -- знаєте, це дурний гірший од злодія.
ну і звичайно, він за легалізацію простиутції. бо як же ж -- вінцю творіння, іпоїбацця зняти сексуальну напругу не дають!
при чому він ще й одружений.
зуб даю, він себе при цьому вважає неміряно прогресивним і просунутим.
в Середні віки католицька церква була така просунута -- тримала борделі по містах.
і Російська імперія була просунута -- там жінок тримали в борделях. а третина дорослого жіночого населення займалася проституцією -- в додаток до оплачуваної і неоплачуваної праці -- тупо щоб з голоду не померти.
двісті грьобаних років фемінізм бореться за право жінок не займатися проституцією, не бути туди проданими, не бути до неї примушеними -- а ці себе вважають просунутими лібеларами.
ненавиджу.
зі.
забула ж нагадати -- серед захисників відмітівся і Андрій Бондар.
який мене під час революції забанив за те, що я зауважила, що в його панегірику революціонерам не знайшлося жодного слова для жінок.
ззі.
і так, для мене права жінок важливіші за права геїв.
вони нічтоже сумняшеся протиставляють геїв підарасам -- але якщо людина в одному реченні протиставляє євреїв жидам, а негрів нігерам, ми знаємо, що це антисеміт і расист.
а ще вони легко і безтурботно демонструють свою невагу до жінок.
ось вам приклад:

і тисяча народу це лайкає і шарить.
я давно кажу -- ми вже достатньо прогресивні, щоб визнати за чоловіками право грати одне одного, але досі тримаємо жінок за худобу.
це ще ось вам приклад:
інтелектуалка-блогірка нєкто Аліса Півоварчік вирішила потролити феміністок і висловилася в підтримку легалізації проституції.
я зараз не буду починати свою давню сумну пісню про те, як мене засмучують молоді добре освічені жінки, які підтримують рабство для інших жінок.
я не про те. я про чоловіків- (мати опущені, бо вони мізогінні і сексофобські) інтелектуалів. зокрема, про Віктора Трегубова. який пише:

ну, те, що він вживає слово "піськопослуга", саме по собі доволі промоисто.
але те, що чоловік, і не найдурніший -- в нього френдів у фб за півтори тисячі, і я маю з ним 43 спільних друга, вважає за прийнятне розписувати фейли сучасного фемінізму -- знаєте, це дурний гірший од злодія.
ну і звичайно, він за легалізацію простиутції. бо як же ж -- вінцю творіння, і
при чому він ще й одружений.
зуб даю, він себе при цьому вважає неміряно прогресивним і просунутим.
в Середні віки католицька церква була така просунута -- тримала борделі по містах.
і Російська імперія була просунута -- там жінок тримали в борделях. а третина дорослого жіночого населення займалася проституцією -- в додаток до оплачуваної і неоплачуваної праці -- тупо щоб з голоду не померти.
двісті грьобаних років фемінізм бореться за право жінок не займатися проституцією, не бути туди проданими, не бути до неї примушеними -- а ці себе вважають просунутими лібеларами.
ненавиджу.
зі.
забула ж нагадати -- серед захисників відмітівся і Андрій Бондар.
який мене під час революції забанив за те, що я зауважила, що в його панегірику революціонерам не знайшлося жодного слова для жінок.
ззі.
і так, для мене права жінок важливіші за права геїв.

no subject
no subject
no subject
Это все люди.
no subject
ну т.е. реально, человек, который кричит от боли "бля сука больно падла пидар!" в ответ на неспровоцированный серьезный удар другого человека, и тот, который это все кричит у соседа под окнами, после того, как кинул в окно камень, зашиб чужую жену и до заикания довел ребенка от буйных своих фантазий, они одинаково плохи?
первому нельзя прощать, как и второму, они одинаково некрасиво поступают?
ну там, того, который обматюкал полицейского, бившего девушку дубинкой, правильно привлекают, ведь нехорошо матюкать полицейских?
такая логика?
no subject
no subject
я же никаких слов вам не приписываю;
я просто хочу разобраться, вы принципиально все аналогичные задачи так решаете, или у вас только своим скидка по поводу "кацапов", или прикидываетесь, что не понимаете;
удовлетворите мое любопытство;
на свете полным полно людей, которые искренне требуют, чтобы жертва дискриминации или несправедливости, или нападения, кричала красиво, возмущалась культурно и ничем не нарушала ангельского образа, когда орет и кидается на обидчиков;
если это ваша позиция, ок, я ее не разделяю, но она последовательна;
а если вы, вроде как г-жа Петрановская, делаете скидку только одной стороне, или просто - то так, то эдак, с какой левой ноги встали, так дело совсем другое;
или можете прямо зявить, что у украинцев сейчас ровно столько же причин отрицательно относиться к кацапам, как и наоборот, нет никакого перевеса;
no subject
no subject
а не посвящать комент за коментом теориям о том, что я вру. когда говорю, что меня интересуют ваши ответы, а вы знаете мои намерения, а то и желания, лучше меня;
ну вот возьмем последний вопрос:
так у жителей Украины сейчас ровно столько же реальных причин плохо относиться к значительной части жителей РФ и ругать их "кацапами", сколько и наоборот, сколько и у жителей РФ?
судим всех по равному счету, жителям Украины нет скидки, ее выдали жителям РФ?
можем взять аналогичный из другой области:
у женщин в постсоветских обществах не больше, а столько же причин злиться на мужчин, как на привилегированную группу, и на гендерное неравенство? счет словесным выражениям гнева будем равный вести? или нет?
no subject
1). "Кацап" - это расистское прозвище, наподобие "жида" или "хохла" (или вроде того, что "баба" или "телочка" - прозвище из лексикона гендерного шовиниста), и оговорка "есть хорошие евреи, а есть плохие жиды" нисколько расизм не преуменьшает.
2). Утверждение "кацапы не люди" неверно просто по факту (от его этических оценок воздержусь, мне это неинтересно).
Если у вас есть возражения по поводу формальной неверности этих тезисов - окей, с интересом выслушаю. Но пока что вы говорили исключительно о том, что эти проявления расизма являются понятными и оправданными. Тут тоже окей, могу заранее сказать, что с большей частью ваших аргументов по этой теме я согласен, а остальные не стоят обсуждения. Но я эту тему вообще не поднимал, размер скидок разным сторонам не оценивал, и украинцев за "кацапов" не корил. Хотите спорить с Петрановской - спорьте с Петрановской.
no subject
но раз вы твердо намерены играть здесь борца с хэйт спич, то я вам тоже расскажу поучительную историю;
у меня есть много знакомых россиян, в том числе тех, которые жили в Украине постоянно еще до Майдана;
многие из них приходили и говорили: ребята, как мне плохо, как мне тяжело и неприятно слушать вот это говно, про русню, про кацапов и остальное, я понимаю ваши причины, я понимаю, что вы не про меня, но в ленту выйти нельзя - тошнит;
никто из сказавших подобное не получил от украинцев ничего, кроме сочувствия, ради них градус гнева подкручивали, даже когда скорби и гнева были весьма конкретные поводы, даже вернувшись с похорон близкого;
но вы можете и дальше прикидываться, что боретесь с хейт спич за человечность
no subject
И ты за всех ответишь. За всех!!
no subject
Кацап - годный компромисс.
no subject
no subject
Ватник - слишком узко, среди них же неватников полно: Еськовы там всякие, Акунины-Агдамовы, тот же Могултай...
no subject
для них оно все жестко привязано к этносу, а не к проявлению культурной модели и к роли;