morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2016-05-28 11:26 pm

И снова по следам наших выступлений

Обсуждали с Гофманом Зверополис, точнее, статью Арсения об этом фильме. Отметили две детали:

- В мультике нет женщин-хищниц, не считая двух мелких (и по размерам, и по значимости роли) мадам Выдревской и дочеи мафиози-зубатки (да, вот внезапно это хищник!).
- Среди здоровенных копов участка тоже нет женщин. Ни буйволиц, ни медведиц, ни бегемотиц.

А в целом мультик - отчетливый пример того, как Белый Гетеросексуальный Цисгендерный Мужчина пытается заснять чего-то там про равноправие, но из него прет подсознательное.

[identity profile] angelen.livejournal.com 2016-05-28 09:03 pm (UTC)(link)
Среди "здоровенных копов участка" есть слониха Франсина. Которую буйвол-начальник поздравляет с днем рождения.

[identity profile] stanislav-kiev.livejournal.com 2016-05-29 05:13 am (UTC)(link)
Совершенно верно. Кроме того, ниоткуда не следует, что все остальные амбалы - самцы.

Ну даже если бы это так и было - это ничему не противоречит. Зутопия показана городом/страной, далеко несвободной от стереотипов и дискриминации, хотя и с имиджем утопии. Что-то вроде Канады.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2016-05-29 05:06 pm (UTC)(link)
Я хочу кое-что прояснить тут, что возможно не стало ясно из статьи: я в курсе что в участке есть другие женские персонажи, вроде слонихи. Это ничего не меняет.

Причина, по которой я сфокусировался на элементе мужчин и женщин, в том, что мультфильм хорошо отражает эту динамику отношений "жертва-абьюзер". Мужчины представляют опасность для женщин даже в самых толерантных обществах, просто потому что мы с детства учим мужчин быть агрессивными и жесткими, а женщин быть слабыми, молчаливыми и не сопротивляющимися. Ну и биология играет роль, да, увы среднестатический мужчина все же покрепче среднестатической жертвы будет.

Тоже самое в мультике с динамикой отношений "травоядные-хищники", и иногда оно перетекает в "маленькие животные- большие животные". У хищника просто огромное превосходство, даже если закон его действия не приветствует. То есть, худшее что может Ник сделать Джуди- загрызть ее насмерть. Что худшее она может ему сделать? Попрыскать в лицо защитным спреем? Шокером жахнуть? (и это пример с оружием. Без него Джоди беспомощна).
Метафора работала бы даже окажись Джуди мальчиком. Мне было бы труднее ее доказать, но она бы работала.

[identity profile] falkius.livejournal.com 2016-05-29 05:57 pm (UTC)(link)
Эмм, вообще-то кролики вполне могут разодрать хищнику брюхо задними лапами, если других вариантов (сбежать, спрятаться) нет.
В сцене "Ник делает вид, что хочет загрызть Джуди" когда он нависает над ней - отличная возможность выпустить ему кишки. Разозлите кошку, переверните на спину, схватив за передний лапы/шею и она легко продемонтрирует то, о чем я говорю. Только у зайца когти длиннее и лапы мощнее.

В случае если их атакует хищная птица и они знают об этом, в самый последний момент заяц/кролик сильно прыгает вверх и задними лапами пытается дать птице в голову.
https://www.youtube.com/watch?v=qttvVjhGuMM

И это вы еще не видели, какой кровавый пипец может устроить вполне себе травоядный гиппопотам. Или слон.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2016-05-29 06:02 pm (UTC)(link)
Это все информация из реального мира. Диегезисой мультфильма она не поддерживается. Джуди может дать в морду только в боксерском матче, а вот от животных вроде Ника ей только убегать надо.
Я в целом не отрицаю как бы что, как говорит пословица, "бывало и коза волка сьедала". Но в конце дня хищником остается волк, и волк чаще убивает кроликов, чем наоборот.

себе травоядный гиппопотам. Или слон.
Я в курсе и видел. А вот мелким животным такого сделать в большинстве случаев не дано.

И это все равно все игнорирует мой изначальный аргумент.

[identity profile] falkius.livejournal.com 2016-05-30 02:54 pm (UTC)(link)
В своих рассуждениях вы спрашиваете "худшее что может Ник сделать Джуди- загрызть ее насмерть. Что худшее она может ему сделать?", т.е. переходите от конкретно описанных мультфильмом событий к гипотетическим.
Вот я и ответил - она может сделать то же самое, что кролики делают в реальном мире, когда других вариантов нет. То, что она носит с собой спрей от лисов может всего лишь указывать на то, что она не хочет доводить до "крайнего варианта".

Что касается превосходства крупных над мелкими, если вспомнить, то хорька поймала именно Джуди, поскольку больше никто из крупных амбалов не мог продолжать погоню в мышином городе со скоростью хорька. Точно так же, как и в природе, мелочь травоядная может просто удрать туда, куда крупный хищник не сможет попасть и в этом её премущество.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2016-05-31 06:09 pm (UTC)(link)
т.е. переходите от конкретно описанных мультфильмом событий к гипотетическим.
Ноуп. Диегезиса картины мои теории подтверждает. Есть много доказательств того, что лисы в этом мире сильнее кроликов/зайцев.

куда крупный хищник не сможет попасть и в этом её премущество.

удирать- это "преимущество" всех слабых видов.