Мастер слова

[morreth]

Да, в процессе подготовки одного из набросов я перечитала "Как и зачем я писал апокриф к "Властелину колец"".

Потрясающая все-таки штука: 8 (ВОСЕМЬ!) вордовских страниц о чем угодно, кроме собственно рассказа как и зачем был написан этот апокриф к "Властелину колец".

Восемь страниц.

Молодец. Я так не смогу. Даже если поставлю себе целью, рано или поздно природа свое возьмет, и я начну говорить о сути вопроса.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Меня перекосило уже с "убедительного доказательства", что рыцари редко мылись и много врали.

[virago-ghost.livejournal.com]

не, ну это я помнила, как и то, что он так внятно и не объяснил, зачем надо было апокрифить именно Толкина для тех, кто Толкина не хочет :) т.е. объяснение есть, но оно из серии сделать хотел грозу, а получил козу, розовую козу...

[morreth.livejournal.com]

Я не понимаю, зачем вокруг этого вертеть восемь страниц. Я про каждый свой апокриф могу рассказать одним абзацем:

"Ваше благородие" - фиксит моей жизни, я влюблена в Аксеновский Крым и катеорически не хочу отдавать его совкам, бо засрут, как засирают все, чего касаются.

"По ту сторону рассвета" - потому что я влюблена в Берена и во всю эту историю, мне остро не хватало основательного, как ВК, романа об этом эпизоде.

"Сердце меча/Мятежный дом" - фиксит на уровне раскрытия проблематики и характеров.

О чем тут писать восемь страниц?

[virago-ghost.livejournal.com]

он же на публику поясняет. как он себе объясняет, можно только догадываться;
пошутили с приятелями. как умели, сборник анекдотов, по типу доказательства, что крокодил шире, чем длиннее; приятели говорят, что классно и смешно, ну давайте представим, что книжка, потому все человеечские отношения и структуры там глубоко вторичны