Анатомия дырки

[morreth]

Стоит поверить Толкину в том, что Арда - настоящая, стоит на секунду "зажить" в Мире Полудня или пространстве чьей-нибудь мифологии - и ты немедленно перестаешь верить "официальной позиции автора" внутри этого мира, потому что с этого момента для тебя это - как бы позиция власти, а позицию власти на всякий случай надо отрицать ВСЕГДА.

И тут же рядом:

Что, Ниенна восхищается злом? ЧЕГО? Вы ее читали? Мелькор не просто добрый, он местами слащаво-добренький! Что, Еськов восхищается злом? Нет, его Мордор - это просто утопия прогресса и мира, почти до смешного местами.

А что, Ниэнна и Еськов уже не позиция власти? Ее уже не хочтся отрицать? "Всегда" закончилось?

Из комментов: "вы можете вспомнить канон, где зло победило, а потребитель отказался верить "власти" автора и все переиначил на победу добра?" (с)virago_ghost

В этом-то все и дело, дорогие мои.

Я даже не буду задавать вопрос - а как насчет "зажить" в нашем мире. И так все ясно.

Comments

[biakov.livejournal.com]

Ну все-таки Ниенна и в меньшей степени Еськов штуки неавтономные, убери у них толкиновский бекграунд, и Ниенну читать не будут почти совсем, а Еськов будет один их 10000 авторов шпионских боевиков.
Интересно конечно было бы спросить тех (испанцев что-ли?) кто читал Кольценосца с поменяными именами/названиями.

[az118.livejournal.com]

зло Еськова в подмене парадигм, которые он не чувствует, в результате получается пародия