Анатомия дырки

[morreth]

Стоит поверить Толкину в том, что Арда - настоящая, стоит на секунду "зажить" в Мире Полудня или пространстве чьей-нибудь мифологии - и ты немедленно перестаешь верить "официальной позиции автора" внутри этого мира, потому что с этого момента для тебя это - как бы позиция власти, а позицию власти на всякий случай надо отрицать ВСЕГДА.

И тут же рядом:

Что, Ниенна восхищается злом? ЧЕГО? Вы ее читали? Мелькор не просто добрый, он местами слащаво-добренький! Что, Еськов восхищается злом? Нет, его Мордор - это просто утопия прогресса и мира, почти до смешного местами.

А что, Ниэнна и Еськов уже не позиция власти? Ее уже не хочтся отрицать? "Всегда" закончилось?

Из комментов: "вы можете вспомнить канон, где зло победило, а потребитель отказался верить "власти" автора и все переиначил на победу добра?" (с)virago_ghost

В этом-то все и дело, дорогие мои.

Я даже не буду задавать вопрос - а как насчет "зажить" в нашем мире. И так все ясно.

Comments

[mzoleg11.livejournal.com]

Может скорее в победившее добро не верят? По-моему, именно его вид возбуждает споры и переписывания
И может дело в том, что на себя добро примерить не получалось, ведь советская история добром даже поклонникам не кажется, там скорее "а зато индистриализацию провели/Гитлера победили". А в Холодной войне Запад себя силами добра считал, следовательно после поражения просоветским доставалась роль зла. Вот и прорывалось желание доказать, что зло на самом деле совсем не зло, а добра не бывает - есть только свои интересы.