Прежде чем выложить вторую часть наброса

[morreth]

Предлагаю заглянуть в первоапрельскую запись Иванова-Петрова:

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1980766.html

Примечательно вот что: 99 из 100 комментирующих вообще не поняли, о чем речь.
Такие дела.

Comments

[tyrrellp34.livejournal.com]

Так получилось, что в русской культуре (и литературе в частности) противостояние добра и зла часто редуцируется, вплоть до полного вырождения, к отношениям типа "насильник - жертва". В итоге возникает устойчивое представление о любом проигрывающем, особенно в силу непреодолимых обстоятельств, как о стороне, если и не доброй по умолчанию, то морально превосходящей. Это первый этап.
Для второго этапа нужно, чтобы человек относил к проигравшей стороне самого себя (думаю, с Россией тут все понятно). Ну а поскольку в мирах с противостоянием глобальных сил, вроде тех же Звездных войн, обязана проиграть темная сторона (и это в некотором роде непреодолимое обстоятельство), возникает соблазн ассоциировать себя именно с темными. "Мы-то знаем, что мы на самом деле хорошие, но нас обманули и оболгали - и с темными то же самое, нас победили несправедливо - и их тоже". В общем, экипаж "звезды смерти" в последние секунды поет: "врагу не сдается наш гордый варяг". Первично тут именно желание проигравшего натянуть на себя моральное превосходство.
Правда, за пределами своего жертвенного величия обычно колосится махровый моральный релятивизм - "все врут", "все воруют", "чистеньких нет".