Тело как поле битвы

[morreth]

Вираго тут придумала очень простой тест на мизогинию для мужчин-христиан.
(Почему христиан? А потому что светский людоед может быть вполне последовательным женоненавистником и тут ему нечего противопоставить кроме "ну ты мудак" - а христианину придется изрядно полицемерить, чтобы оставаться на этой позиции, он по идее обязан людей любить и зло не приумножать.)
Как проверить себя, действительно ли тебе жаль нерожденных младенцев или ты просто смотришь на женщин как на расходный материал в деле достижения тобой святости?
Берешь и принимаешь простое решение: завтра сдаю сперму в банк, чтобы супруга могла забеременеть, когда мы оба того захотим/будем готовы, а после – делаю перевязку семенных канальцев. И с тех пор жена, возлюбленная, любая женщина, с которой искушение сведет, навсегда избавлена от риска сделать аборт, а ребенок у нас появится только желанный и по обоюдному согласию.
Готовы ли вы принять такое решение всерьез и осуществить его? Готовы ли пропагандировать его среди мужчин, как наилучшее разрешение проблемы абортов? Готовы ли поддерживать государственную программу стерилизации мужчин и банков спермы на законодательном уровне?
Или в голове у вас вот тут же, пока вы это читаете, фейерверком вспыхивают возражения:
«А почему я?»
«Это же дорого!»
«А если операция пойдет не так?»
«Это же навсегда!»
«И дорого!»
«И больно, наверное!»
«Нет, ну почему я?»
Думаю, вспыхивают.
Даже если вы классный пацан и читаете себя феминистом.
Потому что если вы пацан – вам, скорее всего, абсолютно в новинку идея подвергнуть свое тело необратимым изменениям ради того, чтобы другое человеческое существо было безопасно, счастливо и свободно. Вы росли с мыслью о том, что ваше тело – суверенная территория, на которую никто не может посягать. Идея о донорской презумпции согласия (это когда в законах страны прописано право медиков изымать органы у трупа, не спрашивая согласия родных) встречает в нашем обществе бешеное сопротивление: а вдруг медики злоупотребят? Нидайбох! Это когда о трупе речь, кольми паче самое дорогое отдать заживо в руки врачам-убийцам.
Конечно, будучи христианином, наш пацан нет-нет да обдумывал идею мученичества. Вот придут злые вороги, начнут пытать, требуя отречения от веры – вот тогда-то наш герой и предаст свое тело. Вот ИГИЛ до нас дойдет – тогда да, а так нет.
Женщина – это другое дело, да? Ее тело сам Бог предназначил не быть суверенным, у нее есть матка для вынашивания детей – а значит, ни о какой суверенности быть не может, она «должна» принадлежать этой функции и сводиться к ней. Ну ладно, мы правильные парни, современные, не дикари какие из ИГИЛ, мы ей разрешим в свободное от вынашивания и выкармливания время заниматься какой-то там деятельностью. Может быть, даже богословием, наше великодушие простирается аж вот так далеко. Если у нее все получится, то она сможет на наш бал полюбоваться в окно дворца.
Ну так поздравляю тебя, Шарик, ты ненавидишь женщин.
Вы сейчас начнете отнекиваться, говорить, что любите маму, сестру, жену, и вообще ваши лучшие друзья – женщины. И вообще никакой ненависти к женщинам типа «бить-убивать хочу, кюшать не могу», вы не испытываете.
Понимаете, дорогой, есть ненависть и ненависть. Есть, скажем, громкая – это когда блаженный в поганому смыслі слова Аббатус Моздок орет капслоком, что женщин, покидающих храм в знак протеста, надо живьем в крематорий бросать. И есть ненависть тихая, можно сказать, мировоззренческая, которая формулируется в уголовной мудрости «умри ты сегодня, а я завтра».
Ну, вот эта вторая – она про вас. Ваш «любовь» к женщинам вот этим вот тестом, с которого мы начали, поверяется на раз. Я лично знаю только одного христианина, который всерьез, а не по-маниловски, обдумывал перевязку, и то не в превентивном порядке, а потому что заек уже семеро, а лужайка одна. Одного такого знаю. Остальные рассуждают в духе «дорогая ты такая умная, придумай что-нибудь сама».
Если мысль о превентивной вазектомии рождает в вас внутренний протест, значит, дело ни разу не в бедных нерожденных детишках, которых вам якобы жалко, дело в вашем праве контролировать женские тела – причем не только конкретных жены-сестры-подруги, а женщин вообще, в целом, как пола. Так, пожалуй, даже лучше, потому что конкретная подруга на предложение умереть, но родить, может и сковородой по башке отоварить, а вот сделать рассеянную пакость всем женщинам страны, проголосовав за закон о запрете абортов, куда менее рискованно.
Если вам не хочется подвергать свое драгоценное тело необратимым изменениям ради сохранения жизни нерожденного младенца, но вы считаете себя вправе требовать этого от женщины – то поздравляю, это о вас сказано «связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их…»
И в таком случае в мировом реестре христиан вы занимаете место где-то между Клодом Фролло и Тартюфом.

(продолжение следует)

Comments

[gem-in-i.livejournal.com]

Ой, вот не надо, а. Гимли - доктор наук и начальник отдела по работе с данными в крупной компании, и просто интересный и умный человек вовсе не потому что он в сытых Штатах, а Вы малозначимый писатель вовсе не потому, что Украина воюет, да и воевать она не так давно начала. Слушайте, у меня более чем дофига знакомых и полузнакомых в Украине, не в этом дело. Просто не с Вашими успехами почитателями разбрасываться.

[morreth.livejournal.com]

И что? Знаете, как жалко выглядит потрясание дипломами?
Как там у классика: "Бревно останется бревном и в орденах, и в лентах".
Он со всеми своими дипломами мужской шовинист, и лицемерный при этом. Потерять такого человека - благо.

[gem-in-i.livejournal.com]

Это в постСовке диплом - бумажка, а здесь, понимаете ли, для таких работ мозги нужны. И, кстати, еще нужна нормальная социализация в этом обществе, в которую эгалитаризм на довольно высоком уровне входит по умолчанию. Что касается эрудиции, то, пардон, тут Гимли на две головы выше. Вы, например, не в курсе медицинских проблем для женщин же с предложенным Вами сценариями. Гимли просто не успел их Вам описать.

Да-да, вот Вы мне будете о его мужском шовинизме рассказывать :) Знаете ли, Вы при всех Ваших потугах гораздо больший продукт патриархата, чем Гимли. Он бы себе таких высказываний про баб, а тем более, "его баб", не позволяет, ему вообще в голову такие категории не приходят.

[morreth.livejournal.com]

Это в постСовке диплом - бумажка, а здесь, понимаете ли, для таких работ мозги нужны.

Ну и что? Мне от этого должно быть тепло или холодно? Допустим, Гимли и в самом деле светоч науки. Допустим, он даже стал Нобелевским лауреатом - что мне от этого?

Вот я задам предельно конкретный вопрос: что Гимли персонально для меня сделал?

И, кстати, еще нужна нормальная социализация в этом обществе, в которую эгалитаризм на довольно высоком уровне входит по умолчанию.

Возможно, но эти навыки не помогли ему смирить гордыньку в разговоре с нами. Там он хорошо социализован, здесь, как выяснилось, хуевенько. Не то что удар - щелбан не держит, сразу сопли до пола.

Вы, наверное, не представляете себе, как жалко выглядит мужик, в защиту которого плещет крыльями его бывшая.

Что касается эрудиции, то, пардон, тут Гимли на две головы выше.

Вассерману никакая эрудиция не мешает быть зачетным мудаком. Гимли тоже.

Вы, например, не в курсе медицинских проблем для женщин же с предложенным Вами сценариями. Гимли просто не успел их Вам описать.

Никто не мешал ему остаться и описать. Никто не виноват, что его гордынька заела.

Знаете ли, Вы при всех Ваших потугах гораздо больший продукт патриархата, чем Гимли.

Да, и что? Я живу в обществе очень патриархатном и нетерпимом к женщинам, геям, людям другой расы. Это влияет.
Вы живете в более благополучном обществе, это влияет.
Тем больше позора Гимли за проявления мужского шовинизма.

[gem-in-i.livejournal.com]

Персонально Вам он отвечал на вопросы развернуто с многоступенчатой логикой, и мог бы объяснить много интересных вещей на гендерную тему в двух культурах, но Вы решили использовать его в виде боксерской груши. Наверно, Вам это было нужнее.

Вы говорите - гордынька, а я говорю - чувство собственного достоинства. Феминисткам оно неведомо? Бьет - значит любит хочет выслушать? Тебя лупят, а ты оставайся и налаживай отношения? Иначе ненастоящая женщина шовинист с гордынькой?

Про шовинизм - соринка и бревно, ага.

Нет, недорогая, мудак здесь не Гимли. В общем, я все сказала.

[morreth.livejournal.com]

Персонально Вам он отвечал на вопросы развернуто с многоступенчатой логикой, и мог бы объяснить много интересных вещей на гендерную тему в двух культурах, но Вы решили использовать его в виде боксерской груши. Наверно, Вам это было нужнее.

Я? Да неужели? А ну-ка, вернитесь назад и вспомите, кто начал ему выписывать.
По-правде говоря, я сама настолько слепа, что и не заметила бы того, на что Вираго указала мне в выступлениях Гимли. То самое, о чем вы говорили: я продукт патриархатного общества и слишком многое воспринимаю как норму, мне иногда в проявления шовинизма надо конкретно пальцем тыкать.

А теперь два слова о Гимли и Вираго. Там у вас за океаном Гимли может быть а хоть Финродом Фелагундом. Тм более когда это ему ничео не стоит. А здесь у нас тут в омраченных землях Вираго бесплатно защищает в суде невинных людей. И лично мне она сделала много добра вполне материального толка, в то время, как Гимли приходил приятно попиздеть, а когда оказалось не столь приятно - убежал весь в соплях.

Вопрос о том, чью сторону мне выбрать и держать, для меня не стоял ни секунды. Вы там у себя будьте хоть золотыми - но лично мне и более глобально моему обществу вы ничего не дали, и поэжтому я вам ничем не обязана. Компрэндо?

Вы говорите - гордынька, а я говорю - чувство собственного достоинства.

Неа. Человек с чувством собственного достоинства не отвергал бы мои попытки извиниться и не принимал бы подлизываний от откровенных психотиков.

И кстати, о вашем личном чувстве собственного достоинства: приход две недели спустя махать кулаками тоже не его показатель.
Вы хоть себе-то можете отетить на вопрос,чего вы здесь добиваетесь? Чтобы я покаялась на пепле и вретище? Того нэ будэ, к человеку, который мои попытки примирения один раз отверг, я второй раз не пойду. Или вы думаете, что вам тут удастся морально восторжествовать надо мной? Нет, мнение человека, который мне не сделал никакого доба и которого я сама не избирала в моральные авторитеты, ничего для меня не весит. Так чего приходили-то? Показать громкий голос и длинный хвост?