Снова по поводу дела Иванниковой

[morreth]

Сначала прочиталастатью Ольшанского на "Глобарусе".

http://www.globalrus.ru/satire/141337/

Потом - комментарии к статье.

http://forum.globalrus.ru/read.php?f=4&i=17949&t=17949


Потом - комментарии в журнале у Ольшанского.

http://www.livejournal.com/users/olshansky/732551.html

Все это производит в высшей степени тягостное впечатление. Кажется, что Россия не просто не становится гражданским обществом - она активно сопротивляется любой возможности этого становления.

Партийность, национальность, наконец, просто принадлежность к определенному "кругу" значат больше, чем неприкосновенность человеческой личности. Даже Быков, дав, в общем-то, здравый комментарий, сказал потрясающую глупость:

"Если из Иванниковой сегодня сделать героиню, завтра некоторые сочтут правильным убивать за поджог дачи, в которую вложена вся жизнь. А послезавтра -- за косой взгляд на дочь, которую ты любишь больше всего на свете. Убила -- и пусть будет свободна и по возможности благополучна, но пусть не будет образцом; пусть дело будет рассмотрено справедливо, но не превращается в Символ Русского Резистанса Кровавым Хачам".

Иванникова, в первую очередь - женщина, сумевшая защитить свое достоинство перед лицом (для разнообразия удержусь от грубой шутки, которая сама просится наязык) не столько кавказской национальности, сколько "сильного пола", представители которого желают иметь мужские привилегии, но не желают нести мужской крест - рыцарство и великодушие в любой ситуации. Девиз, которыйпишем на своем знамени мы, по меньшей мере, христиане, вставшие на защиту Иванниковой, звучит так: "Человека нельзя унижать и заставлять страдать только потому, что он слаб". Она - символ не "пусского резистанск кровавым хачам", а резистанса слабых мира сего - сильным мира сего.

А суд сказал: слабый должен сосать член сильного. А не хочет сосать - пусть платит.

А люди говорят: в жопу суд, в жопу государство и все законы.

Величие и вес - иначе мощь
Порукою не жерты, а суда.
Спасенье не длятех, кто мал и тощ,
Надеяться не надо никогда

(У. Х. Оден)

И что Дмитрий Быков может ответить людям? Людям, многие из которых еще надеялись, что закон скажет: тот, кто хочет оставатьсяживым и здравым, не должен понуждать женщину к соитию. Людям, которых в очередной раз унизило государство.

Страх умертвил их и лишил стыда
Нечеловеком в ноги палачу
Пал каждый с тяжким воплем: "Не хочу!"

(У. Х. Оден)

Нет, этого уже не будет. Мера унижения по капле переполняется. И случится именно то, чего боится умный Быков и боится дурак Ольшанский: в России будет Ку-Клукс-Клан. Будет именно потой причине, по которой он возник в Южных штатах - когда простые люди поняли, что правительство северян не защитит их от преступников. И приобретет он те самые мерзкие формы, какие приобретает большинство импортных фруктов, пересаженных в россицскую почву бездумно. Если в России невозможно станет притянуть к законному ответу за поджог дачи и косой взгляд на дочь - харрасмент, как теперь говорят - то да, станут убивать.

Вы этого хотите?

Comments

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Кажется, что Россия не просто не становится гражданским обществом - она активно сопротивляется любой возможности этого становления.

Оля, Россия - это не Ольшанский. Он как раз общечеловек и самый пламенный оранжевый во всем русском ЖЖ.

[morreth.livejournal.com]

Сережа, я две недели наблюдаю за этим делом по всему рунету. Даже защитники Иванниковой представляют собой в массе картину удручающую.

[svjatoy.livejournal.com]

"Вам, мама, не угодишь..." (с) Верка Сердючка

[morreth.livejournal.com]

Угодить мне проще простого - требовать нормального суда, который будет нормально применять существующие законы. А не "Бейхачей".

[svjatoy.livejournal.com]

Уже замечал за Вами - суд "нормальный", если делает только так, как мне хочется и никак иначе.
Предвзято. ;)

Суд нормальный

[morreth.livejournal.com]

квалифицирует случайное убийство как случайное убийство, а не как преднамеренное убиство (сначала), а потом - убийство в состоянии аффекта.

Re: Суд нормальный

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Понимаешь, Оля, возражения-то к чему - был я на пикете, потом на митинге. Так вот, бейхачисты во главе с темпэраментным брунетом (почему-то у наших нациков, как и у ихних, совершенно ненордическая внешность:) составляли явное меньшинство. Пять человек из примерно 70-ти. Собственно, и он прямо бить никого не призывал - а призывал визовый режим ввести, правда рассказы об ужасах "черной" преступности были с душком совершенно определенным. Но ты-то говоришь о России в целом. Обо мне, о Рамендике, о еще множестве народа. Те же Крылов с Холмогоровым национальную тему никак не возбуждали и вели себя вполне адекватно.
Почему пять бейхачистов - это в твоих глазах Россия, а еще 60-70 человек, которые свои распри отложили и пришли человека защищать - нет?

Сергей, еще раз:

[morreth.livejournal.com]

Вы, несомнено, Россия. Но и Регента, и ее симпатизанты - Россия. И Кашин, м те, кто с ним соглашается - Россия. М Холмогоров, который, защищая Иванникову, стоит на совершенно людоедских позициях по отношению к инвалидам - Россия. И Голышев, который тоже хзащищает Иванникову, но плюет в лицо Руфи только за то,что она, немка, смеет не восторгаться нашей победой - это тоже Россия. Россия многообразна и многолика, и даже среди симпатизантов Иванниковой я вижу до горя мало людей здравых.

Re: Сергей, еще раз:

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Россия многообразна и многолика,

И поэтому стоит воздержаться от негативных оценок России в целом, хорошо? Поругай конкретных людей.

Re: Суд нормальный

[svjatoy.livejournal.com]

Вот-вот, только так, как Ты хочешь...
Частности конкретного процесса в данном случае, роли не играют.

Re: Суд нормальный

[partisan-p.livejournal.com]

Частности не оправдывают нарушение судом 49-й статьи Конституции согласно которой сомнения трактуются в пользу обвиняемого

Re: Суд нормальный

[svjatoy.livejournal.com]

А кто сказал, что я их оправдываю?
Если брать мое мнение по данному процессу, то оно совершено совпадает с мнением Ольги.
Но в отличии от нее, я никаких, довольно глубокомысленных выводов "о развитии гражданского общества в России" не делаю, имея основанием всего лишь цепочку "конкретный судебный процесс-систела судопроизоводства России вообще-состояние Российского общества".
Мне кажется, что позиция Ольги:
1. субъективна и...
2. ...предвзята, поскольку грешит...
3. некоторой нехваткой статистического материала, для столь далекоидущих выводов.
(И это не в первый раз.) ;)

[retiredwizard.livejournal.com]

---Угодить мне проще простого - требовать нормального суда

вы его требовали? Нет.

Откуда вы знаете?

[morreth.livejournal.com]

В ЖЖ-акциях я участие принимала, а в других - была бы в Москве в это время года, приняла бы тоже, но я не была в Москве и я не россиянка. Буде нечто подобное на Украине - в любой момент буду участвовать.