Всем, кому охота подискутировать о Ясмин Бельхир и Немироффском, но облом ждать расскринов
Сюда хады.
Для затравки, как вопрос вижу я.
Средней руки поэтка Ясмин Бельхир учинила небольшой эль скандаль в одном американском околоуниверситетском литературном журнальчике. Цели Ясмин были совершено прозрачны: поднять хипеш, привлечь внимание к своей персоне и поторговать лицом. Эль скандаль был вокруг того, что сама Ясмин черная женщина, а трое из трех членов жюри этого журнальчика - белые гетеросексуальные цисгендерные мужики (сокращенно БГЦМ). ОК, один из них латино, но для Ясмин это, считай, белый (тут я делаю вид, что не вспомнила советский, и при том вполне расистский анекдот "Да моя жопа по сравнению с твоей Снегурочка!" Хотя тут наоборот - твоя по сравнению с моей. Ну вы поняли).
Ну, короче, какого фига все могообразие американской пишущей публики поедставляют БГЦМ, возопила Ясмин и получила свои 15 минут славы.
Не знаю, состригла ли она с этого какие-то купоны и мне плевать. Америка далеко, Атлантический океан большой, и "Звездные войны: пробуждение силы" воздействовали на мою жизнь гораздо сильнее, чем бури в Колумбийском университетском стакане воды.
Катя Казбек, ФБ-юзерка, рассказала об этом случае как об одном из проявлений... ну, скажем так, более человечного дискурса. Более здоровой атмосферы.
Как водится, юзеры Рунета, особенно их БГЦМ часть, близко к сердцу приняли то, что происходит за океаном и, казалось бы, их совершенно не касается. Ну, широкая душа у русских БГЦМ, там и Колумбийский университет помещается и вся Америка вместе с океаном и прилегающей к нему Гейропой.
Один из этих юзеров, московский БГЦМ Александр Немировский, ака Могултай ака
wyradhe от всей своей
широкой души посвятил Ясмин и ее мерррссской выходке аж четыре постинга. Или пять, Карл? Я дальше первой страницы не листала. Короче, вот, в хронологическом беспорядке:
http://wyradhe.livejournal.com/443769.html
http://wyradhe.livejournal.com/442991.html
http://wyradhe.livejournal.com/443461.html
http://wyradhe.livejournal.com/443153.html
В большинстве из них он доказывает, что стихи Ясмин не так чтобы средней руки, а вот прям ПЛОХИЕ брррр кошмаррр!
Тут любой из вас может сказать, что поэзия - дело темное и на вкус и на цвет все фломастеры разные. Кому-то стихи Ясмин хороши, кому-то плохи. И будет, в общем, прав. Но самая цяпочка не в том, хороши или плохи стихи Ясмин. Самая цяпочка в том, что Могултай взялся доказывать их ничтожность при помощи собственного перевда-подстрочника, выполненного (БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!) Гугл-транслэйтом.
(спалился здесь)
(да, я не упускаю случая позлорадствовать в адрес чувака, который превозносился надо мной знанием английского. Камни тоже можно бросать в комментах)
Что лично мне представляется наиболее забавным в этой истории?
1. Меча перуны в сторону Ясмин Бельхир, Могултай наращивает свой социальный капитальчик тем же способом, что и сама Ясмин: поднимая бурю в тусовочном стакане воды.
Правда, есть существенная разница: Ясмин сама плавает в том стакане, в котором подняла бурю. Приподнимется ли она поднятой волне, а может, потопнет - так или иначе она там была, есть и пребудет, в этой околоуниверситетской литературной тусовочке. От ее действий в этой тусовчке что-то может измениться, ее действия, собственно, на это направлены, она хочет как минимум изменить свое положение, свое место в этом мирке, она хочет стать в этой теплой лужице заметной жабкой.
Могултаю до этой ее лужицы... расстояние можете померить сами. Есть у него своя собственная лужица? Есть. Делает ли он что-то, чтобы изменить свое положение в ней?
.....?
Его филиппики в адрес Ясмин как-то изменят его собственную ситуацию?
.....?
Они как-то изменят ситуацию в России?
.....?
Ну то есть, ничего не изменяется от его телодвижений, кроме уровня дофамина в его крови и в крови его ЖЖ-компании, которую он дофамином кормит. Способы те же, что у Ясмин, а КПД стремится к нолю и вся энергия сгорания уходит в чистый выхлоп.
Я думаю, что это смешно.
(То есть, поймите меня правильно: сама озабоченность 1/6 вопросом "чотамупендосов" уже смешна. Но полемический задор Могултая и градус его возмущения - дополнительная вишенка на торте)
2. Это понятно только тем, кто Могултая знает уже лет 10 и больше - но, короче, очень смешно, когда человек, продвигавший идею "Каждый имеет право делать сам себе карашо" (ака Принцип Вавилонской блудницы) вдруг возмущается тем, что Ясмин, такая-сякая, пытается сделать себе карашо. Впрочем, блудница она на то и блудница, чтобы ее ставили нужным ракурсом по необходимости.
3. Самое смешное в этой ситуации, я считаю, - то, как подгорает у БГЦМ. Причем подгорает заранее, Кекоз еще не родился, а они уже дружно оплакивают факт его падения в колодец; России еще до нормальной идеи равенства полов и рас семь верст раком, а они уже переживают, как их станут угнетать большевички-лесбиянки. Поскреби вавилонянина - найдешь скрепы.
PS: а сейчас аттрацкион неслыханной щедрости: разбаниваем
wyradhe и смотрим, хватит ли ему мелочного тщеславия явиться сюда. К конгрегацио он ходил, а это, считай, днище.
Для затравки, как вопрос вижу я.
Средней руки поэтка Ясмин Бельхир учинила небольшой эль скандаль в одном американском околоуниверситетском литературном журнальчике. Цели Ясмин были совершено прозрачны: поднять хипеш, привлечь внимание к своей персоне и поторговать лицом. Эль скандаль был вокруг того, что сама Ясмин черная женщина, а трое из трех членов жюри этого журнальчика - белые гетеросексуальные цисгендерные мужики (сокращенно БГЦМ). ОК, один из них латино, но для Ясмин это, считай, белый (тут я делаю вид, что не вспомнила советский, и при том вполне расистский анекдот "Да моя жопа по сравнению с твоей Снегурочка!" Хотя тут наоборот - твоя по сравнению с моей. Ну вы поняли).
Ну, короче, какого фига все могообразие американской пишущей публики поедставляют БГЦМ, возопила Ясмин и получила свои 15 минут славы.
Не знаю, состригла ли она с этого какие-то купоны и мне плевать. Америка далеко, Атлантический океан большой, и "Звездные войны: пробуждение силы" воздействовали на мою жизнь гораздо сильнее, чем бури в Колумбийском университетском стакане воды.
Катя Казбек, ФБ-юзерка, рассказала об этом случае как об одном из проявлений... ну, скажем так, более человечного дискурса. Более здоровой атмосферы.
Как водится, юзеры Рунета, особенно их БГЦМ часть, близко к сердцу приняли то, что происходит за океаном и, казалось бы, их совершенно не касается. Ну, широкая душа у русских БГЦМ, там и Колумбийский университет помещается и вся Америка вместе с океаном и прилегающей к нему Гейропой.
Один из этих юзеров, московский БГЦМ Александр Немировский, ака Могултай ака
широкой души посвятил Ясмин и ее мерррссской выходке аж четыре постинга. Или пять, Карл? Я дальше первой страницы не листала. Короче, вот, в хронологическом беспорядке:
http://wyradhe.livejournal.com/443769.html
http://wyradhe.livejournal.com/442991.html
http://wyradhe.livejournal.com/443461.html
http://wyradhe.livejournal.com/443153.html
В большинстве из них он доказывает, что стихи Ясмин не так чтобы средней руки, а вот прям ПЛОХИЕ брррр кошмаррр!
Тут любой из вас может сказать, что поэзия - дело темное и на вкус и на цвет все фломастеры разные. Кому-то стихи Ясмин хороши, кому-то плохи. И будет, в общем, прав. Но самая цяпочка не в том, хороши или плохи стихи Ясмин. Самая цяпочка в том, что Могултай взялся доказывать их ничтожность при помощи собственного перевда-подстрочника, выполненного (БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!) Гугл-транслэйтом.
(спалился здесь)
(да, я не упускаю случая позлорадствовать в адрес чувака, который превозносился надо мной знанием английского. Камни тоже можно бросать в комментах)
Что лично мне представляется наиболее забавным в этой истории?
1. Меча перуны в сторону Ясмин Бельхир, Могултай наращивает свой социальный капитальчик тем же способом, что и сама Ясмин: поднимая бурю в тусовочном стакане воды.
Правда, есть существенная разница: Ясмин сама плавает в том стакане, в котором подняла бурю. Приподнимется ли она поднятой волне, а может, потопнет - так или иначе она там была, есть и пребудет, в этой околоуниверситетской литературной тусовочке. От ее действий в этой тусовчке что-то может измениться, ее действия, собственно, на это направлены, она хочет как минимум изменить свое положение, свое место в этом мирке, она хочет стать в этой теплой лужице заметной жабкой.
Могултаю до этой ее лужицы... расстояние можете померить сами. Есть у него своя собственная лужица? Есть. Делает ли он что-то, чтобы изменить свое положение в ней?
.....?
Его филиппики в адрес Ясмин как-то изменят его собственную ситуацию?
.....?
Они как-то изменят ситуацию в России?
.....?
Ну то есть, ничего не изменяется от его телодвижений, кроме уровня дофамина в его крови и в крови его ЖЖ-компании, которую он дофамином кормит. Способы те же, что у Ясмин, а КПД стремится к нолю и вся энергия сгорания уходит в чистый выхлоп.
Я думаю, что это смешно.
(То есть, поймите меня правильно: сама озабоченность 1/6 вопросом "чотамупендосов" уже смешна. Но полемический задор Могултая и градус его возмущения - дополнительная вишенка на торте)
2. Это понятно только тем, кто Могултая знает уже лет 10 и больше - но, короче, очень смешно, когда человек, продвигавший идею "Каждый имеет право делать сам себе карашо" (ака Принцип Вавилонской блудницы) вдруг возмущается тем, что Ясмин, такая-сякая, пытается сделать себе карашо. Впрочем, блудница она на то и блудница, чтобы ее ставили нужным ракурсом по необходимости.
3. Самое смешное в этой ситуации, я считаю, - то, как подгорает у БГЦМ. Причем подгорает заранее, Кекоз еще не родился, а они уже дружно оплакивают факт его падения в колодец; России еще до нормальной идеи равенства полов и рас семь верст раком, а они уже переживают, как их станут угнетать большевички-лесбиянки. Поскреби вавилонянина - найдешь скрепы.
PS: а сейчас аттрацкион неслыханной щедрости: разбаниваем

no subject
no subject
no subject
Если да - то отчего мне не ответить оппоненту в его духе?
Если нет - то где мои права угнетаемого ))) ?
no subject
Так что прикольно наблюдать, как вы включаете и выключаете джентльмена.
Отдельно доставяет также то, что вы все никак не соберетесь заглянуть к оппоненту в юзеринфо.
no subject
Ну - заглянул. Вы пишете фэнтэзи, если я правильно понял. Респект, это интересный и актуальный жанр, если хорошо писать.
Я сам пробовал, не сильно удачно получилось - но некоторое представление может Вам дать:
1) http://fan-fig.livejournal.com/#post-fan_fig-512
2) http://fan-fig.livejournal.com/#post-fan_fig-868
3) http://fan-fig.livejournal.com/#post-fan_fig-1157
Поскольку тот журнал заброшен - при желании критикнуть лучше это сделать здесь - быстрее просмотрю.
Я не вкл/выкл. Я руководствуюсь принципом "зеркала" - отвечать на реакцию собеседника аналогичной реакцией - с поправками на суть дискурса. На агрессию - большей агрессией, на внимание - вниманием, с учетом интересности собеседника для меня лично.
no subject
no subject
Отвечаю, как могу.
Понимаете - никакого "равенства рас" - в масштабах шарика - просто нет.
При этом - никакого "расизма" - чисто объективные показатели, в зависимости от географии.
Есть "афроамериканцы" - тут у кого как получилось, кто над учебниками корпел или по груше стучал - а кто отжимал мобильники и приторговывал наркотой - и итог соответствующий - но условный шанс давался всем.
И есть Зимбабве с прочими Сомали и ЦАР - и тут, звиняйте - если Вы вывезете оттуда младенчика, как Обаму из Кении - так и Президента США получите (себе на голову...) - а если он у Вас там созреет до половозрелости - то таки дикарем всю жизнь и проживет, на 146%...
И. соответственно - мое уважение - простирается в диапазоне от "большое" (Кондолиза Райс, Колин Пауэр, безымянные сержанты морской пехоты США) - до "ниже плинтуса" (Фаррахан, черные исламисты, Боко Харамы, дикое население диких земель...)....
Относительно полное описание морально-этической составляющей - см. здесь: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/politkorr.shtml
По поводу Кельна - ну, плиз - поясните, пожалуйста, ЧТО ИМЕННО - Вам непонятно, если в 2012 году госпожа Меркель сказала - "политика мультикультурализма провалилась" - а в 2015 продолжила активное насильственное ее навязывание, запустив в Европу толпы дикарей - и потом "культурные особенности" этих исламистких дикарей - развернулись на улицах Кельна?
Отвлекаясь от всего - раз уж наш диалог, несмотря на некоторые шероховатости, за которые я прошу прощения (не я первый начал - но, как "мачист" - должен же я в чем-то добиться "превосходства" - так вот, я прошу прощения первым ))) - раз наш диалог продолжается в конструктивном духе - можно, я задам Вам (действительно, а не в рамках полемики и пр. - интересующий меня, для общего понимания ситуации, вопрос.) -
Скажите, пожалуйста - вот Вы, человек, которого я (может быть, ошибочно, не исключаю) - примерно идентифицирую, как сторонницу феминизма ( с определенной леванутостью, извините) - и сторонницу, если не ошибаюсь, всяческой защиты прав и свобод ЛГБТ-сообщества (которых я тоже не противник, если отделять от культурмарксизма, Герт Вилдерс примером) - скажите - КАК, ЧЕРТ ВОЗЬМИ - Вам удается (или уже нет?!) - совмещать Ваши взгляды - с поддержкой нашествия в Европу бешенцев из исламских стран - готовых перерезать Вам, за Ваши взгляды, глотку уже сегодня ( я не готов, к примеру, хотя с частью Ваших взглядов и не соглашаюсь - но резать - не наши методы...)
Еще короче - читали ли Вы "Китти Сандерс" - и как Вы относитесь к ПРАВОМУ феминизму?
no subject
> При этом - никакого "расизма" - чисто объективные показатели, в зависимости от географии.
> Есть "афроамериканцы" - тут у кого как получилось, кто над учебниками корпел или по груше стучал -
> а кто отжимал мобильники и приторговывал наркотой - и итог соответствующий -
> но условный шанс давался всем.
> И есть Зимбабве с прочими Сомали и ЦАР - и тут, звиняйте - если Вы вывезете оттуда младенчика,
> как Обаму из Кении - так и Президента США получите (себе на голову...) - а если он у Вас там созреет
> до половозрелости - то таки дикарем всю жизнь и проживет, на 146%...
Не понятно, как весь этот абзац должен проиллюстрировать тезис "равенства рас в масштабе шарика нет". Точно так же можно взять условно "белые" страны Балтии и поставить рядом условно "белую" Украину -- в первых за 24 года колоссальные изменения в лучшую сторону, а Украину въезжающий на своем авто европеец по ряду показателей классифицирует как бантустан без нормальных дорог и с до костей продажными чиновниками.
Да что там Европа -- взять хотя бы "черный" Барбадос и "белую" Украину. Ну, или так: есть "белая" Украина с ископаемыми, и есть "желтая" Япония без ископаемых. Или Украина vs. Южная Корея. Или Украина vs. Тайвань.
Просто в одних странах пришли к четкому пониманию, что материальные ценности создают только лишь люди, и вкладываются в создание условий для человеческого развития, а в других -- нет.
> По поводу Кельна - ну, плиз - поясните, пожалуйста, ЧТО ИМЕННО - Вам непонятно, если в 2012 году госпожа Меркель сказала - "политика мультикультурализма провалилась"
ОК. Будут пробовать что-то другое.
> а в 2015 продолжила активное насильственное ее навязывание, запустив в Европу толпы дикарей
1) Меркель просто неосторожно ляпнула, что Германия поможет всем. Мультикульти здесь ни при чем.
2) Видимо, сирийцы с т.зр. европейских властей -- меньшие дикари, чем, скажем, украинцы.
> и потом "культурные особенности" этих исламистких дикарей - развернулись на улицах Кельна?
Нарушают закон -- будут наказаны. Налогоплательщики за действиями полиции проследят.
> Скажите, пожалуйста - вот Вы, человек, которого я (может быть, ошибочно, не исключаю) -
> примерно идентифицирую, как сторонницу феминизма ( с определенной леванутостью, извините) -
> и сторонницу, если не ошибаюсь, всяческой защиты прав и свобод ЛГБТ-сообщества (которых я
> тоже не противник, если отделять от культурмарксизма, Герт Вилдерс примером) - скажите - КАК,
> ЧЕРТ ВОЗЬМИ - Вам удается (или уже нет?!) - совмещать Ваши взгляды - с поддержкой нашествия
> в Европу бешенцев из исламских стран - готовых перерезать Вам, за Ваши взгляды, глотку уже
> сегодня ( я не готов, к примеру, хотя с частью Ваших взглядов и не соглашаюсь - но резать -
> не наши методы...)
Понимаете, в Европе не парятся насчет того, что у беженцев другие взгляды. Каждый волен их иметь,и высказывать во всеуслышание -- и это прекрасно. Это записано в наших законах. Если беженцы (или мигранты, или граждане) будут нарушать закон, то будут наказаны.
В Европе -- в Германии, в частности -- куда как большее недовольство вызывает повышенная налоговая нагрузка в связи с этой миграцией, которую спровоцировало неосторожное заявление Меркель, и падение евро на фоне реструктуризации долгов Греции. Именно по сугубо экономическим причинам Меркель, скорее всего, не переизберут.
Больше разнообразных взглядов на жизнь (та самая diversity) -- большее разнообразие вариантов решений во всех сферах: наука, инженерия, производство, экономика, управление государством. Здесь работают те же механизмы, что и в генетических алгоритмах. Для эффективной реализации этого подхода нужно реальное равенство прав участников, вне зависимости от их пола, расы, страны происхождения, половой ориентации или каких-либо других признаков. Чистый бизнес подкрепленный матаном. Есть еще определенные соображения национальной безопасности. Вот в Штатах этот подход в значительной мере удалось реализовать, и в итоге они стали самой сильной страной на планете.
> Еще короче - читали ли Вы "Китти Сандерс" - и как Вы относитесь к ПРАВОМУ феминизму?
Не читали. Да и феминизм для нас вообще темный вопрос, который мы по мере возможностей пытаемся для себя прояснить.
no subject
А вот Греция - отказавшаяся, под влиянием левых завихрений, от следования в русле успешной модели и попавшая в зависимость от моделей популистских - имеет все шансы, без поддержки из-вне - скатиться до Украины, Кении, Зимбабве и ниже... Венесуэлы той же....
По большому счету, за вычетом личных симпатий-антипатий - никакой принципиальной разницы в моей и Вашей оценках нет - там, где есть развитие и прогресс - там "желтые становятся белыми", условно. Где деградация - там "белые становятся черными" - как это сейчас происходит в РФ.
Украину я бы рассматривал в данном контексте отдельно - эту страну долгое время опускали в азиопию - но ее народ нашел в себе силы разорвать порочный круг деградации - и взять курс на нормальное развитие и евроинтеграцию. Понятно, что пока еще предстоит сначала разгрести завалы прошлого и потом строить - но курс выбран верный - и судить что-либо об Украине имеет смысл через 20 лет.
2)"Просто в одних странах пришли к четкому пониманию, что материальные ценности создают только лишь люди, и вкладываются в создание условий для человеческого развития, а в других -- нет." -
Не совсем так - СССР отчасти вкладывался в человеческое развитие - но был экономическим уродом и политической империей зла - и потому плохо кончил.
Специально "вкладываться" не надо - надо создать соответствующие экономические и правовые условия для развития - и оно пойдет.
3)"Нарушают закон -- будут наказаны. Налогоплательщики за действиями полиции проследят." - пока что практика опровергает Ваш оптимизм, большинство бешенцев уходит от ответственности за свои действия, многие - уходят неоднократно. А для убитых, ограбленных, покалеченных, униженных и изнасилованных - последующее гипотетическое наказание преступников несет мало радости - вероятнее, они бы предпочли, чтобы эти преступники вовсе не появились на их землях....
4)"Больше разнообразных взглядов на жизнь (та самая diversity) -- большее разнообразие вариантов решений во всех сферах: наука, инженерия, производство, экономика, управление государством. Здесь работают те же механизмы, что и в генетических алгоритмах. Для эффективной реализации этого подхода нужно реальное равенство прав участников, вне зависимости от их пола, расы, страны происхождения, половой ориентации или каких-либо других признаков. Чистый бизнес подкрепленный матаном"
- Блажен, кто верует. Большинство бешенцев имеет столь огромные образовательно-культурные и поведенческие отличия, прибыв в возрасте, условно, 30 лет - что, минимум, десятилетие уйдет на приучение каждой особи не срать в душевой и не кидаться на женщин (со всеми издержками этого периода) - а еще 10 лет - на приспособление их к какой-нибудь специализации дешевого ручного труда (где их, Япония, помянутая Вами, примером - по хорошему должны бы заменять роботы). И все. А дальше - на жирную европейскую пенсию - и голосовать за социалистов на выборах. Вот весь будет реальный вклад в науку, производство, экономику и управление государством...
no subject
Даже по Вашим словам выходит, что Украина такая же, как и страны черной Африки, постколониальная держава. Только там во все виноваты белые, а в Украине -- москали. Будьте последовательны, сделайте этот шаг. Предвидя дальнейшие возражения в том духе, что белые колонизаторы принесли благо, посторив мосты и дороги, отметим, что такой же аргумент может быть выдвинут и в отношении Украины, как колонии (собственно, он и выдвигается поклонниками СССР).
> 2) Специально "вкладываться" не надо - надо создать соответствующие экономические и правовые условия для развития - и оно пойдет.
Можно, конечно, и не вкладываться. Но гос. субсидии на образование, tax-deductible education/training costs, профориентация безработных и прочие подобные программы имеют потрясающий эффект. Кроме того, это происходит не только на гос. уровне, но и на уровне частного бизнеса.
> 3) пока что практика опровергает Ваш оптимизм,
У нас другие данные. Например, по Швеции https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/vald-och-misshandel.html
По этому пункту будем спорить дальше, если предоставите свои цифры.
> 4)...Большинство бешенцев имеет столь огромные образовательно-культурные и поведенческие отличия... и дале по тексту
Послушайте, ну это же относится ко всем мигрантам вне зависимости от страны происхождения. Советские кандидаты и доктора наук работают посудомойщиками и уборщиками в США, русские таксисты обирают немецких бюргеров, поляки воруют машины, масса украинцев сидит в чешских тюрьмах за воровство. Список можно продолжать.
Но, раз уж Вы перевели вопрос в плоскость веры, то и ладно -- не верьте.
Отдельно по "не кидаться на женщин" -- не Вам их в этом упрекать.
no subject
Нет - Украина не имела и не имеет ничего общего с Африкой, это часть белого западного мира (Первый Университет основан во Львове в 1661 году) - которая была временно от Запада отторгнута - и сейчас возвращается в лоно цивилизации.
Нет - белые ни в чем не виноваты перед сраной Африкой - в отличие от Австралии и Америки, Африка никогда не была отторгнута от цивилизационного развития, шел постоянный торгово-культурный обмен, африканский континент имел свои довольно развитые цивилизационные культуры - Древний Египет, Карфаген (финикийцы, Тунис), цивилизацию стран Магриба. То, что нигры все просрали и деградировали - исключительно их собственная вина.
Да - только благодаря белой колонизации - хуту и тутси до сих пор не кушают друг друга - а имеют школы, больницы, аэропорты, и какую-никакую промышленность и цивилизованность, государственные структуры и право вонять в ООН. На что именно способны сами, оставленные без присмотра, нигры - хорошо демонстрируют примеры деградации ЮАР, Родезии и Гаити.
2) Государственные ( в отличие от частных) субсидии - приносят пользу только в воспаленном мозгу леваков.
3) http://www.gatestoneinstitute.org/6477/shvetsiya-iznasilovanie
http://postskriptum.org/2015/09/16/sweden-2/
http://islam.com.ua/obzori/19587-10-stran-s-naibolshej-chastotoj-iznasilovanij
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=2796997
4) Нет, Вы лжете. Мигранты из СССР, равно как и из РФ (если это русские, евреи, украинцы - словом, белые мигранты, а не "братья Царнаевы") - в целом, успешно адаптируются в США. Если кто и подвизается на временных и непрестижных работах - то только в начале карьеры. Мои родственники, мой собственный сын, мои знакомые и дети моих знакомых - все нормальные люди, живущие и работающие в США - все неплохо устроены. Мой сын живет и работает в Нью-Йорке, на компьютерную фирму - и получает более 5 тысяч долларов в месяц. А ну - кто из бешенцев может приехать в одну из европейских столиц - и так же начать карьеру? Платить налоги, приносить пользу стране пребывания?
С чего бы это - "не мне"? Я никого не насиловал в жизни, не грабил, если избивал - то взрослых мужчин, которые этого заслуживали. Так что - очень даже мне судить о бешенских тварях и желательности их пребывания в Европе - тем более, что родня во Франции у меня тоже есть - и происходящее, косвенно, но касается и меня и интересов моих близких.
no subject
Конечно, белые совершенно не виноваты перед Африкой. Просто украли немного земли, обратили немного людей в рабов (кстати, привет Украине из ГУЛАГа), поддержали немного постколониальных воен, чтобы было легче воровать ископаемые.
2) Пожалуй, согласимся. Пожалуй, стране не стоило тратить ресурсы на Ваше высшее образование (исходим из того, что Вы учились на бюджете). Не в коня корм.
Ну, и это... Поинтересуйтесь у сына, какой student loan на образование в ИТ, и сколько стоит такое обучение в KTH.
3) По ссылка только информация, что в Швеции много больше изнасилований, чем в других странах. Где там хоть слово о мигрантах?
4) Вы умело подменяете понятия -- начинаете с мигрантов, заканчиваете беженцами. Это совсем разные статусы.
Вашим родственникам удалось адаптироваться -- вот и славно. Отметим только, что гораздо более головокружительную карьеру в разного рода инженерии в США делают индийцы, а в науке -- китайцы.
Мы скептически относимся к способностям жителей бСССР к интеграции в Европе (кроме стран Балтии, конечно). Наблюдаем, что в кельнских больницах большая часть пациентов из бСССР не говорит по-немецки (и не собирается учить), при этом отношение к стране чисто потребительское -- еще бы, ведь "фашисты" им должны.
no subject
2) А что мне интересоваться - мне, супруге и родне - это обучение обошлось в более, чем 150 000 долларов.
Это к вопросу, в коня или не в коня корм. Зато мой сын имеет хорошую и востребованную специальность - и свободен от кредитного рабства. Так что - я имею основание быть довольным собой ))).
3) По ссылкам вся информация есть - просто надо внимательнее их просмотреть, в количестве более одной...
4) Понятия очевидным образом подменяете ВЫ - сравнивая легально, по учебной и рабочей визе, приехавших и работающих в США мигрантов из Индии и Китая (замечу - образованных мигрантов со специальностями, готовых и желающих социализации в США - а не сброда дикарей из индийских деревень или китайской глубинки) - с бешенцами, контрабандой ломящимися через европейские границы.
И - все индивидуально, расистка вы вывернутая ))) У каждого - русского, украинца, еврея, индуса, китайца - есть свои, индивидуально ему присущие, особенности. Брин, Цукерберг, Маск - не индийцы и не китайцы.
Нет никаких "более успешных в инженерии или науке" подвидов человечества - есть более или менее успешные люди. Просто - миграция научных кадров в США сейчас несколько больше из Китая, чем из РФ или Украины - в численном выражении. Так и китайцев больше ))) Вот и весь секрет....
5) Ну да - вата везде вата. К счастью - вымирающий вид. Обратите внимание - у Вас также есть ватные пятна...
no subject
Вас кормят Вашим же дерьмом, а Вы никаких выводов не делаете.
Grow up. Get a life.
no subject
У Вас, наверное, есть конкретные цифры в поддержку этого тезиса?
> А для убитых, ограбленных, покалеченных, униженных и изнасилованных - последующее гипотетическое наказание преступников несет мало радости - вероятнее, они бы предпочли, чтобы эти преступники вовсе не появились на их землях....
Наконец-то белые хлебнут того дерьмеца, которое сами натворили в Америках, Африке и Азии. Mwahahahahaha.
Если серьезно, то чувства потерпевших не зависят от происхождения преступника. Так что аргумент мимо кассы.
no subject
EDIT. Да, и еще внутри самого ислама не изжита враждебность между представителями разных его ветвей (это к такой замечательной вещи, как WASP).
no subject
Не стоит путать "правых" - наилучшее описание идеального "правого" - это "Атлант" Айн Рэнд.
С фанатиками религиозных конфессий, типа "православнутых" или "ортодоксальных евреев",
консерваторами, монархистами, ретроградами и прочим хламом.
Понимаю, что левацкая пропаганда постаралась, чтобы смешать эти совершенно разные вещи -
где рационализм, модерн, развитие, наука, отсутствие комплексов - и где православный ИГИЛ -
но, в принципе, хоть немного образованному человеку - стыдно путать такие вещи.
Где Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер - а где милоновы с энтео и прочими "скрепами"...
Нетолерантность - то есть, в переводе, РЕЗИСТЕНТНОСТЬ - устойчивость к чуждым воздействиям - Вы совершенно напрасно включили в перечень негативных качеств. Напротив - это достоинство.
no subject
Вот, почитайте, что основная масса людей понимает под "правыми" https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics
no subject
Или настолько невнимательны?
no subject
The Rules of a Kingsman Gentleman
RE: The Rules of a Kingsman Gentleman
RE: The Rules of a Kingsman Gentleman
Re: The Rules of a Kingsman Gentleman
Re: The Rules of a Kingsman Gentleman