![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Опять Фейсбуком принесло
Империализм за поребриком обретает новые формы.
Я говорю про добровольно-платных пропагандонов, которые вскочили в поезд "Украины нет, не было и не будет" задолго до Майдана, тащились на этом поезде, перебиваясь на подножном корму, а потом внезапно "озолотились" - издали книжки и стали ыкспердами геополитики, пейсателями-бойцами, волонтерами Новороссии и прочими собирателями-раздавателями автографов за деньги.
Так вот. Трендов для лохов не очень много. Пару-тройку вбросили еще летом, а теперь развивают, они - "запасные парашюты", а один - реально свежак: готовится перезапуск веймарского синдрома и совково-российского мессианства "в новом изводе", заходят на новый круг, когда еще этот не закончен. Короче, все как у Штирлица, половина нынешних "детей Новороссии" русский мир будет ненавидеть, потому что запомнит голод и бомбежки, но вот через 15 лет, дети, которым сейчас от двух до семи... Ооооо.
Тренды такие:
1. Путин - предатель и компрадор, все слил, мог построить народную империю, но провтыкал от страха и за деньги.
2. В поражении русского мира и будущем кризисе /крахе виновата плохая часть элиты, потому что слишком прозападная и заодно с пятой колонной (дерутся только за деньги).
3. Запад напал на расеюшку, да снова выиграл, из-за предательства кремлевских воров.
4. Расею будут разваливать, всем будет плохо, терпите лохи.
5. Скоро будет революция/ переворот в пользу запада, но хорошие силы, антизападные, должны быть готовы перехватить власть.
6. До переворота партий создавать, бунтовать и бороться нет смысла, сидите тихо, поливайте грязью запад и кремль, пока не настанет "наше время".
7. К 2030 г. расеюшка будет больше, чем теперь, больше, чем совок, к ней снова все сами приползут и присоединяться доброй волей к ее величию. (Вот про 2030 г. - новое). Потому все сегодняшние кризисы, крахи, терпилы и ликвидированные своими герои новороссии - приемлемые жертвы для грядущего торжества расеи, держите хвост пучком.
Я этот сценарий уже видела, но он был менее ярким, менее точным в формулировках и более кликушеским. Теперь он кристаллизировался.
Я видела его в момент развала союза, он расцвел в 93 г., потом был новый всплеск 2004 г., на волне которого приподнялось из тьмы невежества много нынешних ыкспердов-геополитиков. Кто помнит псевдонаучные пророчества "авантюриста"?
Теперь цикл идет к завершению, и его готовятся запустить заново. Эльмюриды и кунгуровы готовят задел из лохов, что через пять и десять лет должны будут на кухнях учить жизни нынешних малолеток, промывая малолеткам мозги великой расеей и полируя полуфабрикаты для ковейера рыжих моторол. В виде "народно-кухонной" мудрости "типа все ж знают", личинка имперства прекрасно переживет любую смену курса правительства и прозападные вопли телебашен, любую демократизацию и перестройку, фактический распад государства и даже навальных в кремле.
Смысл этого цикла тоже ясен: народ должен поддержать, но без буйства, расправу с частью элиты - врагов, воров и т.п., на них свалят вину за нынешнее поражение. А дальше народ должен протупить новый передел украденного, чем меньше народа впишется в этот передел не шестерками, быками и терпилами - тем лучше, поделят свои. А потом народ должен приветствовать возрождение и возвращение к власти другой части старой элиты (типа силовиков, антизападников, кгб, имперцев), которая сидела в засаде и снова вернулась снимать сливки, тьфу, поднимать расею с колен.
Если вы думаете, что это только в США устойчивая система, где президенты меняются, две партии чередуются, а принципы остаются... Нет, в расеюшке тоже, через жопу устойчивая, через кровь и смерть своих, но после каждого "краха" следует сборка пулемета все той же конструкции.
Вот вы смеетесь над скрепами, а они есть.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
virago_ghost
Я говорю про добровольно-платных пропагандонов, которые вскочили в поезд "Украины нет, не было и не будет" задолго до Майдана, тащились на этом поезде, перебиваясь на подножном корму, а потом внезапно "озолотились" - издали книжки и стали ыкспердами геополитики, пейсателями-бойцами, волонтерами Новороссии и прочими собирателями-раздавателями автографов за деньги.
Так вот. Трендов для лохов не очень много. Пару-тройку вбросили еще летом, а теперь развивают, они - "запасные парашюты", а один - реально свежак: готовится перезапуск веймарского синдрома и совково-российского мессианства "в новом изводе", заходят на новый круг, когда еще этот не закончен. Короче, все как у Штирлица, половина нынешних "детей Новороссии" русский мир будет ненавидеть, потому что запомнит голод и бомбежки, но вот через 15 лет, дети, которым сейчас от двух до семи... Ооооо.
Тренды такие:
1. Путин - предатель и компрадор, все слил, мог построить народную империю, но провтыкал от страха и за деньги.
2. В поражении русского мира и будущем кризисе /крахе виновата плохая часть элиты, потому что слишком прозападная и заодно с пятой колонной (дерутся только за деньги).
3. Запад напал на расеюшку, да снова выиграл, из-за предательства кремлевских воров.
4. Расею будут разваливать, всем будет плохо, терпите лохи.
5. Скоро будет революция/ переворот в пользу запада, но хорошие силы, антизападные, должны быть готовы перехватить власть.
6. До переворота партий создавать, бунтовать и бороться нет смысла, сидите тихо, поливайте грязью запад и кремль, пока не настанет "наше время".
7. К 2030 г. расеюшка будет больше, чем теперь, больше, чем совок, к ней снова все сами приползут и присоединяться доброй волей к ее величию. (Вот про 2030 г. - новое). Потому все сегодняшние кризисы, крахи, терпилы и ликвидированные своими герои новороссии - приемлемые жертвы для грядущего торжества расеи, держите хвост пучком.
Я этот сценарий уже видела, но он был менее ярким, менее точным в формулировках и более кликушеским. Теперь он кристаллизировался.
Я видела его в момент развала союза, он расцвел в 93 г., потом был новый всплеск 2004 г., на волне которого приподнялось из тьмы невежества много нынешних ыкспердов-геополитиков. Кто помнит псевдонаучные пророчества "авантюриста"?
Теперь цикл идет к завершению, и его готовятся запустить заново. Эльмюриды и кунгуровы готовят задел из лохов, что через пять и десять лет должны будут на кухнях учить жизни нынешних малолеток, промывая малолеткам мозги великой расеей и полируя полуфабрикаты для ковейера рыжих моторол. В виде "народно-кухонной" мудрости "типа все ж знают", личинка имперства прекрасно переживет любую смену курса правительства и прозападные вопли телебашен, любую демократизацию и перестройку, фактический распад государства и даже навальных в кремле.
Смысл этого цикла тоже ясен: народ должен поддержать, но без буйства, расправу с частью элиты - врагов, воров и т.п., на них свалят вину за нынешнее поражение. А дальше народ должен протупить новый передел украденного, чем меньше народа впишется в этот передел не шестерками, быками и терпилами - тем лучше, поделят свои. А потом народ должен приветствовать возрождение и возвращение к власти другой части старой элиты (типа силовиков, антизападников, кгб, имперцев), которая сидела в засаде и снова вернулась снимать сливки, тьфу, поднимать расею с колен.
Если вы думаете, что это только в США устойчивая система, где президенты меняются, две партии чередуются, а принципы остаются... Нет, в расеюшке тоже, через жопу устойчивая, через кровь и смерть своих, но после каждого "краха" следует сборка пулемета все той же конструкции.
Вот вы смеетесь над скрепами, а они есть.
virago_ghost
no subject
Так-то все верно - жаль только, рецептов лечения не приводится.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
То есть какому-нибудь Лорду Маунтбаттену конечно было неприятно уходить из Индии, но рядовому Томми Аткинсу от этой Индии были одни неприятности.
Ну а если кому охота погордиться - так есть же чем. Типа, у одного из колледжей Кембриджа больше нобелевских лауреатов по физике, чем у всей Франции. И таких мемов - на любой вкус.
no subject
А рядовому Василию Иванову, вы думаете, от какой-нибудь Польши или Литвы было много толку?
Но проблема в том, что к сожалению в России действительно имперский вирус очень глубоко проник. Я вот занимаюсь русской историей девятнадцатого в основном века и могу сказать, что практически нет выдающихся деятелей культуры, которые не были бы так или иначе затронуты этим вирусом. При этом это действительно выдающиеся деятели культуры и нередко очень хорошие люди при этом, нормальные, порядочные во многих отношениях, неглупые, талантливые, много сделавшие для страны - но иногда читаешь какие-то их высказывания и прямо чувство дежавю возникает.
А у англичан Киплинг вроде тоже не на пустом месте возник. Но я английскую культуру плохо знаю, мне сложно про них рассуждать..
no subject
А насчет Томми Аткинсов вишь, какая петрушка... В Англии вплоть до Первой мировой не было воинскоо призыва. Вообще. Войну с Америкой, Наполеоновские войны, все колониальные войны Англия прошла с контрактной армией. Потому что альтернативой поступлению в армию для Томми Аткинса была ранняя смерть от тяжелой работы на мануфактуре или в шахте либо виселица за воровство. А Индия, Африка и прочие колонии были для Томми Аткинса реальным шансом приподняться материально.
no subject
no subject
Я бы чисто умозрительно предположил, что "на бремени белых", которое они с честью вынесли, донесли и сложили со своих плеч, превратив Империю, в Содружество, включающее почти треть человечества.
no subject
no subject
Но в любом случае я говорил не о взгляде членов Содружества на британцев, а о взгляде британцев на изменение своей роли в Империи/Содружестве.
no subject
А в случае России нужно что-то вроде десоветизации, но десоветизация - слишком узкий термин, далеко не все нынешние ымперцы ходят под серпом и молотом. Нужно скорее последовательное и планомерное развенчание имперской парадигмы и авторитарно-иерархичного менталитета. Иначе та же хрень получится даже под самым либеральным из флагов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Их отказ от империи был сознателен и растянулся на 100 лет - от фактической независимости Канады и Австралии в конце 19 века, до "Британского Содружества" в 1947 и к постепенному отказу от Содружества в конце XX века. В отличие от русских, они реально понимали, что Империя им нужна, как гири на ногах.
Ну и формулировки предоставления независимости были призваны максимально смягчить недовольство - Британская королева до сих пор считается королевой Канады (хотя никаких прав там не имеет).
Россия же теряла свою империю в только результате политических поражений, и с максимально оскорбительными для себя формулировками. что вызывает очень резкую реакцию людей, так и не осознавших, что Империя - это плохо.
no subject
no subject
Ага, не было ни товарного дефицита, ни проигранной гонки вооружений...
no subject
Вот это и только это и есть ПОРАЖЕНИЕ.
Уверяю Вас, в 1945 году в СССР товарный дефицит был гораздо сильнее, чем в 1991-м, но никакого «поражения» почему-то не было, а было как бы наоборот…
А «проиграть гонку вооружений» в принципе невозможно. «Гонка вооружений» - советский пропагандистский штамп. Проиграть можно ВОЙНУ, в которой вооружения – важный, но не единственный элемент системы. Есть ещё люди с их подготовкой и мотивацией, горючее, транспорт, склады, связь, разведка, медслужба и т. п. Вот всё это В КОМПЛЕКСЕ выигрывает войну.
Вне войны же вооружения сами по себе – просто дорогие игрушки, оценить эффективность которых невозможно. Можно на радость детишкам прогнать 7 ноября по Красной площади танки, ракеты, пушки, но по этому прогону сказать, как они поведут себя в реальном бою, нельзя. Может, танкисты струсят, может, топливо не довезут, может, системы целеуказания откажут, и артиллеристы промажут…
no subject
Да, после 4 лет изматыающей войны дефицит был сильнее... Обожаю, обожаю эти сравнения.
no subject
То что победивший блок окажется таковым стало известно через полтора года после февраля 17-го. За это время много событий произошло.
Польша в 17 году не отпдала, тем более из-за революции. Потому что в 16-м году центральные державы создали марионеточное Королевство Польское со столицей в Варшаве.
К февралю 1917 года вся Литва и часть Латвии были оккупированы немецкими войсками, под контролем российского правительства оставалась Эстония и часть Латвии.
В Финляндии Ленин прятался от царского режима.
К 91-м году ослабла хватка этого самого центра: вильнюсский телецентр, Карабах, Тбилиси, Ош, Чечня, ГКЧП. Как только предоставилась возможнось Прибалтика рванулась на волю вслед за странами "народной демократии". Сговор элит которым мешел центр -- это про РСФСР.
Оскорбительные формулировки -- это "похабный Брестский мир" с последующими показывниями дули автору линии керзона. И про "поражение в холодной войне" с последующим "вставанием с колен".