morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-12-08 09:47 am

Феномен

Вот кто бы объяснил, почему "Мальчик со шпагой" и "Бронзовый мальчик" прочитались, тащемта, нормально, а от "Рыжего знамени упрямства" с первых же страниц такое мощное блюэ?
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2015-12-17 07:44 am (UTC)(link)
Угу. Читерство сплошное.

Единственный раз, по-моему, где Крапивин серьёзно говорил о том, какова цена у риска и ответственности - "Та сторона, где ветер", там мальчик погиб, спасая других, и это было написано без лишней умилительности, итсмэйджика и прочего. Там люди всерьёз переживали его смерть, и было ясно, что да, решил, рискнул, молодец, мелких ребятишек спас, но последствия могут быть вот такие - по-настоящему ужасные.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2015-12-17 10:09 am (UTC)(link)
Не, ситуация "человек в беде" -- это другое. Тут никакая мама и ее запреты не канают, точнее, та же самая мама с таких же младых ногтей, с каких твердила "школу не прогуливай, на улице шапку в мороз надевай", учила и "человеку в беде надо помочь, сам помирай, а товарища выручай". Это, конечно, трагедия, но это, в общем, как раз поступок нормального человека. Будем честны, если ребенок в реку прыгнет, чтобы утопающего котенка спасти, и то нормальная мать, конечно, поседеет, но порыв-то благородный и заслуживает больше поощрения, чем осуждения.

А тут ситуация откровенно иная: ребенок, поддавшись на давление клуба, поступил не рискованно, но смело, а попросту глупо: сбежал из лагеря, ночью, никого не предупредив, предав доверие матери ради указаний клуба. По сути, рискнул жизнью и здоровьем ради... чего? Не ради жизни и здоровья других же.

И вот это бесит, что обязательства перед клубом (и то специфические, возникшие в силу шантажа и манипуляции) ставятся выше благополучия и жизни ребенка. А ведь это вещи -- для взрослого человека -- несравнимые!