Вот кто бы объяснил, почему "Мальчик со шпагой" и "Бронзовый мальчик" прочитались, тащемта, нормально, а от "Рыжего знамени упрямства" с первых же страниц такое мощное блюэ?
Да, вот что бы делал Корнеич, если бы нехороший полковнег наебнулся через борт? И с концами? Ну да, он был в спасжилете, но есть же гении, которые и в луже могут утонуть...
Или, что еще хуже, если бы накрученный его угрозой Рыжик попал в беду по дороге во время своего побега? Хотя что тут думать -- виновата была бы мама, конечно, которая не уступила.
Ничего бы не делал.) Полковнег плохой, это раз, взрослый, это два. Бегал, суетился, сбулькал за борт - самвиноват. На моральном уровне, я думаю, Корнеич бы не особо терзался. А полиция его бы разве что как свидетеля опросила, притянуть его там не за что. Печально могло быть, если бы коллеги полковника решили его посадить или там рёбра посчитать в тёмном переулке, но, опять же, он ветеран, у него "мафия" - по понятиям бы порулили, я думаю, так, что полковника никто за борт не выкидывал, свидетели есть. Судьба. Вот если бы Словко хватанул воспаление лёгких или Олег бы сбулькал - там была бы трагедия. В случае Рыжика, кстати, в меньшей степени.
То есть, в случае гибели человека Корнеичу и всей Эспаде накрутили бы хвост, особенно если бы всплыла тема с выдачей удостоверения рулевого в 12 лет. Но. Но. Корнеич не разрешал ребёнкам выйти в плавание, не то что не приказывал. С ними были взрослые, которые могли их остановить. Понятно, что руководитель клуба отвечает за воспитанников, - а кто у нас руководитель? Некто Толкунов Феликс Матвеевич. Ну, Кинтель там ещё на полставки, но с него спрос маленький. С точки зрения закона - Толкунов мог крупно влететь, если бы пострадал ребёнок. С полковником - скорее всего, списали бы на несчастный случай. То, что он положился на подготовку двенадцатилетнего капитана и десятилетнего матроса, - сам себе баклан.
Взрослые там, кстати, что Олег, что полковник - два долбоклюя. Ну опоздал поломался поезд - всё, выдохни. Какая яхта, куда, зачем? Особенно если сам ничего не понимаешь в парусах и навигации. Со стихией млин не шутят. Опять же, интересно, насколько все они очарованы этим "в двенадцать - практически взрослый".
А ещё мне не понравилось, как Крапивин слил мотивацию у половины всей истории с полковником. Ах, он соврал, что ему прям позарез, а на самом деле всего лишь на совещание опаздывает, да ещё на неправедное. Сделал бы, чтобы у него была настоящая беда. Вот человек плохой, а беда настоящая, и ему действительно надо на тот берег срочно. Это был бы моральный выбор, это было бы интересно: вот Словко обещал помогать людям в беде, слова говорил красивые про "мы обязаны", а мудаку тоже обязаны? А так получилось довольно уныло и в плохом смысле слова назидательно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Хотя что тут думать -- виновата была бы мама, конечно, которая не уступила.
no subject
Полковнег плохой, это раз, взрослый, это два. Бегал, суетился, сбулькал за борт - самвиноват. На моральном уровне, я думаю, Корнеич бы не особо терзался. А полиция его бы разве что как свидетеля опросила, притянуть его там не за что.
Печально могло быть, если бы коллеги полковника решили его посадить или там рёбра посчитать в тёмном переулке, но, опять же, он ветеран, у него "мафия" - по понятиям бы порулили, я думаю, так, что полковника никто за борт не выкидывал, свидетели есть. Судьба.
Вот если бы Словко хватанул воспаление лёгких или Олег бы сбулькал - там была бы трагедия. В случае Рыжика, кстати, в меньшей степени.
То есть, в случае гибели человека Корнеичу и всей Эспаде накрутили бы хвост, особенно если бы всплыла тема с выдачей удостоверения рулевого в 12 лет. Но. Но. Корнеич не разрешал ребёнкам выйти в плавание, не то что не приказывал. С ними были взрослые, которые могли их остановить. Понятно, что руководитель клуба отвечает за воспитанников, - а кто у нас руководитель? Некто Толкунов Феликс Матвеевич. Ну, Кинтель там ещё на полставки, но с него спрос маленький. С точки зрения закона - Толкунов мог крупно влететь, если бы пострадал ребёнок. С полковником - скорее всего, списали бы на несчастный случай. То, что он положился на подготовку двенадцатилетнего капитана и десятилетнего матроса, - сам себе баклан.
Взрослые там, кстати, что Олег, что полковник - два долбоклюя. Ну
опоздалполомался поезд - всё, выдохни. Какая яхта, куда, зачем? Особенно если сам ничего не понимаешь в парусах и навигации. Со стихией млин не шутят.Опять же, интересно, насколько все они очарованы этим "в двенадцать - практически взрослый".
А ещё мне не понравилось, как Крапивин слил мотивацию у половины всей истории с полковником. Ах, он соврал, что ему прям позарез, а на самом деле всего лишь на совещание опаздывает, да ещё на неправедное.
Сделал бы, чтобы у него была настоящая беда. Вот человек плохой, а беда настоящая, и ему действительно надо на тот берег срочно.
Это был бы моральный выбор, это было бы интересно: вот Словко обещал помогать людям в беде, слова говорил красивые про "мы обязаны", а мудаку тоже обязаны?
А так получилось довольно уныло и в плохом смысле слова назидательно.