Вдогонку к репосту

[morreth]

У меня тут в личке спросили, каких детских книг я могу посоветовать, чтобы они не транслировали мизогинию.
А я человеку ни-че-го не могу ответить.
Народ, может, подскажете?

Comments

[red_2]

Эта "парадигма" и есть мизогиния.
"Лучшие из них - точно такие же, как мы", мальчик оценивает девочек и некоторых из них милостиво признаёт равными "первому сорту", а остальных записывает в "конопатые хихикающие существа".

Себя-подростка он в "прыщавые унылые существа", из которых "самые лучшие" были бы "точно такие же, как девочки - читали книги и задумывались не только о ляжках канатоходиц" не записывает, что характерно.

[yurakolotov.livejournal.com]

Тут мизогиния, если она и есть, а я не готов называть/объяснять любую дискриминацию ненавистью, не авторов, а самого подростка.

Кстати, помянутые девочки "парочками-троечками" - это и есть дружба девочек как она есть в реальности. А также сплетни, ябеды, идиотская любовь к куклам и бантикам... не менее идиотская, чем у мальчиков - к машинкам и солдатикам, разумеется.

Парадигма, о которой я написал, основана на реальности: от мальчиков ожидается, что они будут гонять мяч, хулиганить, убегать в лес и т.д. От девочек ожидается, ... ну, вы поняли.

И именно поэтому писать о девочках, видимо, не очень интересно. У них же приключений не бывает.

Как-то так.

[red_2]

Так это не ненависть. Это отношение как ко второсортным людям, ущербным. Или к вещам. "Женщины отличаются от нас, людей" (с) АБС

А мальчики дружат не "парочками" и "троечками"? А чем? Четвёрочками? Коллективчиками? Группочками?
Витя Малеев дружит с Костей Шишкиным - это не "парочка", что ли?
Обесценивающий язык, все дела. У пацанов о-о-о, главгерой и его лучший друг, "мы банда", а у девочек "парочки", мля.

Понятно, что маленький Витя Банев не анализирует то, какому давлению и обесцениванию подвергаются девочки, и спокойно следует общему вектору, задаваемому обществом: "мужчины это люди, а девочки/женщины - особый вид, человекоподобные животные, неинтересные" и т.п. Приключений у них не бывает, ололо.

Но это как раз и есть мизогиния. Он транслирует нормативную для своей среды мизогинию. И когда вырастает - он нивкуривает, что женщины это млин люди и у них есть внутренний мир не хуже его собственного, пока не сталкивается со своей дочерью-подростком.

[caballo-marino.livejournal.com]

Мне вот написали, что мужчины просто плохо знают, какая она - эта девочковая дружба, потому и не описывают. И я вроде бы почти согласилась. А потом подумала - да нет, не в этом беда, а в том, что они-то сами считают, будто как раз очень хорошо ее знают, и женщинам всегда готовы рассказать, какая она есть "в реальности". И тут иллюстрация пришла :)))

[red_2]

Ага. Писатель, пишущий для детей и про детей, отлично может ничего не знать про девочек и не считать нужным узнать. А зачем? При необходимости придумает что-нибудь. Как про инопланетян или эльфов. И отлично прокатит: никому ж интересно, как оно у девочек на самом деле.
Дети второго сорта, ых...

И во взрослой литературе то же самое.

[irmingard.livejournal.com]

Рейнджер, меня в последнее время, когда на глаза попадаются треды с вашим участием, неизменно восхищает ваша позиция по околофеминистским вопросам и манера изложения. Примите респекты и проч.)

[red_2]

Спасибо. :)

[anonim-legion.livejournal.com]

Мальчики в туалет по двое не ходят. Для начала.

[virago-ghost.livejournal.com]

бугага; еще как;
при чем мальчики там и писают хором, это девочки каждая в отдельной кабинке

[red_2]

У вас какие-то странные сведения о мальчиках.))) Ходят как нефиг делать. Вероятнее всего, не все, а некоторые. Как и девочки.

Критерий ваш, конечно, отдельно доставляет.)))

[heugwen.livejournal.com]

полагаю, это связано с "техническими особенностями" наших организмов - и наших туалетов)) Вторая девочка нужна для того, чтобы подержать сумку и куртку, если нет крючков - и подержать дверь, если нет задвижки. Потому что с курткой, сумкой и юбкой поход в туалет превращается в номер с эквилибристикой.