![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про "легализацию проституции" из комментов
Вираго:
ок, давайте я объясню, как для идиотов, которые без троллинга, всерьез, разглагольствуют о продаже сексуальной привлекательности и ее криминальности / некриминальности;
по пунктам:
1) в Украине нет уголовной ответственности за занятия проституцией, т.е. "декриминализировать" проститутку и проституцию невозможно, она не криминальна;
2) когда говорят о декриминализации и легализации проституции имеют в виду примерно следующее:
2.1) убрать уголовную и административную ответственность за сожержание притонов и организацию борделей, за посредничество при проституции и (полностью или частично) снять / сузить пределы / затруднить ответственность за сутенерство;
2.2.) легализовать деньги, получаемые сутенерами и содержателями борделей / своднями, признав их нормальными доходами от бизнеса;
2.3.) закрепить за проститутками статус предпринимателей / самозанятых лиц, внести их, как проституток, в публичные реестры / специальные ресстры и обложить налогом;
2.4.) возложить на проститутку ответственность за здоровье клиента;
в богатых странах, где все наемные работники и супермелкий бизнес (самозанятые) хорошо социально защищены, независимо от вида деятельности, такая политика может привести к улучшению положения некоторой части проституток, кроме мигрантов-наркоманов и прочих неблагополучных самих по себе;
в бедных странах, где и обычный работник наемный и мелкий бизнесмен не имеют никакой социальной защиты, где повальное уклонение от налогов и черная экономика, эффектом будет только:
- увеличение доходов сутенеров;
- уход сутенеров от ответственности за принуждение к проституции;
- возможность привлечь проститутку к финансовым санкциям и по уголовным статьям за неуплату налогов, и взыскать с ее имущества (чего сейчас быть не может);
- повальное отмывание всех криминальных доходов под видом доходов от проституции / борделя;
- принудительный учет проституток, с занесением в открытые базы, и возможностью выяснить факт проституции просто по индивидуальному налоговому номеру;
- под маркой легального бизнеса будет процветать левая проституция, в том числе с несовершеннолетними;
а теперь скжаите мне, вы точно не троллите? или у вас в обычае фантазиями-дрочилками о продаже сексуальной привлекательности рассуждать, решая чужие судьбы?
да, кстати, прежде чем болтать о "некриминальных примерах", сверьтесь с законоадтельством страны, которую обсуждаете, чтобы выяснить, что по закону является проституцией, а то выглядите болваном;
ок, давайте я объясню, как для идиотов, которые без троллинга, всерьез, разглагольствуют о продаже сексуальной привлекательности и ее криминальности / некриминальности;
по пунктам:
1) в Украине нет уголовной ответственности за занятия проституцией, т.е. "декриминализировать" проститутку и проституцию невозможно, она не криминальна;
2) когда говорят о декриминализации и легализации проституции имеют в виду примерно следующее:
2.1) убрать уголовную и административную ответственность за сожержание притонов и организацию борделей, за посредничество при проституции и (полностью или частично) снять / сузить пределы / затруднить ответственность за сутенерство;
2.2.) легализовать деньги, получаемые сутенерами и содержателями борделей / своднями, признав их нормальными доходами от бизнеса;
2.3.) закрепить за проститутками статус предпринимателей / самозанятых лиц, внести их, как проституток, в публичные реестры / специальные ресстры и обложить налогом;
2.4.) возложить на проститутку ответственность за здоровье клиента;
в богатых странах, где все наемные работники и супермелкий бизнес (самозанятые) хорошо социально защищены, независимо от вида деятельности, такая политика может привести к улучшению положения некоторой части проституток, кроме мигрантов-наркоманов и прочих неблагополучных самих по себе;
в бедных странах, где и обычный работник наемный и мелкий бизнесмен не имеют никакой социальной защиты, где повальное уклонение от налогов и черная экономика, эффектом будет только:
- увеличение доходов сутенеров;
- уход сутенеров от ответственности за принуждение к проституции;
- возможность привлечь проститутку к финансовым санкциям и по уголовным статьям за неуплату налогов, и взыскать с ее имущества (чего сейчас быть не может);
- повальное отмывание всех криминальных доходов под видом доходов от проституции / борделя;
- принудительный учет проституток, с занесением в открытые базы, и возможностью выяснить факт проституции просто по индивидуальному налоговому номеру;
- под маркой легального бизнеса будет процветать левая проституция, в том числе с несовершеннолетними;
а теперь скжаите мне, вы точно не троллите? или у вас в обычае фантазиями-дрочилками о продаже сексуальной привлекательности рассуждать, решая чужие судьбы?
да, кстати, прежде чем болтать о "некриминальных примерах", сверьтесь с законоадтельством страны, которую обсуждаете, чтобы выяснить, что по закону является проституцией, а то выглядите болваном;
no subject
Они ни на что больше не способны платить. На них тратятся деньги налогоплательщиков.
Это потому что в Голландии власти шибко моральные, не могут наживаться на идиотах.
Но если можно на проститутках - то почему не на идиотах? Сделать героин по цене аспирина и ввести на него жесткую госпонополию. Профит!!!
no subject
Было бы насрать- я бы тебе топил за духовность, скрепы и за то, что нельзя лигалайз ни за шо, а то будит как в гейропи и вообще духовность, итить, золотые купола. И тайком поебывал, поебывал бы девушек помоложе по саунам.
Не поверишь, но для любителей этого дела нынешняя ситуация- отличная. Вообще отличная. Вот, просто ничего не надо трогать и менять. А доктор специальный давно знакомый есть, проверит конец. Будут новые копы- ничего страшного. Такие бабки и их скоррупционируют. Ибо человек слаб, а деньги нужны всегда. И не только молоденьким дурочкам нужны- но и вполне пузатым дядькам.
> Но если можно на проститутках - то почему не на идиотах? Мне понятен выбор и в одном, и во втором случае.
Ну, вот в Голландии как-то сочетают. Там- можно, а там- нельзя. Мне кажется это разумным в обоих случаях.
> Сделать героин по цене аспирина и ввести на него жесткую госпонополию. Профит!!!
А то, что через 10 лет не будет кому налоги плотить- то таке...
no subject
Внезапно, при такой позиции ты был бы хотя бы тактическим союзником.
А то, что через 10 лет не будет кому налоги плотить- то таке...
Налоги будут платить потомки умных.
А окажемся идиотами все - туда и дорога.
no subject
Внезапно, если твой союзник- двуличный идиот, то у тебя проблемы.
> Налоги будут платить потомки умных.
Не будет ни умных, ни налогов. Без шансов. Напомнить тебе, при каких обстоятельствах однажды кетайцы открыли это опытным путем?
> А окажемся идиотами все - туда и дорога.
Предпочел бы помучаться (с)
no subject
no subject
no subject
Нуачо, всегда ж так было. Мы господа, вы рабыньки, я тут снизошелдо вас со своим ценным мнением, а меня не слушают...
no subject
Ничего не надо думать. Надо укрыться одеялком с головой и сказать три раза: "Этого нет, этого нет, этого нет". Ладно, "это пройдет, это пройдет, это пройдет".
no subject
Я физически не могу сделать вид, что этого нет. Если бы тебе столько же раз на дню, сколько мне, напоминали, что ты товар - ты бы уже пошел и повесился от депрессии.
Ничего не надо думать. Надо укрыться одеялком с головой и сказать три раза: "Этого нет, этого нет, этого нет". Ладно, "это пройдет, это пройдет, это пройдет".
Так, нахуй пошел. Из моего журнала и из моей жизни, тварь лицемерная.
no subject
віраго правильно каже - простіше нових понароджувати )))