Ну, я, положим, тоже работал с 3D графикой -- и еще и с 3D кино (для полных понтов))) хе-хе) -- так вот, по моему скромному мнению, Камерон добился-таки вполне прорывных эффектов в "Аватаре" -- он это все отрабатывал в своих документальных фильмах -- задолго до "Аватара", а потом -- всем рассказывал и показывал: "Вот, смотрите, как можно делать более-менее осмысленное 3Д". Тут же сам при этом заявляя, что это только "более-менее", так как единственное ПОЛНОСТЬЮ осмысленное 3D -- это аналог "матрицы", да.... "Аватар" -- ни одним местом не "Бездна" (лучший фильм Камерона, по-моему) -- но никакого внутреннего протеста он у меня не вызвал. Поржал, зато, над лютым батхёртом, который этот фильм вызвал у "правых" всех сортов -- но это тоже был вполне запланированный эффект. Повторяю -- это все полное IMHO -- и Ваше мнение интересно и хорошо аргументированно.
Видите-ли, с Джексоном у меня проблемы не столько технического характера, сколько -- идеологического. Я бесконечно признателен Джексону за титаническую работу над "Властелином колец" -- и за половину "Кинг-Конга". Но, как у многих "гиков", у него отсутствует чувство меры. Меня изрядно передергивает ото всей этой "эльфийской химии", которой довольно много во "Властелине" -- но там есть сюжет, герои, смысл -- а, скажем, в "Хоббите" пошло полное натягивание "совы на глобус"... И первая часть "Хоббита", к стати, -- офигенный технический провал, который был бы совершенно невозможен у Камерона, заботящегося о целом, а не только о прекрасных технических игрушках, нужных для его создания...
Касательно Эберта... Это слишком долго и -- как-нибудь в другой раз... Все равно, таких больше не делают...
"Гангстера..." попробую пересмотреть. Возможно Вы правы.
P.S. Про боевые сцены. Вот никто не любит "The Messenger" Бессона, а там и, скажем, в "Alatriste" -- все куда качественнее. (Мое скромное IMHO -- и в обоих фильмах есть свои проблемы, но если бы я умел снмать хотя бы в половину так, как в этих "неудачах" -- я был бы гораздо более счастливым человеком )))) )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Видите-ли, с Джексоном у меня проблемы не столько технического характера, сколько -- идеологического. Я бесконечно признателен Джексону за титаническую работу над "Властелином колец" -- и за половину "Кинг-Конга". Но, как у многих "гиков", у него отсутствует чувство меры. Меня изрядно передергивает ото всей этой "эльфийской химии", которой довольно много во "Властелине" -- но там есть сюжет, герои, смысл -- а, скажем, в "Хоббите" пошло полное натягивание "совы на глобус"... И первая часть "Хоббита", к стати, -- офигенный технический провал, который был бы совершенно невозможен у Камерона, заботящегося о целом, а не только о прекрасных технических игрушках, нужных для его создания...
Касательно Эберта...
Это слишком долго и -- как-нибудь в другой раз... Все равно, таких больше не делают...
"Гангстера..." попробую пересмотреть. Возможно Вы правы.
P.S.
Про боевые сцены. Вот никто не любит "The Messenger" Бессона, а там и, скажем, в "Alatriste" -- все куда качественнее. (Мое скромное IMHO -- и в обоих фильмах есть свои проблемы, но если бы я умел снмать хотя бы в половину так, как в этих "неудачах" -- я был бы гораздо более счастливым человеком )))) )
Еще раз спасибо.
no subject
no subject