![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прекрасное из дайрей
***
Забирали по ночам: тихо, деликатно, не беспокоя соседей, всегда — целыми семьями. Просто утром квартиры стояли пустые, с распахнутыми настежь дверями, и кого-нибудь недосчитывались: астрофизиков и слесарей, летчиков и дошкольников, пастухов и профессоров консерватории, домохозяек и академиков. Возвращались единицы, с головной болью, провалом в памяти и справкой: взяли по ошибке, приносим извинения, память скорректирована из соображений планетарной безопасности.
Почта захлебывалась доносами. Люди не могли дышать спокойно: у одних поселился внизу живота холодный ужас, сдавил дыхание, рвотно подкатываясь к горлу; другие воодушевленно строчили — на начальника, чье место неплохо бы занять, на соседа, чьи дети слишком громко кричат, на девушку, что отказала; третьи писали на вторых, чтобы успеть первыми. Шушукались: «Пять раз написала, а его все не берут. — А ты о чем? — Что крадет. — Дура, надо, что ругает Мировой совет...» Прислушивались к лифтам, к шагам за дверью.
Потом вдруг все кончилось — забирать перестали, а через четыре года солнце планеты вспыхнуло, превращаясь в сверхновую. Сорвало и унесло прочь атмосферу, мелкими лужицами выкипели океаны, ничего не поняв, сгинули города. Сгорели члены Мирового совета, до последнего вглядываясь в небо: к этому времени шесть космических кораблей, шесть огромных ковчегов — все, что смогли успеть, — ушли от взрыва на безопасное расстояние. Они летели к далеким звездам, а на борту спали в анабиозе миллионы людей: астрофизики и слесари, летчики и дошкольники, пастухи и профессора консерватории, домохозяйки и академики. Очень разные люди с единственной общей чертой: никто из них ни разу не написал доноса.
@Лисаченко Андрей
__________________________________
Перепостила и тут же запоздало сообразила: а ведь даже у автора этой дивной притчи есть эта гнусная привычка проецировать черты собственного народа на весь мир...
Забирали по ночам: тихо, деликатно, не беспокоя соседей, всегда — целыми семьями. Просто утром квартиры стояли пустые, с распахнутыми настежь дверями, и кого-нибудь недосчитывались: астрофизиков и слесарей, летчиков и дошкольников, пастухов и профессоров консерватории, домохозяек и академиков. Возвращались единицы, с головной болью, провалом в памяти и справкой: взяли по ошибке, приносим извинения, память скорректирована из соображений планетарной безопасности.
Почта захлебывалась доносами. Люди не могли дышать спокойно: у одних поселился внизу живота холодный ужас, сдавил дыхание, рвотно подкатываясь к горлу; другие воодушевленно строчили — на начальника, чье место неплохо бы занять, на соседа, чьи дети слишком громко кричат, на девушку, что отказала; третьи писали на вторых, чтобы успеть первыми. Шушукались: «Пять раз написала, а его все не берут. — А ты о чем? — Что крадет. — Дура, надо, что ругает Мировой совет...» Прислушивались к лифтам, к шагам за дверью.
Потом вдруг все кончилось — забирать перестали, а через четыре года солнце планеты вспыхнуло, превращаясь в сверхновую. Сорвало и унесло прочь атмосферу, мелкими лужицами выкипели океаны, ничего не поняв, сгинули города. Сгорели члены Мирового совета, до последнего вглядываясь в небо: к этому времени шесть космических кораблей, шесть огромных ковчегов — все, что смогли успеть, — ушли от взрыва на безопасное расстояние. Они летели к далеким звездам, а на борту спали в анабиозе миллионы людей: астрофизики и слесари, летчики и дошкольники, пастухи и профессора консерватории, домохозяйки и академики. Очень разные люди с единственной общей чертой: никто из них ни разу не написал доноса.
@Лисаченко Андрей
__________________________________
Перепостила и тут же запоздало сообразила: а ведь даже у автора этой дивной притчи есть эта гнусная привычка проецировать черты собственного народа на весь мир...
no subject
1. Идея, что кто-то, какие-то члены Мирового совета, имеют право решать, кому жить, а кому умереть (а остальные, значит, твари дрожащие), причем вот так подленько, из-за спины - аморальна.
2. Сама придуманная ситуация - слишком очевидная проекция комплексов автора, его месть неприятным людям (я всех мысленно сожгу, а сам улечу). Автор, как и цитировавшийся вами Гарькавый ("кто ж усыновит ребенка-инвалида?") есть продукт failed civilization. Его можно пожалеть (не все ли мы вышли из этой шинели?), но сначала нужно понять омерзительность такого, так сказать, дискурса.
no subject
(я для разговора временно отключила режим подавления нарцисса и позволяю ему говорить, вы не думайте, что я так считаю все время).
2. Но и я тоже из этой шинели. Если бы вы знали, сколько раз в детстве я, рыдая в уголку, мечтала, чтоб моих обидчиков сходным образом выпилили, а меня спасли. Этот текст ведь и купил меня тем, что погладил по детским комплексам. Те кусочки эмпатии, что у меня есть - они полностью на стороне имплицитного автора.
Понимаете, вот в такие минуты я боюсь себя. Есть несколько темных пятен из детства, где у меня полностью "слепая зона". Человек или текст, который мне там пощекочет, сможет протащить в мое сознание почти любую гадость. Похоже, этот текст так и сделал - а значит, мне просто придется слепо положиться на ваше и Луче Чучхе суждение и признать этот текст гадостью, хотя мое нравственное чувство на этот счет молчит. Но лучше так, чем облажаться и съесть гадость.
no subject
зі справкою ))
no subject
А що власне тобі здається гидотним?
no subject
Ну просто люди і без того істоти досить паскудні та схильні до всякого зла, їх не треба підштовхувати, вони самі себе псують, і інших псують. Треба, щоб купа гарних, сильних та спроможних людей постійно докладали надбагато зусиль, просто щоб все не покотилося в тартарари. А підштовхувати людей до зла, провокувати їх, створювати їм умови, щоб вони з більшою легкістю псувалися, спокушати їх злом - це просто піздець.
Тут немає значення, це роблять люди, які себе призначили, або якісь вищі сили.
Якщо перше, то відразу читається посил автора - ті, хто забирав людей вночи, насправді були гарними, хорошими, просто вони таємничо хороші, ви, читачі, думали, що то терор та злочин, а насправді он воно як. Такі собі кагебістські лицарі. Це відразу буе. При цьому все одно підсвідоме автора вилізло, і вийшла гидота, а не лицарі.
Якщо друге, то, якщо використовувати християнську термінологію як метафору, це сатанинські сили, тим більше, що ті, хто спокусився, приречені на пекло.
no subject
Це спокушання та відбір тих, хто спокусився і схибив, щоб утягнути їх із собою в пекло, ще й разом з дітьми. Так текст побудований.
no subject
no subject
Тобто такого, щоб забрати самих лише дітей, не було.
no subject
Раскрывает что-то такое, чего мы боимся в самих себе.
no subject
no subject
2. Ммммм. Мне кажется, что вы знаете, где лежат ваши комплексы, и понимаете, когда ими манипулируют :)
no subject
И потом, автор этого текста совершенно меня не знает и не думает мной манипулировать - он просто носитель тех же самых комплексов, только незамутненный.
no subject
Плохой человек скорее согласится, а хороший откажется выжить за счет других.
no subject