morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-08-10 12:32 am

По наводке аналитиков команды Космооперы зачла мартыновскую "Гианэю"

Ахтыжчорт, гендерные стереотипы такие гендерные...

Когда наш врач,
выполняя программу биологической защиты, предложил ей сесть в бассейн, она
хорошо поняла, поняла сразу и беспрекословно выполнила требуемое. И
разделась, не ожидая, когда выйдут присутствующие, при всех. Вы скажете, что
в их мире нет женской стыдливости, что у них опять-таки так принято.
Сопоставим это с другим фактом. Она явилась к нам в женском платье, и покрой
этого платья отнюдь не говорит об отсутствии в их мире таких женских
свойств, как кокетливость и стыдливость.
Вспомните -- спина совершенно
открыта платьем, но прикрыта волосами. Это очень характерно. Даже самой
кокетливой женщине Земли не придет в голову явиться в чужой мир одетой таким
образом. Почему она не в костюме астролетчика? Почему она посчитала нужным
показаться нам "во всем блеске красоты"? И после этого она раздевается при
всех. Здесь уместно вспомнить глубокую старину. Римские патрицианки
раздевались при своих рабах, не считая их людьми.


Дооо, во всей Голактеге покрой женских платьев одинаков.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2015-08-10 02:28 pm (UTC)(link)
Поясню.

Дана задача: надо, чтобы пришелица со звезд была одета так, чтобы земляне неправильно о ней подумали, решив, что она одета слишком открыто -- ради красоты, по безразличию к открытости или по высокомерию, чтобы сохранить интригу с ее специфическим зрением. При этом ее одежда должна намекать на консервативность. И при этом должна иметь сугубо практическое значение, которое мы поймем, когда узнаем, как она видит.

В этом плане описанная одежда _сугубо не подходит_. Причем в том числе по важным параметрам: она может что-то говорить о красоте или высокомерии только при (абсолютно нелогичном для любого ученого) совпадении рас в этом вопросе, она не консервативна с точки зрения как раз стандарта. И при этом -- сюрприз! -- она еще и сугубо НЕ практична, причем именно с той точки зрения, с какой ее объясняет автор!

Если Вы можете вообразить более некомпетентное исполнение этой задачи, рада буду услышать -- я просто его не могу представить себе даже.

[identity profile] b0gu3.livejournal.com 2015-08-10 02:37 pm (UTC)(link)
> она может что-то говорить о красоте или высокомерии только при (абсолютно нелогичном для любого ученого) совпадении рас в этом вопросе,

Это не является проблемой в том мире, где существуют инопланетные гуманоидные расы, совместимые с биологической точки зрения. Если в этой Вселенной вот такая биология, то там и социология, и психология такие же (нелогичные). Я уже объяснял, что по сути, инопланетная цивилизация там не самостоятельна, это проекция представлений о том, как выглядела бы земная цивилизация, а с учетом ЦА - европейская цивилизация, при заданных обстоятельствах. Заданные обстоятельства - это рабовладение и традиционный патриархат. Короче, см. Др. Рим и так далее.

> она не консервативна с точки зрения как раз стандарта.

Для читателя 60х брюки - это модерн, а любое платье, даже открытое, по сравнению с брюками является более традиционным вариантом.

> И при этом -- сюрприз! -- она еще и сугубо НЕ практична, причем именно с той точки зрения, с какой ее объясняет автор!

Мне надо перечитать текст, потому что я не понимаю, о чем в сейчас говорите. Увы :(