morreth | Типичный "янетакой", одна штука

Типичный "янетакой", одна штука

http://feldgendler.livejournal.com/155015.html

Самая цяпочка:

Кстати, у проблемы сексистских шуточек есть и обратная сторона. В марте 2013 года участница конференции программистов PyCon в Калифорнии Адриа Ричардс (Adria Richards) сочла оскорбительными технические шутки c эротическим подтекстом, которые произносил при ней другой участник. Она пожаловалась в Твиттере организаторам конференции, в результате чего цепочка событий привела к скандалу. Неудачные шутки в итоге стоили мужчине работы; сама Адриа по мере развития скандала не только потеряла работу, но и получила анонимные угрозы.

И вот тут вы можете называть меня сексистом, но я на месте менеджера не принял бы на работу женщину, о которой мне было бы известно, что она радикальная феминистка, известная своей нетерпимой позицией к юмору ниже пояса. Это исключительно практический вопрос: мне не нужны такого рода скандалы в случае, если кто-то из моих сотрудников вдруг ляпнет дурацкую шутку, будь он при этом хоть сто раз неправ. И если публичные скандалы вроде PyCon 2013 не прибавляют руководителям желания привлекать побольше женщин в отрасль, то это, конечно, прискорбно.

И такой весь удивльонный: почему, ну почему эти странные женщины не хотят идти в отрасль?
Да потому что не хотят иметь дело с такими как ты, олух.

Flat | Top-Level Comments Only

И вот тут есть ещё один прикол.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что практически каждая женщина пыталась решить подобную проблему "кулуарно" и видела, что её заметают под ковёр. Что "кулуарно" не работает и лишь поощряет хамов. Что дело спускают на тормозах, что ей говорят "да тебе всё показалось", "да он не хотел обидеть", "у тебя что, чувства юмора нет?" и прочее "всёнормально".
При этом при попытке заявить, что эта фигня системная, не в первый раз и не "мальчег проста_пашутил", нагло заявляют, мол, раз ты раньше не говорила об этом вслух, то ничего кагбе и не было. Где доказательства? Кулуары к делу не пришьёшь.
А как только говоришь вслух - ты "подняла скандал" и "твоей целью был скандал как таковой, а не решение проблемы".
Дабл-байнд. Приехали.

Edited 2015-08-05 11:16 (UTC)

Вы этак до проблемы останова дойдете.

Думаю, дело более простое - у участников действа было слишком мало похуизма.

Куда уж проще...
Тут весь тред про то, что мужчины ждут от женщин "похуизма" к тому, что женщин оскорбляют, а когда женщины отказываются это терпеть - называют проблемой не оскорбления, а отказ их терпеть.
Но если мужикам за оскорбление влетает - кудааа весь мужской "похуизм" девается, онижепошутили, "они так страдают".

"If you prick us, do we not bleed?"

It would just be wise to remember that you are not the only ones to bleed when pricked.

"After all, it was me or him, and obviously it couldn't be me. It's a simple matter of logic."

Then, logically, you should not be surprised that others uphold the same view.
It's either you or us. Simple logic, nothing personal.

Indeed. Я просто обычно успеваю раньше.

А это время уже кончается. Глобально. Скоро мы будем успевать раньше.
Собственно, из-за этого и такие срачи: ужасно неприятно видеть, как те, кому долго внушали, что они должны тебе уступать, вдруг спрашивают: "А с какой радости?" И вдруг понимаешь: больше уступать ведь не будут.

[Меланхолично] Все там будем. Впрочем, делить шкуру неубитого медведя, особенно в столь гнусных широтах как наши, как-то неразумно, нес па?

Так вот уже, как видите, одна мысль о том, что половина человечества не будет уступать другой половине по умолчанию, вызывает вполне неиллюзорное возмущение. Хотя казалось бы, если следовать логике, ничего в этом странного нет.

У меня-то как раз не вызывает, с чего вы такое взяли-то?

Цитату в студию, где я утверждаю, что возмущаетесь именно Вы.
Или берите слова обратно.

(no subject)

anton rakov - 2015-08-07 14:38 (UTC) - Expand

(no subject)

silhiriel.livejournal.com - 2015-08-10 09:12 (UTC) - Expand

та ще ж нічого не змінилося, поки що самі лише розмови про зміни
а крику... ))))

Доставляет неизменно :))

"В зоопарке на клетке слона написано, что он съедает 40 килограммов хлеба, 30 килограммов картошки, 50 килограммов капусты, 20 килограммов бананов…"

Угу. Пытаешься объяснить мужику, что женщины сцуко живые и нам сцуко точно неприятно слышать рядом сальные шуточки, как вам, возможно, было бы неприятно, если бы два соседа на конференции обсуждали в сексуальном контексте вашу попку и вдувабельность в неё независимо от вашего согласия и степени заинтересованности - на такое удивление порой натыкаешься...
"А чо, вы живые и вам неприятно? А чо, это должно иметь какое-то значение? А какооое? А пачиму? А абаснуйти, я непонел!"

То, что мужики живые и наделены чувствами, оно в общих чертах осознаёт. А на женщин это дело распространить - внезапно такие сложности возникают, прям капец.

Все люди живые, и в каждом есть душа. Мужчины, женщины или карлики-гермафродиты - без разницы. Повинні ми любити всіх підорасів, злодіїв, убивць. Бо кожний з них - народ, всі - богоносці. Что нихрена не меняет в очереди за хлебом, так сказать.

Тем не менее, когда мужчины слышат от женщин "Мы не вещи" и видят, что женщины "в очереди за хлебом" начинают действовать соответственно, а не уступать мальчегам по одному только факту наличия у мальчегов Священного Члена, у них такой баттхёрт.))) Недообслужили! А у него писечка! Ему положено! )))

Какое-то убогое, детское обобщение. Прям вот так вот все мужчины до одного именно так реагируют?

Какой-то убогий, глупенький вопрос.

Вам в самом деле нужно объяснять разницу между "все до одного мужчины именно такие" и "встречный чувачок с писечкой скорее всего отреагирует именно так, поэтому закладываться на редкие исключения с незнакомым мужчиной бессмысленно"?

99% так отреагирует. При этом часть из них думает, что они-то входят в другие 1%.
Это явление обычно называется "нетакой", и мы как раз над ним тут ржОм.

Грустно так вот зарезаться бритвой Оккама.

Вам не пять лет. Переживёте.

Так я ж не за себя переживаю!

А зря. Вот чуть выше Вы замечательно срезались об очевидность и элементарную логику.
Лучше не рассеивайте свое внимание, другие о себе сумеют позаботиться, благо в этом диалоге тех, кому опасна бритва Оккама, кроме Вас, нет.

(no subject)

anton rakov - 2015-08-10 17:53 (UTC) - Expand

Flat | Top-Level Comments Only