![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сказала как богиня, ящетаю
Иногда, бывает, спрашивают, с фига ли ты каждый фильм и каждую книгу теперь оцениваешь на репрезентацию и эмпауэрмент-субъектность женщин, почему нельзя "просто смотреть кино".
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"
С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"
Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"
С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"
Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm
no subject
тобто нічого взаємовиключного тут немає, головне - вчасно переключатися, за потребою
мені здається, лише незначна кількість чоловіків застряє або на мріях про "королевішн", або на бажанні мати вбогу, і не може переключитися
а більшість можуть протягом 5 хвилин видати цілком протилежні твердження щодо того, якою має бути або є жінка
тобто я гадаю, що й якщо присутніх тут співаків жіночої вбогості потикати правильною паличкою, вони легко переключаться і почнуть співати про королевішн. Трохи лише підіграти. Вказати їм на суперечності буде неможливо - бо по-перше у них ця інформація начебто лежить у різних "коробочках" у мізках, а по-друге - бо жодного бажання розбиратися у них немає, бо це принесе дискомфорт, та ще й значний (ви гляньте, як тут масово чоловіки раптом потупішали - я гадаю, вони не прикидаються, у них справді виникає біле п*ятно при зіткненні з неприємною і небажаною інформацію. Це я не до того, що вони, мовляв, бідолашні жертви))).
Насправді це дуже зручний та комфортний підхід. Можна думати дві протилежні думки одночасно та використовувати це собі у вигоду.
Його застосовують не лише чоловіки щодо жінок, але у них воно таке гарнюнє. )))
no subject
Но разве не неудобно жить с такой, гм, эквилибристикой? Особенно когда дело доходит до реальных женщин -- ну вот дана в ощущениях конкретная жена там, дочь или подруга, как можно одновременно считать, что женщина -- умная, талантливая, заслуживает признания и т. д., и при этом -- тупая, неуклюжая и беспомощная?
Но это я так, в воздух, риторически. Нам не понять )).
no subject
Можна зрозуміти, це розповсюджене явище, просто воно відчувається лише коли ти є об*єктом такого ставлення та ще й не можеш просто ігнорувати.
Ну ось ватні росіяни демонструють це постійно щодо українців - ми й неймовірно вбогі, слабкі, кумедні, безпорадні, країна 404, і одночасно загрозливі, страшні і вже майже захопили Ростовську область. У українців це масове щодо влади - вона завжди злочинна та зрадницька і в той же щас вона має зробити те, це, п*яте, десяте, тобто від "злочинної влади" щиро чекають купи гарних справ.
Це не зручно, якщо збираєшся по-справжньому взаємодіяти із іншою особою, тоді да, заважає. А якщо не збираєшся? )))
Хоч один із присутніх тут чоловіків хоч трохи намагався зрозуміти, про що йдеться?