Сказала как богиня, ящетаю
Иногда, бывает, спрашивают, с фига ли ты каждый фильм и каждую книгу теперь оцениваешь на репрезентацию и эмпауэрмент-субъектность женщин, почему нельзя "просто смотреть кино".
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"
С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"
Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"
С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"
Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm

no subject
Про риторику, связанную с "культурой изнасилования" - спасибо, я в курсе дела, просвещать меня излишне. Если хотите увидеть, что такое настоящие патриархальный уклад, приезжайте на северо-восточный Кавказ (Дагестан, Чечня, Ингушетия) и посмотрите. Это когда жестко регламентируется вся жизнь, от рождения до смерти, и у человека нет моральных и материальных ресурсов, да нет и желания вырваться из этого круга. Только предупреждаю, что на Кавказе нельзя хамить через каждые несколько слов. Там этого чрезвычайно не любят.
Судя по тому, что Вы продемонстрировали в разговоре со мной, сдержаться Вам будет очень непросто. Но Вы все-таки постарайтесь как-нибудь.
no subject
Да ещё и заход в "со мной разговаривает женщина; надо сказать, что она проявляет какие-то эмоции, и это отменит весь смысл её слов".
Миленько, но было уже сто раз. И не прокатит. Сколько-нибудь достойным собеседником выглядеть вы от этого не будете, не старайтесь.
no subject
И вообще эти "собеседования" - контрреволюция одна.
no subject
вы выглядите мизогином, глубоко презирающим женщин;
очевидно, слова про мерзость, тоже списываете на женские эмоции, которые не стоит принимать во внимание;
no subject
Ошибаетесь, я не мизогин. Я - черный бандит, ревизионист, враг линии председателя Мао и скрытый прихвостень Лю Шаоци, разоблаченный революционными массами.
no subject
чтд
no subject
я такі вигини бачила переважно у виконанні фандомних дівчаток-фіялок
він вже майже перейшов до пісні "ви зі мною нечемно розмовляєте, як ви смієте, плак-плак"
no subject
Дивний ви. ))) Що це у вас за фантазії про вчителювання - я вам не вчителька і просвіщати вас і не думала. ))) Я вам задала конкретні питання, щоб прояснити ваші позиції. Чули про таку важливу складову ведення дискусій? Чому ви кожного разу уникаєте відповідей? Це, доречі, теж питання.
Ну давайте, утніть ще щось, щоб не відповідати. Але проявіть хоч трохи вигадливості, бо одноманітні натяки на "емоційність" або там слабкі розумові здібності набридають. Що там ще? Не треба також розповідати, що ви такий джентельмен, що це не дає вам можливості вести зі мною змістовну розмову - це теж нудно.
Або будьте чоловіком, не бійтеся розмови зі мною, не тікайте, не придурюйтеся, не вигинайтеся. Ви тут казали про науку, то я не чекаю від вас нічого такого, спробуйте лише уявити, як би виглядав такий злив із суті розмови, якби ви розмовляли із чоловіком? Ну то воно й зараз так виглядає, ага. Отже, спробуйте говорити по суті. Ну як? )))
no subject
Потому что, если бы мужчина так заговорил, я бы принял это за тупую агрессию и разговор бы сразу закончил как не имеющий смысла.
А с женщиной - продолжаю.
Так что Вы, к сожалению, правы - предрассудки у меня есть. Увы. Грешен.
no subject
Причому якби ви розмовляли із чоловіком, реакція на такий рівень зливу була би набагато жорсткішою.
Ви не продовжуєте. Ви не здатні підтримувати розмову. Ви злилися. Лише один раз ви зуміли напружитися та видати щось по суті, але підтримати свої тези відмовилися або не змогли.
Отже, ви не можете відповісти на поставлені питання. У вас немає відповідей. Дякую за розмову. )))