morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-07-14 09:55 pm

Сказала как богиня, ящетаю

Иногда, бывает, спрашивают, с фига ли ты каждый фильм и каждую книгу теперь оцениваешь на репрезентацию и эмпауэрмент-субъектность женщин, почему нельзя "просто смотреть кино".
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"

С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"


Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-07-16 08:52 am (UTC)(link)
дык это пока она - объект, который хотят получить;
это же в чистом виде крестьянский патриархальный идеал: бой-баба, которая заменит мужика на любой работе, самой тяжелой, по первому требованию, но при этом еще и умна, и красива, и женскую работу лучше всех, и детей - сколько угодно... но "своему" мужику, какой бы плохонький ни был, с момента свадьбы, молча подчиняется, и отцу видимым образом подчиняется, пусть и может хитрить;
а вот все эти красоты и невдолбенная силища - она для потенциальных женихов-сватов, пока не просватана, и для чужаков-врагов;
это ж типичная василиса микулишна, которая только с князем владимиром и дружиной его крута, а с мужем - послушная аж до болячек прикладывай и все прощает
Edited 2015-07-16 08:52 (UTC)

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2015-07-16 08:59 am (UTC)(link)
Это да -- патриархат все ж -- но хотя бы за ней в принципе не отрицаются все эти сила, ум, сноровка, хитрость и так далее, она их в большинстве своем и после свадьбы сохраняет, разве что признавая превосходство -- хотя, надо заметить, в подавляющем большинстве сюжетов еще потом выручает мужа, который попал в беду не просто так, а потому, что проигнорировал ее _умный_ совет. (Ну, и часть этих персонажей вообще не имеет мужа -- и Медной горы Хозяйка, и княгиня Ольга та же самая уже вдова, например.)

А тут -- ну вот хоть в комментах мы имеем в ощущениях мужчин, которых хлебом не корми, а обязательно надо доказать, что женщина _онтологически_ глупее, слабее, и вообще. Вот это-то откуда?
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2015-07-16 11:07 am (UTC)(link)
в комментах мы имеем в ощущениях мужчин, которых хлебом не корми, а обязательно надо доказать, что женщина _онтологически_ глупее, слабее, и вообще. Вот это-то откуда?

Я могу лишь предположить, что они понимают: те женщины, с которыми они здесь разговаривают, на зависимые роли уже не хотят, обслуживать не хотят.
Поэтому "сильная подчинённая" не прокатит. Остаётся навязать образ "слабой дурочки, которая хочет самостоятельности и командовать, но всё равно не сможет".

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2015-07-16 12:09 pm (UTC)(link)
Я еще подозреваю, что силен баттхерт от покушения на иерархию.

Это примерно как с чувствительностью мужчин: в период, когда сомневаться в мужественности человека с шестопером было чревато, никто не смущался рассказами о том, как мужики с шестоперами рыдают от горя, или падают в обморок от того, что любимая отказала, или еще что. А сейчас подтверждений однозначных нет, поэтому те, кто чувствуют за собой некую слабость за отсутствием оных подтверждений, утверждают хором, что все эти чуйствия -- это все бабские примочки, а истинные мужики только шестоперу рады. )