![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сказала как богиня, ящетаю
Иногда, бывает, спрашивают, с фига ли ты каждый фильм и каждую книгу теперь оцениваешь на репрезентацию и эмпауэрмент-субъектность женщин, почему нельзя "просто смотреть кино".
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"
С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"
Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"
С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"
Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm
no subject
Знаете, для нас для всех это второй вопрос. Гирю снимите, а там посмотрим.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вам почему-то трудно понять, что гиря на ноге дается нам в ощущениях.
no subject
Разве показывать правду - это идеология? По-моему, это честность.
no subject
В приведенном примере с фильмом про первый полет человека в космос такая ситуация просто неизбежная. Исходя из принципа "как в жизни" основными персонажами придется делать Гагарина, Королева, Титова, Леонова, Глушко, Хрущева. Если в фильме буду флешбэки на тему развития космонавтики -- будут еще Цандер, Кондратюк, фон Браун. Можно, разумеется, все подкорректировать исходя их соображений о гендерной справедливости, но это будет уже не как в жизни, а из серии "Коперник была женщиной!" (с).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
можно еще вообразить фильм, где на Курской дуге выигрывают французские партизаны, все события соблюдены, но вместо советской армии - французские партизаны везде, а советские люди - только в тылу работают :) хорошая аналогия будет
no subject
Неудачный тем, что заявленное хозяйкой журнала гендерное соотношение персонажей "как в жизни" 50/50 -- в фильме про первый полет в космос без скатывания в альтернативную историю соблюсти ну никак нельзя и репрезентация и эмпауэрмент-субъектность женщин тут не при чем.
да чем же он неудачный? в большинстве фильмов столько же правды о женщинах, сколько в этом выдуманном фильме - о первом космическом полете ____________________(с)
ОК. В примере с выдуманным фильмом при выходе их зала зритель задавал совершенно справедливый вопрос: "Эй, а где Гагарин? а где Королёв?". Ну а теперь представьте, что в фильме Гагарин с Королевым на своем месте и по выходе из зала задайте тот же вопрос исходя из справедливого (как в жизни) гендерного соотношения персонажей 50/50 "Эй, а где ...?" Где кто? Кого назовете?
no subject
no subject
в примере с фильмом происходит подмена русских космонавтов и ракетостроителей на американцев-западноевропейцев, в примере с Курской дугой - подмена советской армии французами, точно так в современном кино вытеснены реальные женщины;
no subject
no subject
no subject