morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-05-05 05:43 am

По поводу небольшого спора

http://www.livejournal.com/users/tiomkin/500085.html?thread=5506421#t5506421

Подумала, что де порочного в логике "если женщина лезет в мужские игры (например, на войну), то пусть не жалуется, что с ней обошлись как смужчиной". Сообразила в сорк, не делающий чести моему уму.

Руководствуясь этой логикой, с женщиной обращаются ХУЖЕ, чем с мужчиной.

Через некоторое время после казни Жанны в плен к Варвику попал один из ее слоратников и друзей - Потон дю Сентрай. Его держали в той же башне Буврёй, но в отапливаемой комнате. Кормили с графского стола. И. естественно отпустили за выкуп, а не сожгли.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-05-06 10:16 pm (UTC)(link)
Да дофига! Дофига таких женщин! особенно в среднем слое - сфера обслуживания, бухгалтеры всякие, мелкая торговля и тому подобное. Бывшая советская низшая интеллигенция и верхний рабочий класс. Как кризис настал - мужики в массе своей запили и впали в прострацию. А женщины стали впахивать. Когда я ремонт делала, у меня бригада работала. Там женщины-отделочницы. Все - основные кормилицы в семьях. Даже при наличии мужа.
В наших условиях дикого капитализма и принципа "один попугай сдох - другого купим" женщине в одиночку неимоверно трудно прокормить двоих детей. А теперь возьми статистику по разводам и матерям-одиночкам. Она дикая соврешенно. И знаешь, эти матери как-то своих детей содержат, а? да что далеко ходить за примером - хотя бы взять мою тетку, которая после развода осталась с двумя детьми, 12 и 14 лет. И без алиментов, там слезки были, а не алименты. Было это семь лет назад. Финансовая помощь ей понадобилась только на оплату учебы моего кузена в юридической академии (это в Алма-Ате, там на юрфаке бесплатных мест практически нет). Правда, у моей тетки два высших образования, но ведь и Алма-Ата - не Москва...
Конечно, в социальном слое чуть пониже нас статистика уже другая - карьера уступает выживанию, процент "баб-дур" больше. Но если женщина профессионал в своем деле - она профессионал. Не хуже мужчины.
sirmal: (Default)

[personal profile] sirmal 2005-05-06 10:19 pm (UTC)(link)
Если женщина профессионал - она профессионал не хуже мужчины, да.
Но женщин-профессионалов меньше, и стать профессионалом женщине труднее.

Мы в этой ветке о чем спорим? Я уже слегка запуталась.

Совершенно справедливо.

[identity profile] pale-marshal.livejournal.com 2005-05-11 05:05 am (UTC)(link)
А почему ей труднее стать профессионалом?
Ведь не глупее мужчины. И то, что у женщины "центр управления" - не в голове, а в сердце - имхо, уже давно развенчано как предубеждение.

Re: Совершенно справедливо.

[identity profile] everard-took.livejournal.com 2005-05-11 11:07 am (UTC)(link)
В профессиональных делах у всех "центр управления" в голове.

В личном же общении - у всех в сердце (даже если человек утверждает, что он в голове :)).

Так вопрос-то не о том.

[identity profile] pale-marshal.livejournal.com 2005-05-11 01:09 pm (UTC)(link)
Сэрмал говорит, что женщине труднее стать профессионалом. А я "антиресуюсь" - почему бы это?;>

Re: Так вопрос-то не о том.

[identity profile] everard-took.livejournal.com 2005-05-11 02:58 pm (UTC)(link)
Я так не считал. Это к Сэрмал :)

[identity profile] everard-took.livejournal.com 2005-05-06 10:33 pm (UTC)(link)
Совершенно согласен. Не согласен только с "Как кризис настал - мужики в массе своей запили и впали в прострацию. А женщины стали впахивать.".

В Москве на юрфаке такая же картина. Или платные, или блатные.