Секс - это плохо
Давно хотела написать, привязать к "Новой экзегетике", но внезапно урвалось прямо сейчас.
Вместо эпиграфа:
Если секс - не зло, то почему пенис выглядит так, будто его рисовал Гигер?
Не помню, чье.
В общем, давно в голове крутилась мысль, что солидная часть гомофобии, мизогинии (в т. ч. внутренней - нет, ОСОБЕННО внутренней), педофилии и других свинцовых прелестей зиждется на глубинном ощущении, что секс - это зло. Гомофобия - страх перед тем, что ЗЛО могут причинить тебе, потыкать в тебя членом. Мизогиния - ненависть к женщинам, как к обладательницам и носительницам вожделенного ЗЛА. Педофилия - влечение к сексуальному объекту, который свободен от ЗЛА, не имеет собственных сексуальных стремлений, совершенно пассивен.
При этом у человека на сознательном уровне все может быть как бы в порядке, ну мы же все типа современные люди, раскованные и все такое, но ковырнешь чуть поглубже - и из человека поперло. Например, многие мизогиничные мужчины при таком ковырянии выдают "готтентотскую" реакцию: если я кого-то сексую, это хорошо, если меня (имеется в виду - если женщина берет на себя активную роль) - плохо. Я специально уточняю, что подразумевается гетеросексуальный контакт, где партнер женщина (хотя гомофобия тут часто тоже ходит об ручку), и человек совершенно не переживает по поводу девственности партнерши, не занимается слат-шеймингом - но вот если женщина активна, то у него сразу все падает. То есть, для него секс - акт, подобный разбою: если я кого-то обнес, то ура, если меня - то ойойой. Игра с нулевой суммой: обязательно кого-то кто-то развел, не бывает, чтобы оба выиграли.
Или у женщин (мужчин тоже, но чаще женщин), свободных вроде бы, раскованных - глубоко внутри отношение к сексу как к чему-то недостойному, до чего надо опускаться. Или к чему-то, за что придется потом тяжко расплачиваться.
В юности мне страшно нравилось отношение героинь Хайнлайна к половому вопросу. Но сама я не была способна на такое отношение. Могла лишь косплеить его. Это было ужасно. Я все время задавалась вопросом - одна ли я такая идиотка?
Оказалось, нет. Я узнала о женщине, которая могла прекрасно доставить себе удовольствие соло, но не могла с мужем. Потому что не могла использовать с ним те практики, которыми доставляла себе удовольствие. Потому что ну как это, об живого человека мастурбировать, будто он предмет какой. Я узнала о женщине, которая не хочет пользоваться всякими там произведениями индустрии красоты, потому что опасается: а ну как она привлечет внимание мужчины и придется ему отказать? Она вот мужу не смогла отказать и двадцать лет не знала, как здыхаться, пока он не ушел к молоденькой. Она счастлива и больше не хочет повторять ошибки. А если просто сказать мужчине "нет"? - ну а зачем тогда прихорашиваться и привлекать внимание к себе, если в конечном счете все равно скажешь "нет"? Я узнала о женщине, которая смотрит гей-порно и делает себе хорошо, а с мужчиной не хочет, потому что с мужчиной она будет выглядеть как актриса гетеро-порно, а это "эстетически блевотно" (ее слова), она большая эстетка, так-то. Я узнала о женщине, которая пятьдесят с гаком лет мучается виной за то, что учила мастурбировать своих кузин, когда им всем было по 5-6. Пятьдесят лет, Карл!
И это все нормальные современные женщины, которые двумя руками за свободный раскованный к обоюдному удовольствию секс, и думают, что у всех он есть, а у них одних как-то не склалось.
Интересно, есть ли такие комплексы у мужчин.
Взять опять же кино. Оно много делает, чтобы убедить нас, что секс - не зло. Например, кино показывает секс так:
Большое спасибо кино за это, но то, как это делаем мы, совсем на это не похоже. Отсюда ощущение, что секс, который в кино - он, может быть, и добро, но обычный секс - все-таки зло. Иначе почему злые персонажи трахаются более реалистично? Впрочем, я об этом уже писала.
Можно винить патриархат и иудео-христианску цивилизацию: Ева съела яблочко, и понеслось. Но я бы не спешила с выводами. Обезьянки далеки от обременительных понятий, однако и у них секс - это доминирование. И тому, над кем доминируют, как минимум, неприятно. Исключение составляют бонобо, у них секс - это способ делать друг дружке приятно. Говорят, они самые умные из всего обезьяньего племени. Или взять таитян и прочид полинезийцев: у них патраихатная культура, но секс в ней - это добро. Да что там, у иудеев это добро: от него у евреев рождаются детишки, а чем больше евреев - тем больше добра, это всем известно. А христиане плохого наклевались от эллинов с их неоплатонизмом и от сирийцев с их спиритуализмом. Потому что у них плоть - это плохо, это тюрьма духа. Как, кстати, и у буддистов, и у индусов - хотя именно они придумали Кама-Сутру.
Может быть, секс слишком сильно напоминает нам о смертности?
Или дело в том, что секс смешон? Мало что выглядит смешнее, чем трахающаяся парочка. В мире так много похабных шуток именно потому, что секс - это действительно ржака. О чем известно как минимум со времен Аристофана. И что? И то, что все мы боимся выглядеть смешными. То есть, имеются реальные джедаи, которые не боятся, но их меньшинство.
Впрочем, можно воспользоваться скальпелем Оккама: секс смешон именно потому, что напоминает нам о смертности, а смех - защитная реакция.
К чему я это все? Да чисто потрындеть.
Вместо эпиграфа:
Если секс - не зло, то почему пенис выглядит так, будто его рисовал Гигер?
Не помню, чье.
В общем, давно в голове крутилась мысль, что солидная часть гомофобии, мизогинии (в т. ч. внутренней - нет, ОСОБЕННО внутренней), педофилии и других свинцовых прелестей зиждется на глубинном ощущении, что секс - это зло. Гомофобия - страх перед тем, что ЗЛО могут причинить тебе, потыкать в тебя членом. Мизогиния - ненависть к женщинам, как к обладательницам и носительницам вожделенного ЗЛА. Педофилия - влечение к сексуальному объекту, который свободен от ЗЛА, не имеет собственных сексуальных стремлений, совершенно пассивен.
При этом у человека на сознательном уровне все может быть как бы в порядке, ну мы же все типа современные люди, раскованные и все такое, но ковырнешь чуть поглубже - и из человека поперло. Например, многие мизогиничные мужчины при таком ковырянии выдают "готтентотскую" реакцию: если я кого-то сексую, это хорошо, если меня (имеется в виду - если женщина берет на себя активную роль) - плохо. Я специально уточняю, что подразумевается гетеросексуальный контакт, где партнер женщина (хотя гомофобия тут часто тоже ходит об ручку), и человек совершенно не переживает по поводу девственности партнерши, не занимается слат-шеймингом - но вот если женщина активна, то у него сразу все падает. То есть, для него секс - акт, подобный разбою: если я кого-то обнес, то ура, если меня - то ойойой. Игра с нулевой суммой: обязательно кого-то кто-то развел, не бывает, чтобы оба выиграли.
Или у женщин (мужчин тоже, но чаще женщин), свободных вроде бы, раскованных - глубоко внутри отношение к сексу как к чему-то недостойному, до чего надо опускаться. Или к чему-то, за что придется потом тяжко расплачиваться.
В юности мне страшно нравилось отношение героинь Хайнлайна к половому вопросу. Но сама я не была способна на такое отношение. Могла лишь косплеить его. Это было ужасно. Я все время задавалась вопросом - одна ли я такая идиотка?
Оказалось, нет. Я узнала о женщине, которая могла прекрасно доставить себе удовольствие соло, но не могла с мужем. Потому что не могла использовать с ним те практики, которыми доставляла себе удовольствие. Потому что ну как это, об живого человека мастурбировать, будто он предмет какой. Я узнала о женщине, которая не хочет пользоваться всякими там произведениями индустрии красоты, потому что опасается: а ну как она привлечет внимание мужчины и придется ему отказать? Она вот мужу не смогла отказать и двадцать лет не знала, как здыхаться, пока он не ушел к молоденькой. Она счастлива и больше не хочет повторять ошибки. А если просто сказать мужчине "нет"? - ну а зачем тогда прихорашиваться и привлекать внимание к себе, если в конечном счете все равно скажешь "нет"? Я узнала о женщине, которая смотрит гей-порно и делает себе хорошо, а с мужчиной не хочет, потому что с мужчиной она будет выглядеть как актриса гетеро-порно, а это "эстетически блевотно" (ее слова), она большая эстетка, так-то. Я узнала о женщине, которая пятьдесят с гаком лет мучается виной за то, что учила мастурбировать своих кузин, когда им всем было по 5-6. Пятьдесят лет, Карл!
И это все нормальные современные женщины, которые двумя руками за свободный раскованный к обоюдному удовольствию секс, и думают, что у всех он есть, а у них одних как-то не склалось.
Интересно, есть ли такие комплексы у мужчин.
Взять опять же кино. Оно много делает, чтобы убедить нас, что секс - не зло. Например, кино показывает секс так:
Большое спасибо кино за это, но то, как это делаем мы, совсем на это не похоже. Отсюда ощущение, что секс, который в кино - он, может быть, и добро, но обычный секс - все-таки зло. Иначе почему злые персонажи трахаются более реалистично? Впрочем, я об этом уже писала.
Можно винить патриархат и иудео-христианску цивилизацию: Ева съела яблочко, и понеслось. Но я бы не спешила с выводами. Обезьянки далеки от обременительных понятий, однако и у них секс - это доминирование. И тому, над кем доминируют, как минимум, неприятно. Исключение составляют бонобо, у них секс - это способ делать друг дружке приятно. Говорят, они самые умные из всего обезьяньего племени. Или взять таитян и прочид полинезийцев: у них патраихатная культура, но секс в ней - это добро. Да что там, у иудеев это добро: от него у евреев рождаются детишки, а чем больше евреев - тем больше добра, это всем известно. А христиане плохого наклевались от эллинов с их неоплатонизмом и от сирийцев с их спиритуализмом. Потому что у них плоть - это плохо, это тюрьма духа. Как, кстати, и у буддистов, и у индусов - хотя именно они придумали Кама-Сутру.
Может быть, секс слишком сильно напоминает нам о смертности?
Или дело в том, что секс смешон? Мало что выглядит смешнее, чем трахающаяся парочка. В мире так много похабных шуток именно потому, что секс - это действительно ржака. О чем известно как минимум со времен Аристофана. И что? И то, что все мы боимся выглядеть смешными. То есть, имеются реальные джедаи, которые не боятся, но их меньшинство.
Впрочем, можно воспользоваться скальпелем Оккама: секс смешон именно потому, что напоминает нам о смертности, а смех - защитная реакция.
К чему я это все? Да чисто потрындеть.

no subject
По современному индуизму сильно оттопталось мусульманство.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Про немецкий интересно, спасибо. В английском не припомню аналогов. Fuck и fuck.
Есть такая книга, English as a second fucking language, надо будет в ней посмотреть.
no subject