Питання до всіх, хто "я не проти геїв, я проти зухвалих демонстрацій"
Ну гаразд, мені відомі джерела моєї гомофобії. Це стрес після розлучення, коли я була нещасна і бажала, щоб усі були нещасні або принаймні щасливі лише у вузьких рамках церковного права. Просто молилася на статтю Льюїса про "право на щастя" - тобто, про те, що ми права на щастя не маємо (пане Льюїсе, я сподіваюся, що вам в раю міцно гикається за ваші статті). Казилася через те, що є якісь люди, які сміють вимагати - ВИМАГАТИ, Карле! - права бути щасливими. А чого вони? Я ж не вимагаю.
Ну і той вантаж, що я його тягнула з дитинства, коли фраза "Надто ти себе любиш, легких шляхів шукаєш" звучала як вирок.
І, звичайно, я виправдовувалася все тими ж самими ганебними словами: я не проти геїв, але нехай вони не лізуть до мене з демонстраціями своєї орієнтації. Та ще й ображалася, коли називали гомофобкою.
Я розлучилася з чоловіком, мені було погано, я хотіла, щоб ніхто довкола не дражнив мене своєю радістю.
А ЩО У ВАС, БЛЯТЬ, НЕ ТАК? Хто вас скривдив?
Поплачтеся отут, я гарантую цілковите розуміння та співчуття. Поплачтеся щиро та відверто. Це краща терапія ніж ковтати жовч ненависті, збльовуючи потроху.
Ну і той вантаж, що я його тягнула з дитинства, коли фраза "Надто ти себе любиш, легких шляхів шукаєш" звучала як вирок.
І, звичайно, я виправдовувалася все тими ж самими ганебними словами: я не проти геїв, але нехай вони не лізуть до мене з демонстраціями своєї орієнтації. Та ще й ображалася, коли називали гомофобкою.
Я розлучилася з чоловіком, мені було погано, я хотіла, щоб ніхто довкола не дражнив мене своєю радістю.
А ЩО У ВАС, БЛЯТЬ, НЕ ТАК? Хто вас скривдив?
Поплачтеся отут, я гарантую цілковите розуміння та співчуття. Поплачтеся щиро та відверто. Це краща терапія ніж ковтати жовч ненависті, збльовуючи потроху.

no subject
Убивать - да, не призываете. Тут ничего не скажу.
no subject
Почему, почему люди волокут садомазокомплексы в Церковь, а не к психотерапевту и не в БДСМ-клуб? Ну почемууууу? Лаааа-ла-ла!
no subject
а почему люди волокут туда свои девиации?? а не к психотерапевту и не в БДСМ-клуб?
вот как геям нести что-то - им можно? а остальным чего-то хотеть в Церкви - так сразу в БДСМ-клуб или к психотерапевту? С чего бы? потому что в ЖЖ так написано? Ольга, вы не замечаете, что сами ведёте себя точно так же как те, против кого выступаете?? Вы отрицаете элементарную человеческую свободу, придумывая какие-то ужастики про апартеид и места для чёрных. Неужели мысль о том, что кто-то имеет другие представления о жизни и Церкви нежели ваши, и хочет жить в согласии с ними, для вас так невыносимы? Или вы вот написали про новую экзегезу и всё - надо вот прямо сейчас поверить вам на слово? Вы писали о том что каждый прочитавший Библию может участвовать в её толковании. Это значит что можете только вы или действительно все? если второе - что справедливо, тк каждый крещёный католик на самом деле часть царствующего священства, то на каком основании вы желаете закрыть Церковь от нас? или вы можете отменить крещение и обетования? и не надо про "слушали 2000 лет", приём негодный, обетования и крещение действуют всегда. Вне зависимости от. И про "засунуть что-либо в газовую камеру" тоже не надо - это может подействовать на впечатлительных подростков, но не на меня. Потому что 1 человеческие права и права члена Церкви приобретаются не так 2 вас самой в газовой камере не было - не вам меня туда посылать (на всякий случай - ни в коем случае не желаю вам там оказаться)
no subject
А потому что им именно там обещают утешение. Весьма настойчиво.
Хотя многим все равно приходится к психотерапевту, с более тяжелой формой расстройства и с изрядной потерей врмени, впусту потраченного в церкви.
вот как геям нести что-то - им можно? а остальным чего-то хотеть в Церкви - так сразу в БДСМ-клуб или к психотерапевту?
Ну потому что садо-мазо комплекс - это к психотерапевту. Должно быть разделение труда: причащаться вы же не ходите в больницу? Ну вот и комплексы не надо пытаться лечить в Церкви.
Ольга, вы не замечаете, что сами ведёте себя точно так же как те, против кого выступаете?? Вы отрицаете элементарную человеческую свободу, придумывая какие-то ужастики про апартеид и места для чёрных.
Какую свободу, дружочек мой? Вам ни Библия, ни Декларация прав человека не обещали никакой "свободы от геев". Более того, непрактикующий гей может быть а хоть Папой вот прям щас, и вы ничего не сумеете против того возразить.
Неужели мысль о том, что кто-то имеет другие представления о жизни и Церкви нежели ваши, и хочет жить в согласии с ними, для вас так невыносимы?
Если бы ваши прости господи, "мысли" были для меня невыносимы, вы бы просто не могли сюда писать.
Это значит что можете только вы или действительно все? если второе - что справедливо, тк каждый крещёный католик на самом деле часть царствующего священства, то на каком основании вы желаете закрыть Церковь от нас?
Да никто не желает закрыватьот ас Церковь - это вы тут вопите "янихачуянибуду с геямииии! Я в гетто лучше пойдууу!"
На что вам тут уже заметили вполне резонно, что гетто на одну персону - сиречь затвор - вы в силах организовать себе сами. Почему мои знакомые, орошие люди и добрые христиане, должны уходить из Церкви из-за ваших истерик?
no subject
Смогу. Немного посижу над Библией и Святыми Отцами и наваяю очередную новую экзегезу. Мало того, смогу её куда-нибудь запостить) И на основании оной вполне смогу объявить Папу еретиком а Престол - вакантным. Или перешедшим к монсеньору Фелле. Или к монсеньору Уильямсону. Вобщем, вариантов масса))
Почему мои знакомые, орошие люди и добрые христиане, должны уходить из Церкви из-за ваших истерик?
Вы сами прекрасно знаете правильный ответ. Как и правильный вопрос.
no subject
Та на здоровье. Пока же реальность именно такова: целибатный священник может быть геем.
Прикиньте, существует ненулевая вероятность, что вас уже причащал гей. Или вашего священника рукополагал гей.
А что в цепочке рукоположений за две тысячи лет точно попался гей на каком-то этапе - это сто процентов.
Вы сами прекрасно знаете правильный ответ. Как и правильный вопрос.
Нет, не знаю. Просветите.