morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2004-02-04 12:07 am

Почему Рим лучше Вавилона?

Потому что шире и просторнее!

Я это поняла только что, в той хе теме на том же Курайнике устратив давно любимое и вот сейчас заново осмысленное булат-шалвычевское:

"Виноградную косточку в теплую землю зарою,
И лозу поцелую, и спелые гроздья сорву,
И друзей созову, на людей свое сердце настрою,
А иначе зачем на земле этой вечной живу"?

Начинается оно вполне "по-вавилонски": описанием простых и земных радостей: свой дом, своя земля, виноград, дружба, пир, любовь, счастливый брак, хорошая песня...

"Собирайтесь-ка, гости мои, на мое угощенье,
говорите мне прямо в лицо, кем пред вами слыву"

И вдруг:

царь небесный пошлет мне прощение за прегрешенья...
А иначе зачем на земле этой вечной живу?

Вот оно. Вот пронзительный момент, где вечность соприкасается с бытом, а Бог - с человеком. Угощенье не в радость, если совесть нечиста, а очистить ее может только Бог. Окуджава вместил в это стихотворение все радости земли - и одной строчкой обессмертил их в вечности.

Offtopic

[identity profile] shoshana-flor.livejournal.com 2004-02-08 08:53 pm (UTC)(link)
Да, скажите, Антрекот, а вот меня давно интересует: по какому принципу, собственно, Рылеев попал в категорию "вне рязрядов"? Каховский - ясно, Пестель - ясно, Муравьев-Апостол с Бестужевым-Рюминым - тем более; но этот?! Неужели столь талантливо себя оговаривал - и только?!

Да там ничего не ясно

(Anonymous) 2004-02-08 09:58 pm (UTC)(link)
Там явные фигуранты только Каховский с Муравьевым. Бестужев-Рюмин - несовершеннолетний. Он вообще под определение не подпадал. У Пестеля на момент восстания - полное алиби, он был уже арестован. (Если же ему идею цареубийства вменяли, то, как интересовался Лунин, почему в категории "вне разрядов" не оказались Якубович, Матвей Муравьев-Апостол, и главное - он сам?)
А Рылеев государю-императору сильно не понравился.

С уважением,
Антрекот

Re: Да там ничего не ясно

[identity profile] shoshana-flor.livejournal.com 2004-02-08 10:10 pm (UTC)(link)
Но Бестужев-Рюмин таки был взят на поле сражения с оружием в руках, или я что-то не так помню? И насчет несовершеннолетия... во сколько лет оно было-то?! Он же того... ноль первого года рождения... их там таких несовершеннолетних было - половина обоих Обществ...

Правильно

(Anonymous) 2004-02-08 11:06 pm (UTC)(link)
И никого нельзя было судить. А с оружием в руках там едва не половину южан и энную часть северян взяли. Так что даже с этим принципом - никак. Лунин же писал разбор деятельности следственного комитета - и так и не нашел никакой логики в их действиях.

С уважением,
Антрекот