Цверда трымауся юнак на дапросе
Я не писала про пленных российских спецназовцев, но послеживаю за чужими публикациями на тему, и в последнее время мине делается смишно с довода прокремлевских таварисчей "это не тру спецназовцы, тру спецназовцы никогда не стали бы всех сдавать и все рассказывать, потому что ИХ ЖЕ УЧИЛИ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ДОПРОСУ"! Расрас.
Мать вашу за ногу и всю дорогу, мало ли кого чему учили. Меня учили японскому языку, но я же не веду этот блог по-японски. Мало иметь навык, нужно ЗАХОТЕТЬ его применить.
(И кстати, без реулярной обкатки навык сдувается. Как вышло с моим японским. Этих парней регулярно водили на тренировочные жесткие допросы?).
А теперь скажите, с чего бы Александрову и Ерофееву ЗАХОТЕЛОСЬ сцепить зубы и никого не сдавать? Где мотивация? Чего ради нужно жертвовать собой?
Ради кооператива "Озеро"?
Мать вашу за ногу и всю дорогу, мало ли кого чему учили. Меня учили японскому языку, но я же не веду этот блог по-японски. Мало иметь навык, нужно ЗАХОТЕТЬ его применить.
(И кстати, без реулярной обкатки навык сдувается. Как вышло с моим японским. Этих парней регулярно водили на тренировочные жесткие допросы?).
А теперь скажите, с чего бы Александрову и Ерофееву ЗАХОТЕЛОСЬ сцепить зубы и никого не сдавать? Где мотивация? Чего ради нужно жертвовать собой?
Ради кооператива "Озеро"?

no subject
они излагают версию "заблудились" в модифицированном варианте, и очевидно их искренее недоумение, почему же с ними не поступили, как со всеми остальными такими, т.е. не обменяли под покровом ночи и молчания через считанные часы;
no subject
no subject
их заранее не проинструктировали;
они не могли озвучить легенду, о которой не знали
no subject
no subject
no subject
тобто вони більш-менш вірно оцінювали нас
і, гадаю, цей "рівень" - це багато в чому заслужена нами зневага
no subject
Но документы-то у них лугандонские. Хотя я не исключаю, что они об этом уже забыли.
no subject
no subject
no subject
no subject
Прямо как в "Мимино": Вы летчик? - Иногда. Вообще то я эндокринолог.
no subject
а тогда моментально сменят пластинку
мы это уже видели
no subject
no subject
no subject
"Русский человек - тот, кто стоит до конца и умирает, где поставили" - так, кажется?
Тогда им армия зомби нужна.
no subject
Только одна причина - потенциальная посадка до пенсии, если обменяют.
no subject
Так что они должны руками и зубами цепляться за статус военнопленных.
no subject
no subject
no subject
no subject
Чем вызвали удивление этих самых пленных.
P.S. Я не сторонник ажания людей за терроризм, когда они, на самом деле, военнопленные, но если их и впрямь посадят и станет широко известно даже не это, а то, что это стало возможно потому, что от них отреклось собственное начальство, думаю, это вызовет, скажем так, падение морали в войсках РФ.
Хотя, повторюсь, лично я против сажания людей за преступление, которое они явно не совершали.
no subject
no subject
Зная это, сажать их за терроризм - плохо.
Украинские власти знают, что это военные РФ?
Значит, сажать их за то, чем они не являются, нельзя.
no subject
Да неужели?
Украинские власти знают, что это военные РФ?
Значит, сажать их за то, чем они не являются, нельзя.
Так ведь военных РФ в Украине нет. Вы прям как из дикого леса.
no subject
Именно.
>Так ведь военных РФ в Украине нет. Вы прям как из дикого леса.
Так считают украинские власти (в т.ч. судебные)? Я удивлен.
Ну, ладно, придется поверить им, коли так.
P.S. В моем диком лесу как-то принято считать, что суд должен опираться на то, что установил он, суд, а не на то, что говорит кто-то левый. Особенно если этот левый отдавал преступный приказ (таки нахождение военнослужащих РФ на Украине в текущей ситуации - преступление по законам РФ), а значит, сам является преступником.
no subject
Что пацанов задержали с оружием в руках - факт.
Что командование отрекается от пацанов - факт.
Почему украинский суд должен верить пацанам, а не их командованию?
Ну, то есть, он может поверить пацанам. Но попробуйте объяснить, почему он _должен_.
no subject
Следовательно, у украинского суда два варианта:
1. Признать доводы родных властей (они же у них есть?). И, в свете этих доводов, признать, что пленные - военнослужащие РФ. С учетом доказательств, найденных при них и их собственных признаний.
2. Признать доводы родных властей недостаточными и прийти к выводу, что никаких военных РФ в регионе нет. О чем радостно сообщить миру.
no subject
Но если правителство РФ будет упорствовать, а ОБСЕшники предпочтут оставаться слепыми - то с паршивой овцы хоть шерсти клок: украинская общственность недовольна тем, что до сих пор российские вояки спокойно уходили от ответа, пока наши мальчики гибли. Ради утешения общественности спецназовцы могут и загреметь под фанфары.
no subject
войны?
с какой даты россия это признает?
иностранные военные, военные разведчики, которые незаконно проникли на территорию россии, находились на территории россии с оружием в руках, вступили в перестрелку с военнослужащими россии и правоохранителями при исполнении, которые признают, что осуществляли разведку в отношении россии и ее вооруженных сил, а до этого сотрудничали на территории россии с террористической организацией, под какую статью ук рф попадают?
почему вы думаете, что в украине ук сильно отличается?
они военнопленные только если россия признает свое участие в конфликте;
до этого они либо комбатанты нвф, что допускает статус приравненный к военнопленному, по международному праву, либо они идут в тюрьму за шпионаж и терроризм;
пока россия не признает, что они действующие военные и участвовали в конфликте по приказу, у украинского правосудия нет выбора;
другой путь, применяемый до сих пор, был противозаконен и, честно говоря, вреден для украины;
если россия их не признает, они должны сесть по максимуму, нех*й шастать и врать
no subject
no subject
Следовательно, имеем развилку:
- верить и судить их как терористов;
- не верить, а значит перестать признавать РФ государством, а рассматирвать её как террористическую организацию и судить её "военных" как террористов.
no subject
- верить РФ, о чем сообщить радостно миру.
- не верить РФ, после чего считать пленных военнопленными.
И, нет, РФ никаким образом не становится террористической организацией. Она становится государством-агрессором, а ее военные подпадают под Женевскую конвенцию. Это разные вещи, курите матчасть.
no subject
Ваш пункт 2 абсолютно неприемлем, так как это является формой объявления войны Украиной, к чему Россия её всеми силами и довольно бездаро подталкивает больше года. Дураков нет. Если война будет официально объявлена, то Россией (но не будет - не хвати силёнок и смелости, которой не хватило даже в марте, когда для неё был благоприятный расклад).
no subject
так что плотницкий, смотрю, конвенции-то лучше вашего знает
no subject
Никакой дихотомии, понимаешь? Не «или-или», а «есть цель, давайте средства».
no subject
no subject
Профи как раз, если попали в плен раскалываются моментально, и поют много и по делу. Если и стараются утаить то только информацию особо супер-пупер критичную. И то при условии что она имеет малый срок годности, к примеру детали операции которая произойдет в ближайшие сутки-двое.
Так как профи отлично и в деталях представляют что и как будут делать чтобы их расколоть. Издержки профессии.
no subject
no subject
Но собсна из этих интервью ясно что самый максимум что наши могли применить это спец-мед.препараты для допроса. Да и то щадящие, т.к. за исключением легкого эмоционального расстройства ГРУшники судя по всему в норме.
no subject
У тех, кто сидит перед монитором, постоянно крутится картинка из зомбоящика со словами "наших солдат там нет". Соответственно, они ожидают, что и на местах стараются создавать такую видимость.
Причем про "их учили сопротивляться пыткам" - это еще один повод потроллить украинцев СВОИМИ героями - именно потроллить, потому что в реальности никто не ждет даже не того, что украинские фашисты будут кого-то пытать (хотя думаю, да, не ждут), а того, что оные фашисты и впрямь такие идиоты, чтобы признания из под пыток транслировать на весь мир.
А на местах меж тем у людей картинка перд глазами совсем иная - там видят российских военных каждодневно, их привыкли видеть, и привыкли знать, что на "той стороне" тоже знают, ибо российских военных там чуть больше, чем дохрена.
Ну а когда это настолько даже не очевидно, а привычно, то называть всем известное белое черным и наоборот может только ну очень подготовленный специалист. Даже безо всяких пыток. Ибо зачем отвечать на допросах то, чему тебя учили не один месяц назад, когда уже и время прошло и все и так все знают? И ты знаешь, что тот, кто сидит напротив тебя, тоже знает? И он знает, что ты знаешь, что он знает?
no subject
И они с документами и военными билетами ходят на задания именно потому, чтоб в случае чего доказать, что они таки военные российские, так как прекрасно знают, что "родина-мать" от них открестится как от мертвых, так и от живых.
вот и вся цена россиянского патриотизма в среде армейцев...
no subject
no subject
но они были бы последними идиотами, если бы не попытались эту возможность хоть как-то использовать. Только конченный дурак или крайне упоротый искренний патриот-идеалист станет до последнего упорствовать с перспективой загреметь в тюрячку на пожизненное, когда есть хоть призрачная надежда не загреметь. Сильно сомневаюсь, что в российский спецназ берут конченных дураков или крайне упоротых искренних патриотов-идеалистов.
no subject
no subject
хотя скажу я Вам, даже самые ватные граждане, которые раньше орали что в Донецке нет наших солдат, теперь прекрасно понимают, что они там есть. Даже до самых тупых дошло. Отрицают только упоротые чинуши за деньги.
no subject
я выросла вполне советским человеком и отлично в курсе этой темы, я это все помню, как оно в голове работает;
это такая патриотическая игра, как зарница у пионеров: все понимают, кто на самом деле сбитый вьетнамский летчик, но делают вид, что не понимают, даже дома на кухне делают вид, но понимающе кивают печально один другому и гордятся в душе могуществом родной державы и крепостью "наших ребят", мол, как мы весь мир уделали и в плену нашим равных нет, русские после первой не закусывают и гордо смотрят на гестаповских палачей;
этот образ настолько силен, что его даже западу навязали, смотреть, например, образ Карлы в романах Ле Карре, один к одному история из каких-нибудь "комсомольцев-добровольцев", где весь завод и общественность травят человека за дружбу с изменником, а потом торжественно зачитывается телеграмма, что нет, не изменник, а "испанский летчик";
родина может плюнуть на могилу и объявить врагом народа и шпионом, но герой помрет со словами о родине на устах, потому что так и задумано; имхо, это не советское изобретение, исторические свидетельства о реакции мятежных патриотов в РИ на репрессии со стороны власти показывают, что в отчаянном положении нет большего бесплатного патриота родины, чем ссыльный или опальный за политику и неблагонадежность, принцип шарашки не при сталине придумали, тогда их только модернизировали;
так что единственное, что смущает ватных граждан, это если не получается красивой картинки героев-победителей или героев-жертв-за-добро, если грязное белье лезет наружу и портит миф;
а на обмены публику специально не приглашали, конечно; потому что общественность бы открыла рот и орала; тут вопрос даже не в том, что меняют, а не судят, а в том, что в силу лозунга "доказательств, что это россия, нет", российские граждане, спецы и военные дороже стоят при обмене, их ценность именно в непризнанности роли росссии;
и каждый, кому они достанутся, пытается их сторговать на своих; отдать их - потерять контроль за обменом, тогда решать, на кого меняют, будут уже в другом месте;
вообще, если задержание офомрляется по инстанциям, это уже совсем другая процедура; донецкие боевики часто даже до суда доходят, и формально их отпускает судья, меняет меру с содержания под стражей на подписку, грубо говоря; повод - прокуратура не просит содержания в сизо; пока "документы оформляют", отпущенного "вызывает следователь на следственные действия", его везут и меняют, а в уголовном деле пишут, что он на вызов следователя не явился, начать розыск, ага;
no subject
Мифы и заблуждения о спецназе ГРУ ГШ РФ
Среднестатический ватан представляет себе бойца спецназа ГРУ ГШ РФ как некоего боевого робота, метра под два, двести килограмм веса, полтора метра в плечах и ни капли лишнего жира. У него минимум два высших образования и докторская степень, например, по физике. И член длиной под метр. Этот робот - обязательно "блондин, с серыми стальными внимательными глазами" как описывают их в своих опусах многочисленные российские писатели-хвантасты, откуда, собссно, рядовые кацапы в основном и черпают представление о бойцах этого подразделения.
Ну а как оно может быть иначе? Русский же только от произнесения названия этого подразделения может кончить, ведь вы только послушайте: Спецназ (мурашки по коже) Главного (о,да) Разведывательного (да, да!) Управления (оооо!) Генерального (продолжай, детка!) Штаба (не останвливайся!!) Российской (аааааааа!!!!) Федерации (дааааааааа!!!!!). Ну, где-то так.
Ведь полезть в интернет и развеять свои мечты кацап не хочет, поэтому мы сделаем это за него.
Итак, что же это за зверь такой - ГРУ ГШ и его спецназ? Так по сути, это просто те, кого мы привыкли в фильмах про вторую мировую называть разведчиками. Ну те, которых посылают узнать, какой сорт кофе предпочитает вражеский командир и надолго ли у него хватит запасов, или языка привести, а то местному чекисту скучно, ну и раз уже там будете - подорвать ветку-другую железной дороги. Короче, после войны поняли, что все, что делают разедгруппы - это нечто большее, чем просто разведка и хватит тут самодеятельности и стали учить разведчиков централизованно, заодно подарив им вторую должность - диверсанты. В итоге и получились такие известные нам теперь ДРГ, как итог.
Если бы наш нелюбопытный, но верующий в сверхлюдей "друг" залез в справочники, то легко убедился бы, что общая численность боевых групп этой организации составляет до 15 тысяч человек, еще до 25 тысяч солдат находятся в прямом подчинении и тоже являются де-факто войсками ГРУ и т.д., но не спецназом. А теми, кто им ассистирует - например, вытаскивает из халеп пр.
Тут кацапу придется задаться вопросом - где взять столько сверхлюдей, пусть даже и не с серыми глазами? Но он не привык задаваться неудобными для его картины мира вопросами. А мы идем дальше - теперь давайте себе представим, сколько инструкторов, и прочего надо, чтобы выучить столько народу до уровня условно пресловутой "Альфы". Более того, научить быстро, потому как в подразделении служат и, том числе (о, ужас!) срочники.
Следующий вопрос - это, ведь, не совсем войска специальных операций, это армейский спецназ. Его во-первых надо много, во-вторых он, зачастую, гибнет в тылу противника, более того, состав конкретной ДРГ формируется каждый раз под конкретную задачу, а в группах типа "Альфы" слаженность отрабатывается годами. Как выростить описанных выше двухметровых блондинов в таких условия?
Итого резюмируем: Спецназ ГРУ ГШ РФ - это просто разведывательно-диверсионные группы, в которых точно так же, как и в остальных подразделениях проходят контрактную и срочную службу обычные солдаты армии РФ. Да, больше подготовки, бОльший упор на специальных предметах, лучше спецсредства, вооружение и оснащение, но и только. Более того, есть основания полагать, что, как и многое в россии это просто показуха и отмыв бабла.
[Читать мнение бывшего бойца спецназа ГРУ ГШ РФ]Источник:http://censor.net.ua/n336831
А некоторые эксперты вообще считают, что это просто единственные реально боеготовые подразделения армии РФ.
Остальное - просто мясо.
А кацапы-то удивляются - как это их терминаторы такие худенькие и несчастные в плен укропам попадают....
no subject
Это вообще бред лютый, лютейший. Давно известно, что при желании можно заставить говорить любого человека (если он не потомок майар, но таких у нас не водится).