![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А как же "Небесная сотня"? - спрашивают меня
Отвечаю: именно так. Культ Небесной сотни - архаичная реакция на жесточайший шок, пережитый страной 18-20 февраля. На то, что прямо посреди столицы тонтон-макуты избивали и убивали людей среди бела дня. Далеко не все погибшие были застрелены, довольно много скончалось от побоев. Вы подумайте, постарайтесь как-то осмыслить, кем нужно быть, чтобы палками, ногами и кулаками несколько минут сосредоточенно забивать кого-то насмерть. И каково людям осознать, что так могли поступить и с ними, даже непричастными к протесту, просто попавшими под горячую руку. И что убийцы просто выбросили свои дубинки, перешли на другую сторону улицы и ушли безнаказанными.
Вот реакцией на этот шок и стало оплакивание Небесной Сотни. Проработка коллективной травмы.
А теперь задайтесь вопросом, что именно прорабатывается "Бессмертным полком".
Вот реакцией на этот шок и стало оплакивание Небесной Сотни. Проработка коллективной травмы.
А теперь задайтесь вопросом, что именно прорабатывается "Бессмертным полком".
no subject
Но тем не менее почти все, что в вашем списке, имело место и в случае русских. Речь была не о том, кому пришлось хуже, а о том, было такое, или нет. Оно было и это всё совершенно им не в плюс, как раз наоборот: что за народ такой, который своих же гнобит?
1. А, вы про северные народы? Ну да, очень многих эти детки, всё так.
2. Я не изучал пока голодомор, но я читал расскреченные документы (ОГПУ вроде бы) о каннибализме в поволжских семьях. Документы эти вполне доступны в интернете и сейчас (ссылки не даю, антиспам прибьет).
Также лично слышал рассказ старенькой участницы событий о том, что умерших от голода детей хоронили тайно - чтобы труп не съели. И о том, как после смерти матери отец отправил троих (из 11) живых еще детей самостоятельно проситься в детские дома, прикинувшись сиротами, потому что единственный вариант выжить был. Получилось не у всех. (Там крутая семейная история, но длинная - а у меня и так простыня получается).
Так что выгребали всё подчистую, пока сталин жрал деликатесы. Им же совершенно без разницы кого убивать, вы в этом сомневаетесь?
3. Вопрос стоял как? "Лишили истории". 100-летнее вранье это и есть лишение истории.
4. Без конкретных чисел что это, что противоположное по смыслу заявление звучит голословно, но какой смысл искать числа если и так всем (ну, почти) всё ясно? Устроили геноцид, отжали чужие земли, поубивали кучу людей без разбору - и до сих пор ничего не поняли, "а чо такова та стален малатца", вот факт.
5. А я вас уговариваю разве прощать, с чего вы взяли? Все правильно, такого ни прощать, ни забывать нельзя. Ну лет через 300 разве что, очень осторожно - если все это время будут себя прилично вести (что вряд ли, да и просуществуют ли они столько?)
no subject
Вообще-то я оспариваю тезис госпожи Петрановской о том, что русские - главные жертвы Империи. А в ответе на ваш комментарий я постаралась полнее раскрыть свои доводы в спорных для вас пунктах.
1. Не только про северные. Казахи, малые народы Крыма и Кавказа, украинцы, число которых уменьшилось в 3 раза за последние 100 лет и продолжает сокращаться.
2. А вы изучите. И Голодомор и Ашаршылык. И тогда вы поймёте, что это ваше "им без разницы, кого убивать" несостоятельно.
И, извините, кому - "им"? Империя - это русский народ, квинтэссенция его надежд, чаяний и стремлений, верхушка этого фурункула - плоть от плоти русского народа, даже если у этой верхушки габсбургские корни, грузинский нос или чухонские бесцветные глазки.
3.Я не понимаю, какое именно столетнее враньё вы имеете в виду и как оно может затмить замалчиваемые или полностью извращённые столетия из историй колонизированных народов. Включая и последнее столетие. Пока что единственным выгодополучателем от всего этого цирка я вижу русских - именно они в итоге оказались осователями всего на свете, снимателями туземцев с деревьев, строителями держав, библиотек и туалетов.
4. Голословно - только для того, кто не дал и не даст себе труда хоть немного этот вопрос изучить.
5." А я вас уговариваю разве прощать, с чего вы взяли?"
Мне кажется, что вы отвечаете не мне, а какому-то другому человеку в своём воображении. Даже не хочется мешать такому интересному диалогу, если честно.
no subject
Вообще-то тезис госпожи Петрановской выглядел как "не меньше, а то и больше".
То, что вы оспариваете, сильно отличается от этого мифологического постулата. Вы же отрицаете не количество и качество Чудовищных Страданий Нищастнава Норода-Баганосца™, а само существование не устраивающих вас фактов. То есть, прямо по списку: вы же говорите, что русские русских "не вырезали, не сажали, не морили голодом". Но как же нет, когда да? Без сравнительных степеней, просто "было или нет" - ну было же, причем тут "больше/меньше"? Тут какая-то семантическая нестыковка всплывает, действительно, русский язык - лживая дрянь, как и все русское.
1. Это вы еще не учитываете Камбоджу с дорогим товарищем Пол Потом, Китай, Корею, Вьетнам. Половина Латинской Америки. Гражданская война в Испании. Африка. До империи там, к счастью, не дошло, но это и были попытки её построения, торчащие меховые уши видны невооруженным взглядом.
2. Им - это русским, чего тут непонятно? Вы действительно считаете, что это моё "русским без разницы, кого убивать" несостоятельно?
3. Пресловутое искажение истории - т.е. "лишение исторической памяти", как вы выразились. И оно ничего не затмевает, оно просто существует, какой смысл в отрицании? Русские вычеркнули все свои свинцовые мерзости™ из собственной истории и пытаются выглядеть в собственных глазах беленькими, пушистенькими и угнетенными (последовательно: татаро-монголами, царизмом, коммунизмом). Нужно очень внимательно следить за руками, потому что следующим Кошмарным Преступлением против Невинно Пострадавшего Русского Народа окажутся Кровавые Ужасы Путинизма.
4. Вы не привели (хотя и не обязаны, конечно) никаких чисел, из которых следует, что в абсолютном или относительном выражении "титульная нация себе и десятой доли того не сделала, чего сделала остальным". Что оно означает? Что русские против русских набрали как минимум в десять меньше фрагов, чем против остальных? А почему именно десятая доля, а не тысячная? Почему не в 14,88 раз? Голословность только в отсутствии чисел.
5. Вот именно от этого вопроса я из вежливости удержался на предыдущей итерации. Вы, кажется, спорите с воображаемым защитником русского мира? Напрасно, здесь такого нет. С моей точки зрения "россии" никакой не должно быть и "русских" никаких не должно быть, их существование - прямая угроза мирному существованию планеты и самого человечества. Но, опровергая русскомирный миф "русские пострадали не меньше, а то и больше", не стоит отрицать того, что было в действительности. Отрицание неугодных фактов - это же любимый русский порок. Ну и до чего он их довел?
no subject
У вас:
"вы же говорите, что русские русских "не вырезали, не сажали, не морили голодом""
У меня:
"Титульную нацию не вырезали и не спаивали под корень. "
"Титульную нацию не пытались проредить и проучить голодом."
Это не первый раз, когда вы читаете так, как вам удобнее.
Извините, мне этот разговор неинтересен с самого начала, а теперь уже и в тягость. Ставлю точку.
no subject
Чу́кчи (или луораветла́ны) — немногочисленный коренной народ крайнего северо-востока Азии, разбросанный на огромной территории от Берингова моря до реки Индигирки и от Северного Ледовитого океана до рек Анадырь и Анюй. Численность по данным Всероссийской переписи населения 2002 года — 15767 человек, по данным Всероссийской переписи населения 2010 года — 15908 человек.
--
По итогам переписи 2002 года, в России жили 41 302 ненца, из которых около 27 000 проживали в Ямало-Ненецком автономном округе.
Это не первый раз, когда вы сводите длинный список к паре кажущихся вам удачными пунктов.
Извиняю. Всего наилучшего.