morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-05-07 11:30 am

Немного в защиту "Игры Престолов"

Народ, я все понимаю, но поймите и вы: сценарист на телевидении не является вольным художником, который свободно творит ради бессмертной славы. Он и в кино таковым не является, но в кино у него больше свободы, потому что кинобюджет просчитывается под сценарий, либо готовый сценарий принмается под уже определенный бюджет. То есть, студия говорит: мы в этом году можем потратить 10 млн долларов на семейную драму - и агенты начинают шуршать по сценаристам в поисках подходящего сценария, и, как правило, находят. В ходе работы этот сценарий может подвергаться изменениям - но не радикальным, он ведь уже понравился в своем первоначальном виде. Если ты малоизвестный сценарист, впервые дебютирующий в большом кино, то твой сценарий сочли подходящим для уже заранее утержденного бюджета. Если ты Кэмерон или Спилберг, тебе просто дадут сколько ты просишь. Ну, в разумных пределах.

Иное дело телевидение. Ну вот чтоб было понятно: стоимость одной серии 5 сезона "Игры престолов" - 8 зеленых лимонов. Именно столько стоила, например, полнометражка "Этот неловкий момент" - некостюмное, с минимумом спецэффектов и звезд, семейное кино. А вот костюмная драма "Помпеи" влетела уже в 100 зеленых лимонов.
То есть, перед сценаристами "Игры Престолов" стоит нелегкая задача: порадовать зрителя картинкой на 100 млн баксов, а уложиться при этом в 8.

Я не говорю сейчас о телевизионных рабах, вроде меня, которым сбрасывают сверху синопсис серии, и ты ничего не можешь в нем изменить, каким бы идиотским он ни был. Сценаристы ИП возвышаются надо мной и мне подобными как гарпия на верхушке пирамиды Мириэна над рабами в бойцовых ямах. Но на своем уровне они решают те же задачи, что и я, только еще ясней видят свои ограничения: они же не просто сценаристы, а сопродюсеры и шоураннеры. Ну и что? Они все равно упираются в эти 8 зеленых лимонов, за которые нужно сделать костюмы ВСЕМ, включая третьего раба в пятом ряду в толпе, и Серсея не может дважды показаться в одном платье, и титана Браавоса надо сделать, и галеры, и драконов, и многое-многое другое. И гонорары актеров растут по мере того, как сериал набирает популярность: Динклэйдж стрижет уже 150 штуцеров за эпизод. То есть, из 100 лимонов, затраченных на съемки 5 сезона, он положит себе в карман полтора. Некисло так. Хотя ему семью кормить надо:

И он не Даарио Нахарис какой-нибудь, которого можно чохом поменять на переправе, он ключевой персонаж. Значит, что? Значит, прощай крошка Пегги, скачки на свинках, и вся линия с Таргариеном-Отрепьевым. Нет, я не настаиваю на том, что именно Тирион съел эту сюжетную линию - но посчитайте сами: в этом сезоне уже появляются такие значимые новые персонажи, как Песчаные Змейки, три персоны. Появляется браавосская соученица Арьи, Его Воробейшество, наверняка будет сир Мандерли... Думаю, появится и Вороний Глаз. И всем плати. Куда впихнуть еще четырех? Ну и все. Вместо Айриса Окхарта отдуваться будет Джейме, а Эллария возьмет на себя обязанности Арианны.
А есть еще чисто профессиональные сериальные требования. Например, я прекрасно понимаю, почему в Винтерфелл жениться на Рамси погнали Сансу. Потому что лично я уже не помню, была ли в в первом сезоне Джейн Пул. И если даже была, то ее давно и прочно забыли, а значит, ее уже нельзя водить заново. Сюжетную линию должен подхватить персонаж, уже знакомый зрителю. Ну и кто же это, как не Санса, чья сюжетная линия изрядно подзависла в книге? Одим выстрелом - двух зайцев. То же самое Бриенна: она исчезает на целую книгу. В сериале этого нельзя себе позволить, персонаж должен быть на глазах и вести сюжет. Поэтому Бриенну черти несут в Винтерфелл.
У меня язык не поворачивается ругать сценаристов ИП, честно. Я слишком хорошо предсталяю себе их задачи.

[identity profile] mascotik.livejournal.com 2015-05-07 10:01 pm (UTC)(link)
1. Мне очень трудно себе представить, исходя из моего жизненного опыта, чтобы «человек, который предстает страдающей фигурой и одновременно как мудрый и иногда циничный резонер» (это ваши собственные слова) корячился ради простого богатства и социального статуса. Особенно с учетом того, что циничная маска — частая защита излишне чувствительной, раненой натуры, что вполне согласуется с частью первой вашего высказывания. Какую цель я предполагаю у Тириона, написано в моем предыдущем комментарии: «ИМХО, Тирион до некоторого момента стремился завоевать уважение отца». До некоторого момента — это, собственно, до признания Джейме. Вспомните, например, как Тирион хотел похвалы отца за свое правление в роли Десницы (хотя умом понимал, что не получит).
Пользуясь вашим сравнением, можно ли представить, чтобы Гамлет начал бороться за трон методами Клавдия и Полония? нет, это совершенно не соответствует духу персонажа.

2. Невозможно представить, чтобы он в дальнейшем попытался свалить убийство на кого-то другого.
Комментарием выше вы писали: «Открытое отцеубийство сюда совершенно не клеится (тайное - еще куда ни шло)». Вы уже сменили концепцию?

3. Спонтанное убийство отца — это хороший ход. Тирион окончательно смирился с тем, что никогда не получит признание и любовь отца, и закрыл для себя вопрос, собственноручно прикончив главного обидчика своей жизни. Фактически, теперь он может переходить к другим квестам, не мучась старыми травмами и нерешенными отношениями. Между ним и Тайвином все договорено, можно двигаться дальше.

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2015-05-07 10:19 pm (UTC)(link)
Вы уже сменили концепцию?
Я имел в виду, что при тайном убийстве трон еще можно захватить, но не говорил, что Т. на это способен.
Спонтанное убийство отца — это хороший ход. Тирион окончательно смирился с тем, что никогда не получит признание и любовь отца, и закрыл для себя вопрос, собственноручно прикончив главного обидчика своей жизни. Фактически, теперь он может переходить к другим квестам, не мучась старыми травмами и нерешенными отношениями. Между ним и Тайвином все договорено, можно двигаться дальше.
Мартин, конечно, порядочный циник и устанавливает моральную "планку" довольно низко, но вкладывать такую откровенно каннибальскую мотивацию в голову своего любимого героя он не будет.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-05-08 03:31 am (UTC)(link)
эта мотивация к морали не имеет никакого отношения, это мотивация выживания, а считать тириона человеком более зрелым и психически сильным, чем тот же джейме, серсея, может только кто-то сильно неопытный; эти трое безмерно похожи, при чем ваша версия тириона, желающего трона, - по сути серсея и есть

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2015-05-08 05:08 am (UTC)(link)
Нет, Тирион, желающий - конечно, не трона, а всего лишь быть хозяином фамильного гнезда, или, м.б., "хранителем Запада", - или не желающий этого, все равно, - не будет Серсеей ни при каких обстоятельствах.
Разница между близнецами (Серсеей и Джейме) также огромна, тем более что собственное "выживание" Джейме беспокоит мало.
Меня удивляют многочисленные читатели Толкина и Роулинг, досконально изучившие их миры, но при этом не видящие морального месседжа. Ладно, думаю, Т. и Р. - христиане, это не всем близко. Но моральные координаты точно так же не воспринимаются и у "бывшего католика", как он себя называет, Мартина, - хотя у него они совсем простые и понятные. Положительные герои Мартина - это современные американские агностики, порядочные (decent) люди, попавшие в не совсем приятную среду, где нет цивилизованной полиции и нравы, как в фильмах о гангстерах или диком западе. И все равно принципиальной для Мартина разницы между good и bad guys - в упор не видят.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-05-08 05:34 am (UTC)(link)
а при чем тут мораль? я слова не сказала о морали и аморальности, а только о мотивациях;
делать смыслом жизни власть, отобранную у тех, кто тебе в ней отказал, это очень специфическая мотивация, ей можно следовать, совершая аморальные поступки, а можно - защищая мораль, можно сделать смыслом жизни трон семи королевств, или трон в своем замке, или отцовское место главы семьи за столом в крестьянском доме, но если это и только это движущая сила человека, то человек не вырос;
джейме и серсея не выросли, отец их изуродовал;
тирион может освободиться, может вырасти, что, конечно, не делает его отцеубийство рациональным и моральным, но делает реалистичными мотивации;
разница между хорошими и плохими у мартина изложена, простите, как для детей, чтобы ее видеть, это особого ума не надо и католичества не надо, нечего этим хвастать :)
Edited 2015-05-08 09:46 (UTC)

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-05-08 05:37 am (UTC)(link)
и да, я полагаю куда более моральным того, кто прикончил старшего ланистера, сопротивляясь ему, чем тех, кто ему служил и подчинялся; а вот тот, кто ради будущего наследства оставил бы мудака в живых, имея возможность его остановить, вот он аморален

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-05-08 07:42 am (UTC)(link)
Извините, вы о чем вообще?

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-05-08 08:17 am (UTC)(link)
да я уж думаю, вскрыться сразу, пусть уже схизматиков и еретиков из хунты обличает;
или не потянет? :)

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2015-05-08 12:40 pm (UTC)(link)
Извините, Вы о чем вообще?

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-05-08 01:09 pm (UTC)(link)
мы первые вас спросили :)

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2015-05-08 04:39 pm (UTC)(link)
Слова "в нашем отечестве" внезапно вызвали у вашего собеседника подозрения в великорусском шовинизме и национальной вражде.

Иногда это бывает после использования предложного управления "на Украине", например, и в других неожиданных местах.

(Не осуждаю вашего собеседника: война -- повседневная страшная реальность, и им не всегда легко разговаривать с москвичами без двойного взвода).

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2015-05-08 04:53 pm (UTC)(link)
Это как раз я понял. Больше, к сожалению, не понял ничего.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2015-05-08 04:58 pm (UTC)(link)
остальное, кажется, было риторическими украшениями этой мысли

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-05-08 05:03 pm (UTC)(link)
вы поняли неправильно

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-05-08 05:02 pm (UTC)(link)
нет, я сравнила наш разговор по абсурдности с реакцией определенной категории людей на чужое вероисповедание и гражданство;
поскольку собеседник, совершенно очевидно, говорит не со мной; во всяком случае собеседник упорно полагает, что знает мое отношение к героям Мартина, мое мнение о ценностях Мартина, предположительно мое отношение к христианским ценностям и т.д., к чему у собеседника нет вовсе никаких оснований;

[identity profile] luche-chuchhe.livejournal.com 2015-05-08 05:12 pm (UTC)(link)
забавно, именно ermite_17 толкает очень эмоциональные и в связи с этим абсолютно иррациональные тезисы, но эмоциональную реакцию вы приписываете его собеседникам )))

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-05-08 08:40 am (UTC)(link)
в котором вашем отечестве? в расеюшке?
нихрена в расеюшке не способны убивать тайвинов ланистеров, только если уже совсем у одиночки крышу рвет на личной почве, или если другой крокодил собирается занять место конкурента; собственно, вы ж тириону это приписываете, до того, как автор его испортил;
только вам кажется, что оставить тайвина в живых, чтобы когда-нибудь потом получить замок-земли-место-лорда, это лучший вариант; а мне сдается, что это подло и низко;
в расеюшке всегда найдется толпа народу в белых плащиках, из которых ни один пальчиком не пошевелит, чтобы защитить жертву от злодея, но все с восторгом возьмутся осуждать убийцу злодея и читать лекции за мораль и гуманизм;

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-05-08 01:12 pm (UTC)(link)
Простите, но в начале разговора вы ни слова не говорили о морали. Вот что вы сказали:

"Тем больше он должен стремиться стать хозяином Кастерли-Рока - это и будет означать победу и месть."

Морали тут, прямо скажем, не густо.

[identity profile] mascotik.livejournal.com 2015-05-09 03:16 pm (UTC)(link)
Спонтанное убийство — это, ИМХО, хороший сюжетный ход, вот что имелось в виду, (вы сами писали: «Спонтанное убийство отца на этом фоне - в смысле развития характера и сюжета ведет в никуда»), то есть мотивация со стороны автора по отношению к сюжету. Для Тириона изнутри сюжета такой мотивации, конечно, нет. Просто струна боли внутри него натягивалась, натягивалась, натягивалась всю жизнь, и вот теперь лопнула. Не Тирион ее порвал, а она сама лопнула.

Что касается Мартина, то он, как мне кажется, не ставит никакой моральной планки и не выносит никаких вердиктов; это же не литература, «рекомендованная для школьников средней школы», где требованиями минобра прописано, что автор обязан в явном виде указать добро и зло, вынести нравственную оценку и т. п. Мартин своих героев на хороших и плохих не делит; и уже тем более не стремится вывести героя, который как тот пионер — всем детишками пример (таким-то героям вообще не место во взрослой литературе); так, приукрашенное под современные вкусы позднее средневековье перед самым Ренессансом.

Я понимаю, что вас в дискуссии сейчас рвут на части (в том смысле, что спорите не с одним человеком, а почти что с десятком сразу), но при этом совершенно теряется нить отдельной дискуссии; к примеру, я отвечаю на какую-то вашу реплику, а вы отвечаете на мой ответ, как будто это не мой ответ, а оригинальное утверждение, не привязанное к контексту ваших прошлых реплик. Трудновато :)

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2015-05-09 05:31 pm (UTC)(link)
Мартин своих героев на хороших и плохих не делит
Многих не делит. А многих делит. И даже сближает для наглядности, хотя и хороших не идеализирует:
дети Серсеи
братья Клиганы
Старки и Болтоны
Старки и Грейджои
Кейтилин и Лиза
Мелисандра и Давос
и т.д.