Немного в защиту "Игры Престолов"

[morreth]

Народ, я все понимаю, но поймите и вы: сценарист на телевидении не является вольным художником, который свободно творит ради бессмертной славы. Он и в кино таковым не является, но в кино у него больше свободы, потому что кинобюджет просчитывается под сценарий, либо готовый сценарий принмается под уже определенный бюджет. То есть, студия говорит: мы в этом году можем потратить 10 млн долларов на семейную драму - и агенты начинают шуршать по сценаристам в поисках подходящего сценария, и, как правило, находят. В ходе работы этот сценарий может подвергаться изменениям - но не радикальным, он ведь уже понравился в своем первоначальном виде. Если ты малоизвестный сценарист, впервые дебютирующий в большом кино, то твой сценарий сочли подходящим для уже заранее утержденного бюджета. Если ты Кэмерон или Спилберг, тебе просто дадут сколько ты просишь. Ну, в разумных пределах.

Иное дело телевидение. Ну вот чтоб было понятно: стоимость одной серии 5 сезона "Игры престолов" - 8 зеленых лимонов. Именно столько стоила, например, полнометражка "Этот неловкий момент" - некостюмное, с минимумом спецэффектов и звезд, семейное кино. А вот костюмная драма "Помпеи" влетела уже в 100 зеленых лимонов.
То есть, перед сценаристами "Игры Престолов" стоит нелегкая задача: порадовать зрителя картинкой на 100 млн баксов, а уложиться при этом в 8.

Я не говорю сейчас о телевизионных рабах, вроде меня, которым сбрасывают сверху синопсис серии, и ты ничего не можешь в нем изменить, каким бы идиотским он ни был. Сценаристы ИП возвышаются надо мной и мне подобными как гарпия на верхушке пирамиды Мириэна над рабами в бойцовых ямах. Но на своем уровне они решают те же задачи, что и я, только еще ясней видят свои ограничения: они же не просто сценаристы, а сопродюсеры и шоураннеры. Ну и что? Они все равно упираются в эти 8 зеленых лимонов, за которые нужно сделать костюмы ВСЕМ, включая третьего раба в пятом ряду в толпе, и Серсея не может дважды показаться в одном платье, и титана Браавоса надо сделать, и галеры, и драконов, и многое-многое другое. И гонорары актеров растут по мере того, как сериал набирает популярность: Динклэйдж стрижет уже 150 штуцеров за эпизод. То есть, из 100 лимонов, затраченных на съемки 5 сезона, он положит себе в карман полтора. Некисло так. Хотя ему семью кормить надо:

И он не Даарио Нахарис какой-нибудь, которого можно чохом поменять на переправе, он ключевой персонаж. Значит, что? Значит, прощай крошка Пегги, скачки на свинках, и вся линия с Таргариеном-Отрепьевым. Нет, я не настаиваю на том, что именно Тирион съел эту сюжетную линию - но посчитайте сами: в этом сезоне уже появляются такие значимые новые персонажи, как Песчаные Змейки, три персоны. Появляется браавосская соученица Арьи, Его Воробейшество, наверняка будет сир Мандерли... Думаю, появится и Вороний Глаз. И всем плати. Куда впихнуть еще четырех? Ну и все. Вместо Айриса Окхарта отдуваться будет Джейме, а Эллария возьмет на себя обязанности Арианны.
А есть еще чисто профессиональные сериальные требования. Например, я прекрасно понимаю, почему в Винтерфелл жениться на Рамси погнали Сансу. Потому что лично я уже не помню, была ли в в первом сезоне Джейн Пул. И если даже была, то ее давно и прочно забыли, а значит, ее уже нельзя водить заново. Сюжетную линию должен подхватить персонаж, уже знакомый зрителю. Ну и кто же это, как не Санса, чья сюжетная линия изрядно подзависла в книге? Одим выстрелом - двух зайцев. То же самое Бриенна: она исчезает на целую книгу. В сериале этого нельзя себе позволить, персонаж должен быть на глазах и вести сюжет. Поэтому Бриенну черти несут в Винтерфелл.
У меня язык не поворачивается ругать сценаристов ИП, честно. Я слишком хорошо предсталяю себе их задачи.

Comments

[ermite-17.livejournal.com]

Нет, Тирион, желающий - конечно, не трона, а всего лишь быть хозяином фамильного гнезда, или, м.б., "хранителем Запада", - или не желающий этого, все равно, - не будет Серсеей ни при каких обстоятельствах.
Разница между близнецами (Серсеей и Джейме) также огромна, тем более что собственное "выживание" Джейме беспокоит мало.
Меня удивляют многочисленные читатели Толкина и Роулинг, досконально изучившие их миры, но при этом не видящие морального месседжа. Ладно, думаю, Т. и Р. - христиане, это не всем близко. Но моральные координаты точно так же не воспринимаются и у "бывшего католика", как он себя называет, Мартина, - хотя у него они совсем простые и понятные. Положительные герои Мартина - это современные американские агностики, порядочные (decent) люди, попавшие в не совсем приятную среду, где нет цивилизованной полиции и нравы, как в фильмах о гангстерах или диком западе. И все равно принципиальной для Мартина разницы между good и bad guys - в упор не видят.

[virago-ghost.livejournal.com]

а при чем тут мораль? я слова не сказала о морали и аморальности, а только о мотивациях;
делать смыслом жизни власть, отобранную у тех, кто тебе в ней отказал, это очень специфическая мотивация, ей можно следовать, совершая аморальные поступки, а можно - защищая мораль, можно сделать смыслом жизни трон семи королевств, или трон в своем замке, или отцовское место главы семьи за столом в крестьянском доме, но если это и только это движущая сила человека, то человек не вырос;
джейме и серсея не выросли, отец их изуродовал;
тирион может освободиться, может вырасти, что, конечно, не делает его отцеубийство рациональным и моральным, но делает реалистичными мотивации;
разница между хорошими и плохими у мартина изложена, простите, как для детей, чтобы ее видеть, это особого ума не надо и католичества не надо, нечего этим хвастать :)

[virago-ghost.livejournal.com]

и да, я полагаю куда более моральным того, кто прикончил старшего ланистера, сопротивляясь ему, чем тех, кто ему служил и подчинялся; а вот тот, кто ради будущего наследства оставил бы мудака в живых, имея возможность его остановить, вот он аморален

[ermite-17.livejournal.com]

Вы-то полагаете, но Мартин еще не окончательно освободился от абстрактно гуманистических реакционных поповских предрассудков и суеверий.
А в нашем отечестве добродетель Брута и Павлика Морозова уже давно укоренилась, о чем свидетельствует и классик:
Тогда Сенька поворотился к народу и сказал:
— А я так думаю, что если попадусь я к вашим, то не будет мне пощады. А теперь, папаша, мы будем вас кончать...
И Тимофей Родионыч зачал нахально ругать Сеньку по матушке и в богородицу и бить Сеньку по морде, и Семен Тимофеич услали меня со двора, так что я не могу, любезная мама Евдокия Федоровна, описать вам за то, как кончали папашу, потому я был усланный со двора.

[morreth.livejournal.com]

Извините, вы о чем вообще?

[virago-ghost.livejournal.com]

да я уж думаю, вскрыться сразу, пусть уже схизматиков и еретиков из хунты обличает;
или не потянет? :)

[ermite-17.livejournal.com]

Извините, Вы о чем вообще?

[virago-ghost.livejournal.com]

мы первые вас спросили :)

[mitrius.livejournal.com]

Слова "в нашем отечестве" внезапно вызвали у вашего собеседника подозрения в великорусском шовинизме и национальной вражде.

Иногда это бывает после использования предложного управления "на Украине", например, и в других неожиданных местах.

(Не осуждаю вашего собеседника: война -- повседневная страшная реальность, и им не всегда легко разговаривать с москвичами без двойного взвода).

[ermite-17.livejournal.com]

Это как раз я понял. Больше, к сожалению, не понял ничего.

[mitrius.livejournal.com]

остальное, кажется, было риторическими украшениями этой мысли

[virago-ghost.livejournal.com]

вы поняли неправильно

[virago-ghost.livejournal.com]

нет, я сравнила наш разговор по абсурдности с реакцией определенной категории людей на чужое вероисповедание и гражданство;
поскольку собеседник, совершенно очевидно, говорит не со мной; во всяком случае собеседник упорно полагает, что знает мое отношение к героям Мартина, мое мнение о ценностях Мартина, предположительно мое отношение к христианским ценностям и т.д., к чему у собеседника нет вовсе никаких оснований;

[luche-chuchhe.livejournal.com]

забавно, именно ermite_17 толкает очень эмоциональные и в связи с этим абсолютно иррациональные тезисы, но эмоциональную реакцию вы приписываете его собеседникам )))

[virago-ghost.livejournal.com]

в котором вашем отечестве? в расеюшке?
нихрена в расеюшке не способны убивать тайвинов ланистеров, только если уже совсем у одиночки крышу рвет на личной почве, или если другой крокодил собирается занять место конкурента; собственно, вы ж тириону это приписываете, до того, как автор его испортил;
только вам кажется, что оставить тайвина в живых, чтобы когда-нибудь потом получить замок-земли-место-лорда, это лучший вариант; а мне сдается, что это подло и низко;
в расеюшке всегда найдется толпа народу в белых плащиках, из которых ни один пальчиком не пошевелит, чтобы защитить жертву от злодея, но все с восторгом возьмутся осуждать убийцу злодея и читать лекции за мораль и гуманизм;

[morreth.livejournal.com]

Простите, но в начале разговора вы ни слова не говорили о морали. Вот что вы сказали:

"Тем больше он должен стремиться стать хозяином Кастерли-Рока - это и будет означать победу и месть."

Морали тут, прямо скажем, не густо.