Меня вот спрашивали, почему я не праздную ефремлян
Ну вот, в частности, поэтому. Смотреть не столько саму статью, сколько сноску к ней. Злейший критик Ефремова не придумает написать, что условия жизни на коммунистической Земле хуже, чем на тоталитарном Тормансе. Такое только пламенному поклоннику в голову придет.

no subject
Это было ещё у Кларка в "Конце детства". Там землянин пробирается зайцем на корабль к летающим инопланетянам, попадает на их планету, а там у него внезапно! оказывается проблема с самостоятельным передвижением по городу. Идёт он типа по пандусу или там по коридору в здании, а потом дорожка обрывается в пропасть, и дальше можно только лететь, а крыльев-то у землянина нету.
Остаётся правда непонятным, почему технологически продвинутая городская среда хуже, чем дикая природа Острова Забвения. На острове что, ходить не надо? Логика напрочь.
no subject
А с чего это взято?
Если люди работали в ненаселенных зонах, у них существовали, по словам Веды Конг, "временные лагеря мастеров животноводства, посевов, лесной и горной промышленности". Также она говорит, что " Полная автоматизация всех заводов и энергостанций сделала ненужным строительство при них городов или больших селений – там находятся лишь дома для немногих дежурных: наблюдателей, механиков и монтеров." Нигде не сказано, что этих дежурных гоняли на работу пешком. Разве что кто-нибудь сам захотел бы прогуляться - но вряд ли он это делал бы постоянно.
А в "Часе Быка" земляне открытым текстом говорят, что их счастье складывается, в том числе, "Из удобной, спокойной и свободной жизни". Да, с другой стороны там строжайшая дисциплина и вечная неудовлетворенность, но самоистязанием при этом они не занимаются. Ефремов постоянно подчеркивает, что у землян жизнь устроена удобно. Это, конечно, удобство по Ефремову, без быстрого транспорта, например, но он искренне думал, что его герои живут хорошо. Да он если мебель упоминает, то часто подчеркивает, какая она удобная!
Напротив, это Торманс постоянно критикуют - и плохой транспорт, и плохая еда, и обувь у женщин, и в госпитале о людях не заботятся. Ненужные страдания никого не радуют.
И потом - Таэлю же предлагали крепость тела и психическую тренировку - и отводили на это всего два-три месяца. То есть, земляне могут научить тормансианина тому, что умеют сами. Следовательно, адаптировать к жизни на Земле они бы девушку смогли.
Ну и главное - лететь на Землю девушка отказалась сама. А тащить ее насильно, или долго уламывать, Виру Норину в голову не пришло, не так воспитан.
...Терпеть не могу творчество Иван Антоныча, но такого он все же не писал!
no subject
Ты у меня спрашиваешь? Ты у этого деятеля спроси.
no subject
no subject
no subject
... но ведь коммунизм - ЭТО И ЕСТЬ ТОТАЛИТАРИЗМ в чистом виде!
Последние тоталитарные государства на земле - коммунистические Куба и Северная Корея!
Да, были две попытки построить некоммунистический тоталитаризм - фашистская Италия и нацистская Германия. Но там тоталитаризм получился какой-то недоделанный, скорее, предельно жёсткая версия авторитаризма. Ни фашисты, ни нацисты не упраздняли частную собственность, религию и церковь, что сделали коммунисты...
А на Тормансе типичный коммунизм: он стилизован под тогдашний Китай.
Земля не показана, но можно из проговорок героев понять, что она также абсолютно тоталитарна, только её тоталитаризм/коммунизм - иной, чем на Тормансе. На Земле есть институты манипуляции сознания типа "академии горя и радости", всякие там механизмы "психокоррекции" и пр. То, что на Тормансе делают кустарно - "встреча со Змеем", на Земле делается на основе научных достижений.
Вывод: на Тормансе и Земле - просто разные версии коммунизма/тоталитаризма. Читатель сам может выбрать, какая милее. Лично мне - Торманс, так как он колоритен, а Земля - стерильна. Но это дело вкуса.
no subject
no subject
no subject
в юности я развлекалась, спрашивая, есть ли у ефремовских и "стругацких" землян государство, а если нет, то откуда это видно;
no subject
no subject
no subject
Причем ведь это ответ не на вопрос "Почему Вир Норин попросту не забрал её с планеты мучений на утопическую Землю?", это ответ на "Почему Сю-Те не поехала с ним". Ну не принято у цивилизованных людей "попросту забирать" человека, словно котенка, или вещь.
no subject
no subject
Значит, коммунистическая Земля у Ефремова - это троллинг?
no subject
no subject
Это достижение недавних веков. Раньше такое не везде бывало возможно.
> Но не может половина страны жить при коммунизме, а половина - при капитализме.
Было время, когда христиане думали, что нельзя жить в одном государстве с иноверцами. Возможно, что элементы коммунизма, как политической идеологии, смогут обрести формы для сосуществования, как это сделало христианство.
И кстати, чем таким принципиальным политическая идеология отличается от религии? По-моему, в обоих случаях речь идет о переустройстве как человеческой природы, так и природы общественных отношений.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как раз таки в светлом коммунистическом у Ефремова--отсутствие мегаполисов, жильё рядом с работой и рациональное использование времени.
Десять километров--вот они: "До пятого поселка оставалось около десяти километров." Это Мвен Мас провожает Онар из пункта А в пункт Бэ на Яве, острове дауншифтеров.
Комментатор читал очень по диагонали.
no subject
>Комментатор читал очень по диагонали.
Я потому и удивляюсь, что комментатор вывернул наизнанку то, что написано открытым текстом. И кстати, 10 км можно не проходить пешком, а совершать гигантские прыжки с помощью пропеллера с турбонаддувом :)
no subject
Мадагаскар, ЕМНИП.
no subject
ОСТРОВ ЗАБВЕНИЯ
Глиссер пересекал Палкский пролив ...
ru.wikipedia. org/wiki/Полкский_пролив
no subject
no subject
Неплохо живётся ефремовским дауншифтерам!
no subject
no subject
no subject
Потому, что когда человек живет в полной гармони свнешним миром и с сами собой - у него НЕТ ВНУТРЕННЕЙ ГЛУБИННОЙ МОТИВАЦИИ менять мир вокруг себя. Ему и так хорошо. именно поэтому первобытные общества столь устойчивы и неизменны. Там все подчинено целям выживания для этого мобилезованы ВСЕ РЕСУРСЫ популяции. Мир и человек не разделены жестко по принципу дуализма "зло-добро". Когда множество людей концентрируется в одном месте, по закону марксистской философии, количество переходит в качество. Возникает цивилизация. Возникает необходимость в жесткой системе правил и социальных табу. + правила распределения прибавочных продуктов производства. + Рост материальных благ и отсутствие непостредственной урозы жизни в борьбе с природой (тупо стену повыше построили коллективными усилиями). Рост табу и правил порождает неврозы. Человеку с неврозом ПЛОХО в мире вокруг него. Он пытается адаптироваться. Одним из способов адаптации является НТР. Другой способ адаптации и компенсации невроза является религия. культ.