[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-04-30 12:16 pm (UTC)(link)
Повторяю: процедура была установлена СУДОМ. То есть официально и ЗАКОННО. Верховный Суд США это решение утвердил. Постановление Верховного Суда - это ЗАКОН. Или, как минимум - прецедент для применения закона.

Кроме того - в прошлой дискуссии об эвтаназии господа сторонники оной ратовали за непродолжение жизни находящихся в коме и вообще бессознательных больных. Это - то, за что они боролись.

[identity profile] apraxina.livejournal.com 2005-04-30 12:45 pm (UTC)(link)
если мышку законодательно назвать кошкой, у нее когти не вырастут. законодательно утвержденный идиотизм, да и называется он "отключением от жизнеобеспечения", не эвтаназией.

_я_ за непродолжение жизни бессознательных никоим образом не ратовала; меня вполне устраивает определение закона штата Орегон. в котором диагноз, 3 заявления от _больного_, решение врачей и самостоятельный прием препарата. к бессознательным это, однако, по целым 2м пунктам неприменимо.