Убили негра
Никогда не пойму этих людей. Регистрируешься на форуме - никто ни слова тебе не говорит. Через неделю приходишь, пишешь сообщение, благополучно постишь, переходиш в другую тему - т тут тебе показывают: идите на хуй "Извините, вы забанены".
Настроение было прекрасным - испортили ни за что, ни про что. Иногда я чертовски понимаю батюшку Феогноста - стараешься, стараешься, держишь себя в руках изо всех сил, а кто-то не считает нужным даже снисходить до объяснений.
Настроение было прекрасным - испортили ни за что, ни про что. Иногда я чертовски понимаю батюшку Феогноста - стараешься, стараешься, держишь себя в руках изо всех сил, а кто-то не считает нужным даже снисходить до объяснений.

Re: Мнение о мотивах
Цена оскорбления
С уважением,
Антрекот
Re: Цена оскорбления
Посторонние в этом не виноваты
Антрекот
да не заботитесь вы о посторонних
Причем тут реноме?
С уважением,
Антрекот
Антрекоту, пояснение:
http://www.livejournal.com/users/morreth/269376.html?thread=5344832#t5344832
там уже стоит разъяснение
Конечно, знаем
Так что либо соблюдайте правила, либо будете ловить баны. Причем, по возрастаюшей, потому что рецидивы.
Ох-ох-ох
А если я того не стою - почему бы не вынести вечный бан? Зачем морочить мне голову этой иллюзией прощения?
Интересный,
Но дело не в этом. Вам ведь не нравится, когда некоторые животные равнее? Ну вот. Какие у нас тут могут быть варианты? Официально постановить:"Кагеро - собеседник интересный, когда не начинает кричать, поэтому ей персонально позволено правила нарушать в любых количествах" Боюсь, что прочим пользователям это не понравится...
**А если я того не стою - почему бы не вынести вечный бан? Зачем морочить мне голову этой иллюзией прощения?**
Почему иллюзией прощения? Вас честно предупредили еще на прошлом витке, чем дело кончится - если было мало правил. Сейчас предупредили еще раз. Места для иллюзий тут нету.
Оговорка "впредь до отмены указанного постановления" остается в силе, конечно, но пока его никто не отменял.
Re: Интересный,
Я просила не об этом, не вводите народ в заблуждение. Я просила о том, чтобы меня немедленно банили, как только я начинаю кричать.
***Почему иллюзией прощения?***
Да потому что это иллюзия.
***Вас честно предупредили еще на прошлом витке, чем дело кончится - если было мало правил. Сейчас предупредили еще раз. Места для иллюзий тут нету***
Почему же вы тогда разговаривали со мной как ни в чем не бывало? Как будто извинения приняты и все забыто?
Re: Интересный,
А на какой срок?
+ Вы просили о том, чтобы вас банили еще _до_ того, как вы нарушите правила. Как вы себе это представляете, особенно учитывая то, что во взвинченном состоянии вы не будете помнить этот договор, и мы получим полную порцию криков:"Сволочи, пустите меня обратно!"
В качестве паллиатива вам стоило бы заключить _частный_ договор с кем-то из админов, кому вы доверяете, (с Антрекотом, скажем) о том, что этот админ будет закрывать вам доступ на форум, как только вы начнете заводиться. Без официальных объявлений. Если, конечно, этот админ согласится.
**Почему же вы тогда разговаривали со мной как ни в чем не бывало? Как будто извинения приняты и все забыто?**
Модераториумы не отменялись. А как с вами надо было разговаривать - руганью, что ли? Или игнор установить? Спокойный разговор вовсе не означает изменения модераторской политики. Собственно, нам иначе и не положено разговаривать. :)
Re: Интересный,
Обыкновенно. Пусть это делает Антрекот, который прекрасно знает, когда я вот вот перейду грань и с которым я все равно в постоянной переписке.
***В качестве паллиатива вам стоило бы заключить _частный_ договор с кем-то из админов, кому вы доверяете, (с Антрекотом, скажем) о том, что этот админ будет закрывать вам доступ на форум, как только вы начнете заводиться. Без официальных объявлений. Если, конечно, этот админ согласится***
Когда я сама предложила это Антрекоту месяц назад, он отписал мне, что вы не согласились, когда он поставил это на голосование. Кто из вас лицемерит?
***Модераториумы не отменялись. А как с вами надо было разговаривать - руганью, что ли? Или игнор установить?***
А почему бы и нет? Почему бы не написать в приват, что со мной не хотят разговаривать?
Re:
Никто. Вы предлагали соглашение администрации. Идея частного соглашения мне пришла в голову недавно, хотя мне уже заметили, что не факт, что она не вызовет серьезного недовольства у других (не говоря уже о том, что Антрекот сам может быть против).
А задавать вопрос из серии "не перестали ли вы бить жену" не хорошо. :)
**Почему бы не написать в приват, что со мной не хотят разговаривать?**
А кто вам сказал, что с вами не хотят разговаривать?
Re:
no subject
no subject
:-)) Про совесть мне понравилось.
Забаним, когда решим, что следует забанить.
А удобнее - хм, не сказала бы.
Мне тоже
На одном из листов,
Известно, что если зайца бить по голове, то он и спички научится зажигать, так и наш участник научился писать такие сообшения, которые нет необходимости банить.
Правда мейл-лист - не форум, а англоязычные в среднем намного сдержанней и цивилизованней русскоязычных
Re: На одном из листов,
1) не знаю, возможна ли вообюще на форумах нашего типа премодерация
2) это уйма работы
3) - но первое по важности. Для подобного шага необходима наша добрая воля. Необходимо наше желание идти навстречу таким образом. Прочитайте эту дискуссию, и скажите сами: есть ли у нас основания ее проявлять?
Мне тяжело судить о ценности
А премодерация технически вполне возможна : участник посылает свои посты модератору, а модератор только одобряет/неодобряет. Одобренные посты на форуме размещает сам участник. Этот Премодератор, кстати, может быть и внешним по отношению к конкретному форуму, а обязанность найти такого премодератора возлагается на участника.
Конечно, вопрос : а нафига это участнику ? - остается открытым :-)
no subject
2. Хотите легкой жизни? Не модерируйте дискуссионные форумы.
3. Если у вас нет оснований ее проявлять, то нефиг гордиться своим белым кимоно.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)