morreth | Убили негра

Убили негра

Никогда не пойму этих людей. Регистрируешься на форуме - никто ни слова тебе не говорит. Через неделю приходишь, пишешь сообщение, благополучно постишь, переходиш в другую тему - т тут тебе показывают: ~~идите на хуй~~ "Извините, вы забанены".

Настроение было прекрасным - испортили ни за что, ни про что. Иногда я чертовски понимаю батюшку Феогноста - стараешься, стараешься, держишь себя в руках изо всех сил, а кто-то не считает нужным даже снисходить до объяснений.

Flat | Top-Level Comments Only

Вы прекрасно знали, что рецидив будет. Ты знал. Ты отдаешь себе отчет втом, что я такое.

С уважением,
Антрекот

Цмпор в этом расписалаьб. Реноме дороже.

Просто политика должна быть последовательной. Это тоже к вопросу о посторонних. А процедурная дыра есть. Будем заделывать.

С уважением,
Антрекот

Кагеро имеет в виду этот мой пост:
http://www.livejournal.com/users/morreth/269376.html?thread=5344832#t5344832

там уже стоит разъяснение

но мы не можем не пускать человека на форум либо же давать ему поблажки на основании особенностей его характера. Вернее, не так: вам поблажки давались ну очень долго. Вопрос об ужесточении реакции на ваши нарушения поднимался уже очень давно, но долгое время такое решение не принималось. Сколько можно-то?
Так что либо соблюдайте правила, либо будете ловить баны. Причем, по возрастаюшей, потому что рецидивы.

А почему бы и нет? Разве я того не стою? Разве я плохой и неинтересный собеседник?

А если я того не стою - почему бы не вынести вечный бан? Зачем морочить мне голову этой иллюзией прощения?

правда, когда начинаете кидаться на людей в тот момент, когда выясняется, что бестолковый оппонент не переубеждается (так оно выглядит со стороны), ценность вас как собеседника снижается, конечно, что грустно...

Но дело не в этом. Вам ведь не нравится, когда некоторые животные равнее? Ну вот. Какие у нас тут могут быть варианты? Официально постановить:"Кагеро - собеседник интересный, когда не начинает кричать, поэтому ей персонально позволено правила нарушать в любых количествах" Боюсь, что прочим пользователям это не понравится...

**А если я того не стою - почему бы не вынести вечный бан? Зачем морочить мне голову этой иллюзией прощения?**

Почему иллюзией прощения? Вас честно предупредили еще на прошлом витке, чем дело кончится - если было мало правил. Сейчас предупредили еще раз. Места для иллюзий тут нету.
Оговорка "впредь до отмены указанного постановления" остается в силе, конечно, но пока его никто не отменял.

***Но дело не в этом. Вам ведь не нравится, когда некоторые животные равнее? Ну вот. Какие у нас тут могут быть варианты? Официально постановить:"Кагеро - собеседник интересный, когда не начинает кричать, поэтому ей персонально позволено правила нарушать в любых количествах" Боюсь, что прочим пользователям это не понравится...***

Я просила не об этом, не вводите народ в заблуждение. Я просила о том, чтобы меня немедленно банили, как только я начинаю кричать.

***Почему иллюзией прощения?***

Да потому что это иллюзия.

***Вас честно предупредили еще на прошлом витке, чем дело кончится - если было мало правил. Сейчас предупредили еще раз. Места для иллюзий тут нету***

Почему же вы тогда разговаривали со мной как ни в чем не бывало? Как будто извинения приняты и все забыто?

**Я просила не об этом, не вводите народ в заблуждение. Я просила о том, чтобы меня немедленно банили, как только я начинаю кричать.**

А на какой срок?
+ Вы просили о том, чтобы вас банили еще _до_ того, как вы нарушите правила. Как вы себе это представляете, особенно учитывая то, что во взвинченном состоянии вы не будете помнить этот договор, и мы получим полную порцию криков:"Сволочи, пустите меня обратно!"
В качестве паллиатива вам стоило бы заключить _частный_ договор с кем-то из админов, кому вы доверяете, (с Антрекотом, скажем) о том, что этот админ будет закрывать вам доступ на форум, как только вы начнете заводиться. Без официальных объявлений. Если, конечно, этот админ согласится.

**Почему же вы тогда разговаривали со мной как ни в чем не бывало? Как будто извинения приняты и все забыто?**

Модераториумы не отменялись. А как с вами надо было разговаривать - руганью, что ли? Или игнор установить? Спокойный разговор вовсе не означает изменения модераторской политики. Собственно, нам иначе и не положено разговаривать. :)

***+ Вы просили о том, чтобы вас банили еще _до_ того, как вы нарушите правила. Как вы себе это представляете, особенно учитывая то, что во взвинченном состоянии вы не будете помнить этот договор, и мы получим полную порцию криков:"Сволочи, пустите меня обратно!"***

Обыкновенно. Пусть это делает Антрекот, который прекрасно знает, когда я вот вот перейду грань и с которым я все равно в постоянной переписке.

***В качестве паллиатива вам стоило бы заключить _частный_ договор с кем-то из админов, кому вы доверяете, (с Антрекотом, скажем) о том, что этот админ будет закрывать вам доступ на форум, как только вы начнете заводиться. Без официальных объявлений. Если, конечно, этот админ согласится***

Когда я сама предложила это Антрекоту месяц назад, он отписал мне, что вы не согласились, когда он поставил это на голосование. Кто из вас лицемерит?

***Модераториумы не отменялись. А как с вами надо было разговаривать - руганью, что ли? Или игнор установить?***

А почему бы и нет? Почему бы не написать в приват, что со мной не хотят разговаривать?

**Когда я сама предложила это Антрекоту месяц назад, он отписал мне, что вы не согласились, когда он поставил это на голосование. Кто из вас лицемерит?**

Никто. Вы предлагали соглашение администрации. Идея частного соглашения мне пришла в голову недавно, хотя мне уже заметили, что не факт, что она не вызовет серьезного недовольства у других (не говоря уже о том, что Антрекот сам может быть против).
А задавать вопрос из серии "не перестали ли вы бить жену" не хорошо. :)

**Почему бы не написать в приват, что со мной не хотят разговаривать?**

А кто вам сказал, что с вами не хотят разговаривать?

Бан, дорогая Ципор, и означает, что данного человека не желают видеть среди собеседников.

C данным человеком определенная проблема. В нормальном состоянии, как уже было отмечено, он весьма интересный собеседник или объект наблюдения (поскольку для ряда дискуссий мне лично не хватает знаний, так я просто наблюдаю). Когда начинает скандалить... ой. Идеальным вариантом было бы, чтобы он научился не скандалить, но у него пока не получается...

ну так или выработайте индивидуальную политику - или забаньте нахрен и ходите с ней общаться в ЖЖ. Меня лично уже достали ежемесячные скандалы по поводу очередных удельских административных конфликтов с Ольгой. Я понимаю, вам так удобнее, процедура, все такое, торжество демократии и справделивости... Но совесть тоже надо иногда иметь.

Я это обязательно процитирую :-)

Забаним, когда решим, что следует забанить.
А удобнее - хм, не сказала бы.

Почему бы вам разнообразия для не прислушаться к человеку, который ПОНИМАЕТ?

Даже Лапочка - и та понимает. Если вы тупей Лапочки...

который я имею честь модерировать, есть некий заводной участник типа почтенной morreth. В такой же ситуации он согласился на предварительную модерацию и любой из модераторов имеет право отклонить любой его пост без дискуссий.

Известно, что если зайца бить по голове, то он и спички научится зажигать, так и наш участник научился писать такие сообшения, которые нет необходимости банить.

Правда мейл-лист - не форум, а англоязычные в среднем намного сдержанней и цивилизованней русскоязычных

Тут есть три момента.

1) не знаю, возможна ли вообюще на форумах нашего типа премодерация
2) это уйма работы
3) - но первое по важности. Для подобного шага необходима наша добрая воля. Необходимо наше желание идти навстречу таким образом. Прочитайте эту дискуссию, и скажите сами: есть ли у нас основания ее проявлять?

почтенной morreth для вашего форума, но исходя из ее постов в этой дискуссии я склонен с Вами согласиться : если бы я был модератором католического, к примеру, форума, то за такой стиль я бы банил и кардиналов

А премодерация технически вполне возможна : участник посылает свои посты модератору, а модератор только одобряет/неодобряет. Одобренные посты на форуме размещает сам участник. Этот Премодератор, кстати, может быть и внешним по отношению к конкретному форуму, а обязанность найти такого премодератора возлагается на участника.

Конечно, вопрос : а нафига это участнику ? - остается открытым :-)

1. Матчасть учите - то етсь мануал читайте. Возможна.
2. Хотите легкой жизни? Не модерируйте дискуссионные форумы.
3. Если у вас нет оснований ее проявлять, то нефиг гордиться своим белым кимоно.

(deleted comment)

Ципор, чем дальше, тембольшевы отбиваете уменя желание что-либо у вас просить. Мне страшно от вас в чем-либо зависеть.

Писать мне этого, пожалуй, не стоило - лишнее, но, знаете, хамство в сочетании с требованиями пойти навстречу - это несколько раздражает :)

(уточнение)
пост убран до того, как я увидела ваш ответ

Убили негра

Re: Цена оскорбления

Посторонние в этом не виноваты

да не заботитесь вы о посторонних

Причем тут реноме?

Антрекоту, пояснение:

Конечно, знаем

Ох-ох-ох

Интересный,

Re: Интересный,

Re: Интересный,

Re: Интересный,

Re:

Re:

no subject

no subject

:-)) Про совесть мне понравилось.

Мне тоже

На одном из листов,

Re: На одном из листов,

Мне тяжело судить о ценности

no subject

no subject

no subject

no subject

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)