Непонимание

[morreth]

http://tareeva.livejournal.com/146923.html

Нет у меня желания портить настроение хорошему старому человеку, не буду я ей ничего писать в комменты.
А есть у меня кристально затвердевшее уже понимание, что людям, сформировавшимся в СССР, даже хорошим, ничего не объяснить. Никак.

Comments

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Книг о Сталине полно и в интернете, и в "бумаге". Навскидку: Суворов, Солонин, Мельтюхов, Невежин, Винтер и т.д.. и т.п. Тема подготовки советским руководством превентивной войны против Германии в этих работах пережёвана до степени манной каши. Поддерживал ли Сталин Гитлера? Ну, это Суворов, но он немножко упрощает. Я бы сказал: было немного сложнее. Советское руководство имитировало сближение с Германией, но на самом деле пыталось обмануть её и в нужный момент резко выступить против Германии на стороне Великобритании. Скорее всего, поворотным моментом была весна 1941 года. До этого Югославия была членом нацистской оси. Но 27 марта в Белграде произошёл военный переворот, устроенный сербскими военными, которых возглавлял генерал Душан Симович. Он немедленно порвал с немцами и перебежал на сторону англичан. 5 апреля СССР заключил с Югославией пакт, аналогичный пакту "Молотов - Риббентроп". Это был фактический выход из пакта с немцами. Смысл пакта с Югославией был в том, что СССР тоже перебежал в военном отношении на сторону Британии: ведь сама Югославия в военном смысле была ничтожной. Причём в пакте с немцами была статья, что с третьими странами такие пакты недопустимы, а в пакте с югославами не было даже статьи, что старые пакты, с другими странами, остаются в силе. Так СССР де-факто вышел из пакта о ненападении с немцами, что само по себе уже было казусом белли. Дальше всё было делом техники. Видимо, руководство СССР было обижено тем, что в 1914 - 1918 году, из-за переворота и сепаратного мира, его не подпустили к версальскому пирогу, и решило переиграть: в союзе с Англией и США довоевать против Германии до победы...

[zlatovlaska-1.livejournal.com]

Меня не интересуют "имитировала сближение с Германией"; конечно, в первую очередь Сталин блюл свои интересы и планировал поиметь всех.
меня интересуют ссовцы, учившиеся в НКВД в 1937-39, как организованы советские лагеря, меня интересует Сталин, много лет до 22 июня помогавший Гитлеру напасть на Европу, чтобы потом от Гитлера избавиться, но зато самому расширить территорию СССР, загребая жар чужими руками. Если бы не помощь Сталина, слабая тогда Германия никогда бы не начала Вторую Мировую - ресурсов не хватило. "Обиженное" руководство СССР планировало "мировую революцию" и это не тайна.

Меня интересует, что немецкие лагеря смерти, "освобожденные" советскими войсками, были переоборудованы и работали еще более 10 лет после войны, но там уже сидели жители СССР.

Меня не интересует "официальная линия партии СССР". Я всё это в школе учила.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Тогда я Вам ничем помочь не могу. Вам серьезные работы не нужны. Про то, как "ссовцы учились в НКВД", Вы не прочтете, потому как они там не учились. Не было чему учиться. Немецкая полиция всегда на голову была выше российской и советской. Да, а кто помогал кайзеру Вильгельму начать Первую мировой? Николай II? Вы же не станете отрицать, что Первая и Вторая мировая войны были, по сути, одним и тем же...

[zlatovlaska-1.livejournal.com]

Вы через слово читаете?
Конц-ла-ге-ря.

Буду. Передел-захват территорий - это было всегда.
Фашизм-нацизм-коммунизм - братья навек, вот это уж было во Второй Мировой.
Все бы вам передергивать.

Серьезные работы по "имитации" агрессии СССР, очевидно, только советские историки и писали.
Наверно, поэтому, после "имитации" грабежа и насилия советскими войсками Польши в 39 так много народилось имитированных детей.
Именно поэтому, что все было имитацией, СССР навсегда отхватило кусок Польши. обозвав объединением.
Концлагеря, конечно, тоже были имитацией - что в 37, что в 44, что в 53.
Имитатор вы наш.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Вы хоть читайте-то мои посты. Имитировалась не агрессия, а дружба с Германией. Если для вас перебежчик в Англию Владимир Богданович Резун, пишущий под псевдонимом "Суворов", "советский историк", то вам следует посетить психиатра. А ваш уровень агрессии просто зашкаливает, тоже полечиться надо бы...

[morreth.livejournal.com]

Если для вас перебежчик в Англию Владимир Богданович Резун, пишущий под псевдонимом "Суворов", "советский историк", то вам следует посетить психиатра.

Я допускаю такие высказывания только в отношении врагов и кремлеботов.

[zlatovlaska-1.livejournal.com]

На вопросы нет ответов. Закаливает ваш уровень вранья и истерии.
Зашкаливает ваша имитация давания ответов не на те вопросы.
Агрессия России сегодня тоже имитация. Так же как дружба с Германией СССР.

Хватит бросаться оскорблениями. Успокойтесь. Вас никто не режет - пока.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Здесь вообще есть на форуме хоть один нормальный человек, который пояснит этой истеричке, что Суворов никак "советским" историком быть не может, поскольку он при СССР сбежал в Великобританию и там разоблачал СССР??? Здесь вообще хоть кто-то знает эти фамилии "Суворов", "Солонин"??? Здесь хоть кто-то понимает, что они начали издавать книги в 90-е и 2000-е, когда о "советских" все и забыли???

[morreth.livejournal.com]

То есть, выиграе за вас спор, который вы не в состоянии выиграть сами?
Извините, нет.
И держите себя в руках. Банхаммер наготове.