[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2015-01-18 09:12 pm (UTC)(link)
последние два абзаца... если автор не встречала паритетных отношений, это не значит, что их нет.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-01-18 09:24 pm (UTC)(link)
Она их принципиально не искала, потому что ее религия/наука говорит ей, что их не может быть.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-01-18 10:00 pm (UTC)(link)
Лариса Огудалова искала и не нашла, и миллиарды женщин с ней.
То, что у вас - исключение.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-01-18 10:18 pm (UTC)(link)
Ну, я математик, да. Наш (и не только наш) пример опровергает тезис авторки, и подтверждал БЫ его в почти столь же резкой, но более точной форме "ПОЧТИ ВСЕГДА".

И таки да, я считаю сепаратизм дорогой в тупик. Рабы никогда не освободились ни в результате восстания, ни в результате бегства в Либерию. Только переубеждением рабовладельцев.

[identity profile] reader1046.livejournal.com 2015-01-18 11:34 pm (UTC)(link)
Для того, что бы перестать быть рабами, им сначала пришлось ментально "сепарироваться" - осознать себя имеющими право на свое собственное отдельное "существо".
Поэтому и "сепаратистки".

[identity profile] smirnfil.livejournal.com 2015-01-19 07:04 am (UTC)(link)
Исключения жестко рушат всю конструкцию - надо считать их процент, а то потом выясниться, что их процентов 10% в пост-СССР и больше в странах Запада. (Цифра из головы, но статистики-то нет). И гораздо конструктивнее лечить существующее.

Но статья с первых строк строго идет к нужному результату - наш результат правый, кто тут говорит про размытую сексуальную ориентацую у половины населения Земли, все живут только патриархатом.