[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2014-12-28 12:32 pm (UTC)(link)
ну, он уцепился за сам факт, что в мире после технологической сингулярности ограничены определенные технологии; этот факт можно понять даже из кусочка в открытом доступе на литресе;

с ним можно поспорить в том смысле, что у вас, если пользоваться его словарем, вовсе не пост-сингулярный мир, а только самое начало сингулярности, потому что наличие сознания у машинного разума вовсе не означает, что эволюция и существование человечества уже осознанно направляются сверхчеловеческими сущностями, как машинами, так и машинно-человеческими симбионтами;

[identity profile] russell-d-jones.livejournal.com 2014-12-28 12:45 pm (UTC)(link)
Начало -- если принимать его видение мира после технологической сингулярности как единственно возможное.
Вот только создано оно было внутри кибер-панка, который в свою очередь, зародился в то время, когда ещё не было современного проникновения и распространения технологий.
Уже сейчас можно наблюдать расхождения, и они будут увеличиваться, потому что кроме технологий, развивающих машинный разум, есть и технологии, развивающие человеческий разум.
Конечно, если представить мир, где есть ИскИны середины 21-го века и люди середины 20-го века, будет киберпанк. Но это как общество 19-го века на космических кораблях -- красиво и нереально.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2014-12-28 01:07 pm (UTC)(link)
я и говорю "если пользоваться его словарем";

технологии, развивающие человеческий разум, признаться, ничего не изменят в природе социума, пока не изменят саму природу человеческого разума;
а если они ее изменят, то рассказывать нам о конфликтах и проблемах тех существ - тоже самое, что людям рассказывать о проблемах налогообложения лемурам;
эмоциональный и сопереживательный отклик будет нулевой;
общество с культурными стереотипами 19 века и схожими социальными проблемами вполне реально и на космических кораблях, более того, общество, отправившее в космос Гагарина, вполне совмещало это со штуками, зародившимися не в 19 веке, а до н.э., и нам повезло еще, могли и нацисты;

в общем, откуда процитированный товарищ взял свои идеи - понятно, его снобизм и невнимательность - забавны

[identity profile] trurle.livejournal.com 2014-12-29 03:00 pm (UTC)(link)
если принимать его видение мира после технологической сингулярности как единственно возможное.

Хотелось бы попытаться обратить Ваше внимание что никакого видения пост-сингулярности у меня нет и даже наоборот - мне представляется что описание пост-сингулярное общества представляет собой крайне нетривиальную проблему.

А в обществе, описанном в тексте опубликованном под псевдонимом "Рассел Д. Джонс", наличествует технология конструирования и переноса сознания в обычный, белковый мозг, использованная при переносе сознания в человеческие, обычные белковые мозги этих самых "андроидов А-класса" - но нигде больше ни эта, ни очевидные смежные технологии не упоминаются.

И в общем понятно почему - в обществе в котором такая технология доступна, представление о личности и идентичности устроено иным образом чем в современном, а как - неизвестно, непонятно и пугающе.